什麼是民主？ 自由民主：外觀，形成，演變，原則，思路和範例

如同任何 民主，自由民主 是在立法機關的行為按照自由主義的原則，國家政府的政治思想和形式。 這種哲學，側重於個人權利和每個人的自由，而不是極權（專制），其中個人的權利都被認為是次要的特定社會群體的需求，還是整個社會的和可能會受到抑制。

這包括“自由民主”的概念？

多個獨立的政黨，在政府的不同部門（行政，立法，司法）三權分立之間它的特點是公平的，自由的和競爭性的選舉，法律在日常生活中，為全體社會成員的公民和政治自由的規則，以及穩定的保護從狀態的基本人權方面，莊嚴載入憲法之中。 在二十世紀期間持續增長之後，世界上的主導思想是民主的名義。 因此，自由民主成為世界主導的政治體制。

自由民主的起源

老一代的讀者會記得如何在蘇聯大學被迫學習和列寧的文章“三個來源和馬克思主義的三個組成部分”的輪廓。 在這個思想，在適當的時候採取革命的社會主義者所採取的來源，他們的領導人開啟了法國空想社會主義，德國古典哲學，英國的政治經濟學。 但是，所有這些概念是指一些理論來解釋人類社會生活的某些方面。 這可能是這種現象的民主，自由民主的出現的根源，特別是？ 這不是一個理論上的概念，但大多數人的社會生活組織的真正形成。 究竟是怎麼組織的這樣的形式？

據最熱門的景點之一，自由民主的現象出現在十八世紀代議制民主的原則創建後，北美社會公民已經通過它的思想是自由主義一樣的思想。

因此，自由主義，民主，自由民主 - 的，形象地說，在人類社會的組織的實踐中前兩項化合物已經引起第三次“同一鏈條的環節”。

民主是什麼

民主 - “電力和政府的系統，其中所有的人都參與了對他的商業決策作出決定，作為一項規則，通過投票選出他們的代表向議會或類似機構（如這種民主稱為有代表性的，而不是直接民主，當所有公民直接行使自己的權力），現代政治學家區分一個民主國家機器的以下基本特徵：

• 供選，並通過自由和公正的選舉（議會）更換政府的政治制度;
• 在政治和公共生活中公民的積極參與;
• 由每個提供保護人權;
• 法治，因為它同樣適用於所有。

自由主義的起源

自由民主的歷史開始於十六，十七世紀。 在歐洲。 在上個世紀，歐洲絕大多數國家都是君主制。 會議還同意，民主，古希臘以來的天知，是違背人性，因為人類是天生邪惡，很容易發生暴力，需要一個強有力的領導誰應該克制自己破壞性的衝動。 許多歐洲君主認為，他們的權力已經被上帝預設，並質疑他們的權力，無異於褻瀆。

在這些條件下歐洲的知識分子（Dzhon Lokk在英國，法國啟蒙，伏爾泰，孟德斯鳩，盧梭，狄德羅，等），誰相信，人與人之間的關係應建立在自由和平等的原則的活動是自由主義的基礎。 他們認為，所有的人都是平等的，因此，政治權力是沒有道理的“高貴血統”，據稱特權神，或者說一個人是比別人做得更好任何其他特徵。 他們還認為，政府存在為人民服務，而不是相反，而且這些法律必須適用於統治者和他們科目（被稱為法治概念）兩種。 其中的一些想法在英語表達 權利法案 於1689年。

自由主義和民主的創始人

自由主義民主的創始人的比例為，奇怪的是，負。 自由主義意識形態， 特別是在其經典的形式，非常個人主義，旨在限制國家的權力的人。 基於古典自由主義原則的社會 - 這是公眾之間的協議簽訂關於建立國家機構來保護他們的權利不受外部攻擊的公民，媒體和天賦人權知識自由的業主組成的社區。 這樣一個國家的公民是自給自足的，即不需要從國家的生存提供任何支持，因此不傾向於放棄以換取他保管自己的自然權利。 作為自由主義的考慮尤其是資產階級的代表，他們被利益代言人的創始人這樣公民所有者。 與此相反，民主被認為是在自由主義的期限作為一個集體主義的理想，瞄準的主要是窮人，誰換取生存的保障往往放棄自己的民事權利構成了群眾的能力。

因此，從自由黨的角度來提供群眾，如投票權，並參與旨在威脅私有財產，這是個人的自由，從國家的暴政的擔保損失法律的制定的機會。 在另一方面，民主的支持者，從社會下層發起，審議了關於群眾作為奴役形式普選自由主義者的失敗。 在法國大革命期間自由派和民主派，雅各賓派之間的衝突導致了它們之間的血腥戰爭，並有助於建立拿破崙的軍事獨裁統治。

美國的民主

自由民主為真實狀態的建設的思想基礎的形成發生在晚十八 - 早十九世紀。 在和美美。 對於國家來說，它的特點是廣闊的未開發的自然資源，特別是土地的存在，形成具體條件，確保無居民群眾的生存不受國家上的任何照顧，創造了條件人民民主和私有財產，因此自由主義意識形態的和平共處。

在整個十九世紀，直到美國的天然資源，足以讓不斷增長的人口的生存，美國民主的公共機構和經濟的私人所有製性質之間並沒有太多的爭議。 他們開始在二十世紀上半葉，當美國開始動搖了經濟危機，這導致了一個事實，即民主形成的狀態開始在社會的經濟生活中積極干預，限制有利於富人窮人的成員的私人財產利益。 因此，在美國版本的現代自由民主可以看作是自由主義的個人主義之間的妥協，基於私人產權和民主的集體主義。

歐洲自由民主

在歐洲大陸自由民主的演變發生在來自美國不同的條件。 在十九世紀初。 歐洲自由主義觀點的來源是法國拿破崙，這奇怪的專制政治體制與自由主義思想相結合。 隨著拿破崙戰爭的結果，自由主義已經蔓延整個歐洲，與法國佔領西班牙和拉丁美洲。 法國拿破崙的失敗放緩過程中，但並沒有阻止他。 在十九世紀上半葉，倒塌許多歐洲君主絕對的，一個新的議會共和國投票的有限權利。 在十九世紀下半葉。 在歐洲的政治進程（例如，憲章派在英格蘭的運動）的設計，以確保投票權變得普遍。 其結果是，在所有歐洲國家中，除俄羅斯，自由民主的制度。 他需要一個憲政共和國（法國），一個君主立憲制國家（日本，英國）的形式。

自由民主，其實例仍然可以在位於各大洲的國家中可以看出，作為一項規則，其特點是全民普選所有成年公民不分種族，性別或財產。 在許多歐洲國家，今天自由民主的擁護者合併與歐洲的社會民主面對社會的社會主義發展的演化路徑的支持者。 這種鍵的一個例子可以存在“廣泛聯盟”的德國聯邦議院。

俄羅斯自由民主

這種形式的政府的成立舉行有特殊困難的。 麻煩的是，到時候在二十世紀初在歐洲和美國的自由民主的幾乎完全統治，俄羅斯繼續保持在公民的專制，階級分化的形式，封建主義的殘餘可觀。 這已經創造了俄國革命運動的強大的激進左翼的貢獻，和二月1917年自由民主的革命後不久，在國家，奪取了政權。 在俄羅斯，七十年，建立了共產黨一黨政權。 儘管該國，堅持其獨立性的經濟發展有明顯的成功，他永久停止公民社會的發展，停止採用世界公民自由的其他普遍公認的。

在俄羅斯90年代建立其進行了廣泛的自由民主的改革，政治體制：國有財產和住房私有化，建立 多黨制 等。 然而，他們並沒有導致創造了無數類業主，這將是俄羅斯的自由民主的主體，並有助於創造寡頭的窄層拿了國家的主要財富的控制權。

在二十一世紀初，俄羅斯聯邦總統弗拉基米爾·普京為首的俄羅斯政府通過返回給國家的財產的很大一部分，尤其是在石油和天然氣領域限制在經濟和國家的政治寡頭的角色。 俄羅斯社會發展的進一步方向的選擇問題是當前打開的。