懲罰對動物的殘酷 - 拯救和保護無助的生活

媒體發表的這些數字表明流浪動物每天被咬傷的數量是非常糟糕的。 特別可怕的是，從野獸“我們較小的兄弟”的小孩受苦。 他們所受到的傷害不僅是身體上的，而且是道義上的。 雖然身體的痛苦是如此之大，心臟被簡單地破碎，看著殘破的孩子的臉和受傷的四肢。 有一點很清楚：推遲通過可能改變現狀的決定是不可能的。

然而，到目前為止，個別城市管理的一切方向都是無效的。 例如，在2008年的薩馬拉市，決定對6個月以上的小狗進行消毒，並且具有自信的女性。 但 流浪的動物， 儘管裁定，繼續積極地繁殖，受害者也從一群流浪狗的叮咬和傷害進入醫院。
彷彿為了防禦這個人，整群戰機開始出現，其主要活動是為了徹底破壞而對動物進行殘酷的治療。 “我殺了一隻流浪狗 - 我從她那裡救了一個手無寸鐵的小孩！” - 那裡的廣告出現在房屋和公共汽車上。

馬上，像往常一樣，還有另外一個人譴責這種殘酷的動物治療方式。 當然這樣就引發了狗，摧毀他們的人以及爭取權利，有時為受傷和受傷的動物的生命而戰爭的爆發。

那麼這場戰爭是誰呢？ 這些問題在媒體和電視屏幕以及因特網上經常被誇大。 改變情況的提議是非常多樣化的，其中大多數是非常殘酷的。 但是，通過針對流浪動物打擊方式的發言者的粗暴直線性，對這種“狗流行病”的兇徒的消極態度也正在出現。

看來，現在是命名犬無法無天的主要原因的時候了。 第一個無家可歸的動物在街上出現了？ 有什麼事實導致狗決定對一名男子進行毆打？ 答案是明確的：一切的原因是動物本身的殘酷待遇。 是的 - 是的，主要原因正是人的殘酷和殘酷的目標是愚蠢和實際上被剝奪的生活。 他們首先表示剝奪了他的習慣性生活方式，其次就是已經被扔在街上的動物。

大多數人固有地從出生繼承，並為任何生物帶來同情和憐憫的感覺。 這些智者的這些代表不會冒犯我們的小兄弟，他們餵養他們，他們用即興材料建立臨時庇護所，護理病懦弱的小崽。 在修辭問題上，無論是否正確，根本無法明確回答。

但是，對於是否有可能殺死，毀壞，毒藥，特別是用狗，貓，鴿子和麻雀壓制汽車而不受懲罰的問題有一個非常具體的答案。 不！ 沒有人給合理的人有權摧毀，更是如此，對動物的殘酷的權利。 解決我們城市肆虐的野貓和貓數增多的問題，更加文明和人道。

在現階段，我們的立法規定了第245條，規定對受害或造成動物死亡的罪犯進行懲罰。 涉嫌違法者應處以六個月監禁，最高刑期為一年，還可處以一百二百個最低工資或其工資1-2個月的罰款。 雖然不可能用一個月的工資來評估一個心愛的朋友的損失，但是對於一個人對他四足寵物的愛好和感情是如此的欣賞。 是的，這項法律只適用於那些罕見的情況，如果死亡或折磨的動物是純種的，那時候是擁有者。 因為向法院提出的申請仍然需要由某人寫。 誰將站在上帝的無家可歸的生物身上，會去當局，提供證據，花時間，神經和金錢，因為申請時，你需要支付國家費用？

從上述來看，毫無疑問，“刑法”中關於對動物進行殘忍待遇的懲罰法應當包括一條條款，規定對最初溫馴，無情地拋棄主人生命，無私愛的生命， 。 而如果我們今天有時候會公開示威對生物的欺凌，那麼這些怪物就被純粹象徵性的責任所吸引，在街上扔狗或貓的情況還遠遠超出了公眾的譴責。 不過，保護動物免遭虐待，必須從這一點開始：隨著家畜所有者的登記，對他們的病情，死亡率和生育率做出嚴格的責任。 如果今天這樣的一個提案似乎天真有趣，因為現在很難統計無家可歸的人，今後一定會發生。

與此同時，人頭等代表無法解決這個問題，志願者們全力以赴，改變現狀。 他們為無家可歸的動物組織特別庇護所，在傷病的街頭挑選狗和貓，治愈他們，進行滅絕手術，餵養他們，然後交給 善良的人 過渡 。 而這些組織，即使在這些行動之後，也不能免除對已保存和附加寵物未來的責任。 有一段時間，新的業主必須接受來自住所工作人員關於他們新的四腳病房的電話。

當然，動物愛好者和捍衛者的志願者組織也是海洋中的一員。 但是，由於一滴焦油能夠破壞裝滿蜂蜜的桶，還有數百種這樣的液滴好像似乎會逐漸散發出一種人的冷漠和殘酷的一團糟。