極權主義 - 其中一個人成為一個齒輪系統

極權主義-一個 政治的系統 功率，在與執法機構的幫助下，建立國家在社會的各個方面的完全控制。 它不同於獨裁 - 其他非民主政權 - 正試圖滲透到思想，個人生活，而且每個人的甚至是信仰。 他試圖強迫甚至調整公民的家庭生活，並建立總監控系統。

在原蘇聯境內懷念斯大林的痛苦和嚮往的“堅定的手”的日子公民中仍然被找到。 它們是由那些反對意見反對，聲稱極權主義 - 斯大林主義是。 他們引用贊成他的以下參數的理論：在斯大林的帝國統治“馬克思列寧主義”的官方意識形態，它必須由全體公民共享。 富達到這種前景均顯示一切，無處不在 - 例如，社會主義管理的巨大成就引用了數學上之前甚至不問政治的學術著作。

第二個參數是極權主義 - 這是斯大林主義，是在土地這一時期成立的警察控制了蘇聯的，總。 從幼兒園開始培養的感覺，整個國家是生活被敵人包圍，既有外部 - 帝國主義“國家kaplagerya”和內部 - 破壞者誰破壞。 這“人民的敵人”可能是任何公民，而且大多數人都害怕代表特殊無所不能的權力結構 - 契卡，NKVD，後來克格勃。

贊成的事實，極權主義 - 這是斯大林主義，並顯示出政府的一黨制。 思想專制的共產黨產生的 - 每一個“異端”殘酷迫害。 所有組織，媒體和教育都受到了勝訴方。 所有公民被剝奪了異議權。 經濟是由國家完全調控，任何 民營企業 被認為是在不受管制的發電收入的侵犯。 在大規模使用奴隸勞動（古拉格）。

那麼在什麼被列為懷舊我們一些我們前輩的？ 如果情況如此糟糕，那麼為什麼這樣一個情緒的“所有其他運動員”和斯大林“民族之父”的形象？ 是的，20世紀30年代的蘇聯是一個 極權主義政權， 但在以後的時期，它是不可能有所謂的。 後來蘇聯體制，而是專制的描述下未來。 這兩個系統是不民主的政府 - 專制和極權主義 - 有很多共同點，但是一個很重要的區別。 第一個系統不謀求滲透和建立對社會，有限的政治和精神和思想的各個方面的控制。

當威權存在，感覺在同一時間舒適和安全的人口層 - 在蘇聯，法國在戴高樂將軍的中產階級，皮諾切特下面的大實業家工作大城市。 在極權主義的安全性不覺得任何人，除了統治精英。 二十世紀的歷史充滿了這種特殊的制度。 他出生在墨索里尼的意大利術語“極權主義”，但後來發現它一點點的最極端的表現-在納粹第三帝國的希特勒思想 的紅色高棉， 毛澤東思想，土庫曼斯坦土庫曼下和“主體思想”的意識形態在朝鮮