蘇伊士危機

在蘇聯的國際政策的戰爭（二戰）之後是考慮到中東地區最重要的地方之一。 阿拉伯國家已經 獲得了各類援助-和軍隊，道德和政治。

1956年的蘇伊士運河危機是在中東地區的蘇聯影響力的一次考驗。

蘇聯提供軍事裝備，武器，派遣專家和軍事顧問，在國內，可能（據說）參加軍事對抗它。

在英國的控制實際上是對20世紀50年代中期仍然埃及。 1951年，埃及政府已經終止在該國部署了英國軍隊的協議。 然而，英國不僅沒有導致他們，而是要增加自己的實力。 對此，全國舉行反對英國侵略者的抗議活動開始游擊戰。

1952年7月23日，在埃及的衝突變成了革命。 納賽爾上校，政治組織的頭“自由軍官”推翻君主制，宣布該國共和國。

新政府推行的政策顯著加強了與英國和以色列的關係。 英國，尋求擴大在埃及軍隊的存在，納賽爾簽署了部隊的二十個月的撤離與埃及政府軍事設施的轉讓協議。 1955年它與伊朗，伊拉克，土耳其，英國，巴基斯坦的參與，建立了巴格達條約。 埃及也被邀請參加。 然而，納賽爾拒絕。

在中東局勢變得更複雜。 以色列，以及巴格達條約的成員國在埃及的眼睛充滿敵意的環境。 西方殖民體系瓦解。 這是由摩洛哥，突尼斯，蘇丹，敘利亞獲得獨立證實。 在阿爾及利亞，它傳遞的民族解放戰爭。 同時，我們創造了在蘇聯的影響區域發展的有利條件。 這反過來又引起了人們對北約的擔憂。

應當指出的是，關注有在土壤中。 納金說，1955年，呼籲幫助西方國家的事實。 埃及要求提供軍事援助，但遭到拒絕。 與此相關，納賽爾轉向蘇聯。 蘇聯沒有拒絕埃及。 通過捷克斯洛伐克秘密建立了銷售的俄羅斯武器。

西方關注增長。 他們不想讓蘇聯在中東的存在。 艾森豪威爾總統承諾將在阿斯旺大壩的建設，以納賽爾提供財政援助。 但經過埃及總統開始從捷克斯洛伐克社會主義共和國購買武器和與中國建立了外交關係，美國政府拒絕了這一提議。 其結果是，納賽爾發現自己陷入了無望的情況下，作為該項目可能引發的崩潰，經濟危機的國家。 評估局勢，埃及總統已經採取極端措施。 納賽爾決定國有化 蘇伊士運河。 1956年7月26日，總統在盛大的集會從基金國有化的收益將大大有助於阿斯旺大壩的建設公佈。 從這一刻開始積極開發蘇伊士危機。

經濟活動納賽爾，承載著革命的性質，進行了對背景的軍事政策埃及總統的。 納賽爾獲得軍事支持，開始公開聲稱領導在中東。 到1956年中期，隨著支撐它形成了統一指揮敘利亞軍隊，約旦和埃及。 它開始與以色列的戰爭做準備。

蘇伊士運河危機加劇。 納賽爾的行動是在巴黎和倫敦有關。 同時開始採取憤慨的積極表現，這些國家不能，因為它不適合美國。

其結果是，它制定了秘密計劃。 其實質就在於，以色列軍隊入侵埃及境內。 倫敦和巴黎將提供給停止敵對行動。 如果雙方中至少有一個拒絕，聯軍（英法）將採取適當的措施，以保證蘇伊士運河的安全性。 它開始為計劃的批准落實後，系統做準備。

入侵年10月開始，1965年，29。 由11月5日全部被以色列軍隊佔領 西奈半島。 隨後開始主動攻擊，轟炸，登陸。

停止蘇伊士危機可能蘇聯。 11月5日，蘇聯政府曾分別致電以色列總理，法國和英國。 他們指出這樣的事實，對納賽爾的戰爭可以到第三世界，它可以被應用，“火箭”。 因此，蘇聯不排除武力的可能性 ，以解決衝突。 蘇聯是準備去極端措施，以消除蘇伊士危機。

其結果是11月8日所有軍事活動停止。