誰寫了“塔拉斯Bulba”？ 這本書的歷史

大家誰在高中的時候，是誰寫的“塔拉斯Bulba”的問題，也就無從談起。 這個問題的認識，為我國義務教育存在，從七年級。 它審視這個英雄史詩，這是他首選尼古拉Vasilevich果戈理的事件視為原產於十五世紀，並在小細節文學批評家，如塔拉斯Bulba包括煙 到十七世紀。

困惑和焦慮

編寫並發布“Dikanka”，和N. V.果戈里開始痛苦地思考他的未來在文學道路。 他寫了不滿的感覺。 他敏銳地意識到，真正的藝術的來源是真實的生活。 從1833年開始，果戈理想寫反映當代作品的時間。 眾多的設計，他沒有制止沒有：他開始大量流淚，灼熱。 他是痛苦和疑慮，擔憂和痛苦劇烈的憂慮：它是如何嚴重的目的是作為文學。 然後，在1834年它成為了尼古拉，他完成了當代聖彼得堡他工作時的一個轉折點。 並準備最小說“米爾哥羅德”，其中包括“塔拉斯Bulba”。 所以現在的問題是，是誰寫的“塔拉斯Bulba”，簡單地消失。 畢竟，他學到了很多初步的材料。

嚴肅的歷史研究

N. V.果戈理，作序在烏克蘭歷史上他的工作，使用了大量的歷史研究，他研究了著名的“羅斯”Konickaja的歷史，“扎波羅熱歷史的哥薩克»Myshetsky，”烏克蘭的說明“Boplanda，烏克蘭編年史的手寫清單。 但是在果戈理的工作中最重要的來源是烏克蘭民歌，特別是 歷史歌曲 和歌謠。 在歌曲，他的慈愛，他畫的情節主題，乃至整個情節。 所以現在的問題是，是誰寫的“塔拉斯Bulba”，至少，在全國甚至在一定程度上挑釁。

在作家的新階段

“米爾哥羅德” - 不僅是'黃昏'的延續。 的“米爾哥羅德兩個部分contrastly建。 低俗之風是反對一個英雄壯舉的詩歌。 果戈理夢想找到一個強大的英雄人物，而他發現他們在史詩英雄的想法，並在研究歷史。 我們在的Sich哥薩克，這是生命和結社自由的基礎上長大，果戈里打開和崇高的激情，和真實的人，和民族性的原創性。 而最重要的，普希金之後，他發現，歷史事件的主要驅動力服務於人民。 圖片是果戈理的集體創造。 從未有過的正是這樣塔拉斯。 這是塔拉斯舍甫琴科的關於這一問題的唯一人物。 因此，誰寫了“塔拉斯Bulba”作為文學作品的問題，是口頭上的。

大和嚴肅的工作

果戈理是一個偉大的，非常苛刻的藝術家。 從1833年至1842年，他製作的故事“塔拉斯Bulba”。 在此期間，他們創建了兩個版本。 他們彼此之間顯著差異。 該產品一小的傑作“塔拉斯Bulba”果戈理在1835年寫道。 但是，即使鍵入它進入“米爾哥羅德”，他多次回到了這個工作。 他從來不認為這是結束了。 果戈里不斷完善他的詩風。 因此，根據版本和可用匯票的數量，這是不可能的，即使暗示“塔拉斯Bulba”的產品寫了舍甫琴科。 在塔拉斯Bulba塔拉斯舍甫琴科，而且只有在一定的近似人像的相似性，而不是更多。 但他們兩人都是烏克蘭人，只有國家的衣服，髮型和一般特徵他們，僅此而已之間的共同點。

編輯選項

多次尼古拉準備用自己的手來改寫他的工作，它帶來了完美，他們的內眼可見。 在它的故事的第二個版本在成交量顯著增長。 在第一個版本是九章，二 - 十二人。 有新的參與者，碰撞場景。 歷史和家庭擴展視圖裡的人物都是。 SICH改變描述中，大大延長。 杜布諾之戰和攻城也將被覆蓋。 選舉哥薩克重新寫入。 但最重要的是，他重新詮釋了烏克蘭哥薩克果戈理鬥爭解放一個全國性的鬥爭。 在“塔拉斯Bulba”中心我誰不為自己的自由而行動的人的一個強大的圖像。 而從未在俄羅斯文學是不是被描繪成人們的生活顯然與完全的範圍。

在認真改變第二版 塔拉斯Bulba的形象。 他爭吵與他的朋友，因為在第一版的戰利品的不平等分工。 這個細節是違背塔拉斯的英雄形象。 在第二版中，他與那些他們的同志誰是傾向於華沙側的爭吵。 他指的是他們作為波蘭貴族的走狗。 如果塔拉斯的第一版襲擊和騷亂的一個偉大的情人，在第二，他是永遠閒不住，她成為了正統的合法後衛。

這個故事，果戈理沒有考慮全面完成，英雄和抒情淒美創造了一種魅力，它的讀者下瀑布，書其創作將近200年後開業。 果戈理開展的工作是如此之深和嚴重的問題：“是誰寫的”塔拉斯Bulba“果戈理和舍甫琴科？”不再適用。