誰是在一般和烏克蘭特別激進？

全世界數個月的艱苦看什麼是在烏克蘭發生的事情。 你可以聽到有關不同意見，因為它的這一切開始，誰是罪魁禍首。 親愛的政客們甚至在解釋打破了 什麼是自由基 在一般和烏克蘭尤其如此。 西方官員說，騷亂和廣場上的建築武裝奪取只能帶給人們的絕望和平抗議。 與此同時，他們公開支持新法西斯主義和所有餵過不滿餅乾，不忘再次提醒俄羅斯，在不干涉內政的主權國家並不好。 情況開始看起來更加荒謬，當人們開始不承認新政府，他們正確地認為非法的國家的東部地區的示威遊行。 西方政客指責立即分裂，稱為自由基的他們。 很難理解政治陰謀的複雜性，但你可以試試。 要做到這一點，你需要了解的是，術語“激進”是指自己，是否處理誰被指定為一群人。

誰是激進？

在任何一個社會，不管它看起來多麼完美存在的問題。 他們可以用不同的方式來解決，但最有效的 - 改革。 任何社會形態的轉型，無論是政治還是經濟，離不開普通市民的參與。 在這種情況下，他們每看到自己的出路的情況。 有一類人，平時最大的，朝著漸變傾斜。 人口的另一部分認為，在給定的社會政治制度改革的實施是根本不可能的，所以它必須被摧毀。 這樣的人就是所謂的自由基。 它們的量一般不超過在政治上積極的公民總數的3％。

在本身的術語“激進”不應該是消極的意義。 每個人都有表達自己的觀點，無論多麼有爭議，可能是正確的。 從某種程度上說，甚至還有人用不同的性取向是從根本上志同道合的少數。 公認的價值觀拒絕不應該被起訴，除非力的意見是不是在休息罰款。

這種情況從根本上改變時的信念開始用武力和武器強加。 異議在這種情況下，毆打，恐嚇，甚至執行。 為社會最危險的是傳播有關全國大選激進情緒。 根據他們的理論是非常接近法西斯主義。 分離人們通常稱它為清除自己的對手，誰譴責一切煩惱的國家。 喜歡的東西，今天只是觀察到了烏克蘭。

什麼是獨立，而這一切是如何開始的？

對於許多人來說，邁丹是大規模騷亂和2004年的大屠殺的象徵。 電視畫面顯示，其中媒體的話，沒有太大的不同從2014年起，有一個新的品牌“烏克蘭親歐盟示威運動”的。 事實上，烏克蘭時髦的話就是對人民大會的地方。 獨立性 - 獨立廣場位於基輔的中心。

令人大跌眼鏡的是，在歐洲國家與西方國家的充分認可發展的情況。 這樣的感覺，政治家已經忘記了一個激進的是什麼，可以預期，如果你給到機器的手中。

與歐洲一體化的集會是相當平靜，直到那一刻，當武裝人員已覆蓋面和抗議者的掩護下還沒有開始組織挑釁。 誰是邁丹的自由基，西方政治家也不想知道，但很明顯。據了解，使用武力對付他們是不可能的。 這就是為什麼執法機關對自己代表所經歷的人群的憤怒清盤proplachennymi挑釁。

橙色革命的反應

一些政治分析人士和普通市民死不發現驚人的相似 橙色革命 和烏克蘭親歐盟示威運動。 但是，如果你仔細想想，發現至少5差異非常困難。 抗議者的口號走上抗議，在這兩種情況下，他們一直在使用自己的利益，少數人。 歐洲和美國，無論是在2004年和2014年，只有有限的穩定局勢通話和財政援助的承諾。

我們不能忘記的一段橙色革命的到底是什麼。 電力來到然後顯示完全不一致，並在選舉新總統當選。 亞努科維奇之前有一個非常艱鉅的任務，他無法處理它。 在這種情況下，新的革命者，從國外發起的，下面前人的例子決定不無限期推遲了。 他們修訂後的 民族問題 對他們有利。 所以現在還不清楚誰在烏克蘭的自由基。

自由基對烏克蘭示威者的行動的影響

誰分享一個激進的要求，這些人在邁丹有點普遍接受的理念有專家，他們手無寸鐵，所以改變這種狀況不能。 這樣的位置不能當真。 在學術著作中 的人群的心理， 它說，只有一個挑釁者，所有的示威者開始表現出攻擊。 除了參與行動不那麼幾個戰士攜槍，代表著民族主義運動“右邊界”和黨的“自由”的動力裝置。

在政治上激進

每個國家都有根本頭腦的政治家。 在他們看來，這是需要解決的問題比現在做是完全不同的方式。 在這種理念的支持者，作為一項規則，超右翼政黨，它的一些成員正在不斷增加，特別是在歐洲。 然而，他們不以任何方式鼓勵公民武裝革命，而另一方面，參加選舉的一個共同的基礎。

誰今天在烏克蘭上台的人，欠他們的武裝分子的地位。 這方面的證據是，許多激進的人有武裝革命後馬上高倉位。 一個突出的例子是黨的“自由”沒有人民的必要的支持，但它廣泛代表了更高的梯隊。

如果是誰在政治自由基的問題，是極具爭議性的新法西斯黨正式被認為是“握手”遍布世界各地。 然而，這並不妨礙一些候選人誰是國際通緝，為烏克蘭的總統競選，強加給政客的休息和西方的支持，它的意志。 事實上，許多資深政客表達了對那些人的同情。 歐洲媒體稱他們為愛國者和支持者 的右翼觀點。