鮑里斯·索科洛夫：著名的歷史學家和文學評論家或者一個熟練的偽造？

索科洛夫鮑里斯Vadimovich - 俄羅斯文學評論家，歷史學家，文學評論家。 他的文學活動的結果引起了不少的爭議。 更值得注意的，他的書，為什麼它是邪惡的俄羅斯當局的？ 關於他的生活和工作將在本文中進行討論。

簡歷：鮑里斯·索科洛夫

鮑里斯出生在莫斯科於1957年1月2日。 他在1979年從莫斯科國立大學（地理系）畢業，後來，在1986年，捍衛他的論文，並在蘇聯科學院民族志研究所獲歷史學學士學位。 1992年，他成為一名醫生語言學科學，捍衛在同一個MSU的工作。

他曾在社會人類學系教授在俄羅斯國立社會大學。 鮑里斯·索科洛夫 - 俄羅斯作家筆會的成員，AIRO-XXI，為報紙“希伯來文”，並經常為“Grani.ru”網站的專欄作家，近100篇文章和蘇聯的俄羅斯文學和歷史的60本書的作者。 他的作品不僅在俄羅斯表示，他們也被翻譯成英文，日文，波蘭，愛沙尼亞和拉脫維亞。 很長一段時間他是自由歷史學會鮑里斯·索科洛夫的一員。

文學書籍

俄羅斯文學批評創作涵蓋了各種作品，包括：書“俄羅斯作家的秘密”，“解碼布爾加科夫：的”大師和瑪格麗特“的秘密，”二戰：版本和事實“，”100大戰“，”職業：真相與神話“”芬蘭戰爭的秘密“，”100偉大的政治家“，”偉大的甘地。 正義的政府“，”沃爾夫·梅辛“，”二戰的秘密“，百科全書”果戈理“，”我對弗拉基米爾·索羅金的書“和”布爾加科夫“等。

描述鮑里斯·索科洛夫和偉大人物的生平：Sergeya Esenina，Iosifa Stalina，阿道夫·希特勒，佩特拉Vrangelya，溫斯頓·丘吉爾，拉夫連季·帕夫洛維奇·貝利亞，Fedora的Dostoevskogo，Borisa Pasternaka，朱可夫，娜傑日達·克魯普斯卡婭，康斯坦丁·羅科索夫斯基，Genriha Gimmlera，Mihaila Tuhachevskogo，伊涅薩阿爾芒， Semena Budennogo，預言家萬加和其他許多作者的作品給問題關於他的英雄傳記數據完全不可預測的響應。

“難道薩卡什維利失去了什麼？”：據B.索科洛夫

2008年，文章發表後，“難道薩卡什維利迷失”，他總結了他與俄羅斯國立社會大學合作。 索科洛夫在出版物中聲稱，俄羅斯在任何情況下，將已經發現了對格魯吉亞的軍事行動的藉口。 俄羅斯政府將發揮不同的場景，每天捕捉到第比利斯，即使在茨欣瓦利格魯吉亞的攻擊是沒有。

在他發表文章的作者叫薩卡什維利的行動不僅“合理的，但唯一正確的，他的土地的救贖。” 索科洛夫說，薩卡什維利決定開戰的奧運會，這是由俄羅斯總理出席（總統在這個時候是在伏爾加假期）的第一天，從而搶先潛在的敵人。 俄軍過了幾天打茨欣瓦利，而不是立即入侵格魯吉亞。 鮑里斯·索科洛夫說，該計劃的目的是在提前，而在這場衝突毫無疑問的贏家，他說格魯吉亞，因為“她現在有機會加入北約比以往任何時候。” 但是，俄羅斯，據筆者，丟失。

出版發行後索科洛夫被要求寫自願裁減建議的應用程序。 據他介紹，它的總統事務管理局的校長辦公室的電話，之後發生的事。 在報紙上的文章的網站立即刪除。

檢方歷史學家不正確

鮑里斯·索科洛夫已進行專家薄膜蘇維埃的故事，曾引起很大爭議和欺詐和操縱行為的指控。 2010年，反對派簽署，普京必須去上訴。 在2015年，他談到克里米亞加入俄羅斯聯邦：“俄羅斯採取了領土，這是，其實沒有必要。 領土，不攜帶任何國家的價值 - 或文化，經濟或軍事戰略“。 由於這些原因，2016年5月，坦率的陳述，他被指控的不正確引用其他人的工作，處理的來源不當，並從自由歷史學會被開除。

錯誤：是巧合還是偽造？

有些學者認為，在作品索科洛娃許多錯誤和不準確之處。 許多作家，二戰期間，紅軍的損失，導致索科洛夫在其出版物社會學家和數據的歷史學家，認為不可靠。 在這本書中“勝利的代價”索科洛夫計數蘇聯和納粹德國的陣亡將士。 然而，由他做，並且相當不準確的方法，如由其他研究人員後來的事實證明，顯著扭曲了實際的數字。 特別是，當索科洛夫當作有損俄羅斯士兵。

奧西波夫院士根納季說，鮑里斯·索科洛夫 - 一個歷史學家，所以應該只操作驗證的事實，他也不懂。 他所有的計算，他所謂的荒謬，而他自己 - “一個不知疲倦的專業偽造者。” 然而索科洛夫工作值得關注。 在他的書，讀者會發現很多有趣的和新的，就會發現，從另一方面史料記載，將解決世界文學的偉大工程的許多奧秘。

而不是結束

在任何情況下，讀者，你會結識鮑里斯·索科洛夫，或別人的作品，不要別人的意見和成見的基礎上做出的結論，和自己的分析和經驗的基礎上。