如上所述同事的布爾什維克的領袖

而在今天，更何況，因為XX國會的第一個十年，你可以聽到這本身共產黨列寧的思路是正確的判斷，它只是扭曲抱住歹徒的神聖事業。

一個分裂的中央委員會成員的個人素質的危險，

那麼，誰是這些布爾什維克？ 黨的領導人，在1917年上台後，有不同的性格特徵，對各種問題的自己的看法，他們中的一些閃閃發光的口才，有的比較沉默。 但一個共同點，他們都一樣的，當然，這是。

誰可能他們比無產階級革命的領導者，鼓舞和首席理論家更好？ 列寧的布爾什維克領袖，在他的“致國會”具有這樣特點的CC中最活躍的一員，都有哪些，在他看來，能防止黨的分裂措施。

一旦這個已經。 第二黨代表大會（1903年，布魯塞爾 - 倫敦）扔了黨員分成兩個對立的陣營，列寧和三月。 隨著烏里揚諾夫仍然致力於 無產階級專政， 而馬爾托夫-所有的休息。 還有其他的差異，而不是主要的。

布爾什維克領袖在一個坐著寫了一封信沒有。 從23日至26 1922年12月，他曾在主要的論文，並在明年1月4日又增加了。 提請注意增加50-100委員，中央委員會的組成，以保證工作的可持續性反复的願望。 但最主要的原因，這種非凡的文件已經有很長一段時間（直到1956年），不提供非黨派，甚至是共產黨人，是數據黨的最活躍的成員的特點，在1922年底的存在。

斯大林或托洛斯基？

根據列寧的主要角色（“一半以上”），以確保黨的穩定性打兩個中央委員會成員的比例 - 托洛茨基和斯大林。 然後 - 後者。 布爾什維克的這種領導集中力量“巨大的”，在他自己的手中，他認為領導者，將無法使用它“相當謹慎”。 事實證明以後，我能。 事實上，列寧，斯大林就在各方面，這只是粗魯和很不耐煩的“戰友”。 如果完全一樣，但更忠誠，更有禮貌，更周到的（“戰友”），那麼一切都將被罰款。

布爾什維克，托洛茨基的CC的所有成員的能力，但有些傲慢經理第二次領導人。 和痛苦布爾什維主義。 因此，在一般情況下，還不錯。

但是關於其他人呢？

1917年10月，加米涅夫和季諾維也夫在一般幾乎挫敗了整個革命。 但是，這不是他們的個人過失，。 人們都不錯，敬業和能力。

布爾什維克的另一位領導人 - 布哈林。 這是黨的最大和最有價值的理論家，除了普遍喜愛。 然而，沒有學過，並查看它不是完全的馬克思主義。 他和學校的辯證法“任何齒底的”，但仍然只是理論。

另一位領導人 - 皮達可夫。 非常強的意志和能力，但如此麻木的管理員，你不能在任何政治問題靠他了。

好公司。 信中向國會能夠徹底打消幻想，如果列寧的遺產獲得了另一方，那麼事情就會被罰款。 經過這樣的特性不由自主地想到，在不學無術和空健談鯛斯大林的候選人的情況下是沒有那麼糟糕。

如果不是他的治國本來托洛茨基與他的“勞動大軍”，關於人的頭部的煩惱會更崩潰的想法。 關於皮達可夫，布哈林，季諾維也夫和加米涅夫和假設是沒有必要建立一個...