文章Dobrolyubova“在光明和黑暗的光芒”：總結和摘要

文章Dobrolyubova稱為“光在黑暗中”，其摘要載列如下，它是關於產品的“雷雨”奧斯特洛夫斯基，這已成為俄羅斯文學的經典之作。 作者（他的畫像如下所示），在第一部分中說，俄羅斯人的生命的奧斯特洛夫斯基深刻的理解。 接下來杜伯進行 的分析文章 ，其他人已經寫了關於奧斯特洛夫斯基的批評，並指出，他們沒有的東西主要直接觀看。

劇中的那段時間斯基所存在的概念

尼古拉·亞歷山德羅繼續進行映射“風暴”與當時公認的戲劇的標準。 文章“光在黑暗的光線”，其中我們所關注的總結，它認為，特別是原則建立在文學上的戲劇主題。 在與債務激情的鬥爭通常是不幸結束時發生失敗的激情，快樂 - 債務勝利的情況下。 戲劇，而且，已經根據現有的傳統，代表一個動作。 在這種情況下，它應該寫文學，語言優美。 DOB指出，這個概念下的戲劇“雷雨”，因此，這是不適合的。

為什麼是“風暴”不能被視為一台戲，根據Dobrolyubova？

這樣的作品必然使讀者覺得有責任尊重和暴露的激情，這被認為是有害的。 然而，主角是不是在陰鬱黑暗的顏色描述，雖然，根據戲劇的規則，“犯罪”。 由於筆斯基（他的肖像如下圖所示），我們都充滿了同情這個角色。 “風暴”的作者是能夠清楚地表達是多麼的美麗，說凱瑟琳受到影響。 這種性格，我們在一個非常悲觀的環境，因為這個看無意中開始罪辯護，說對女童的施刑者。

戲劇，結果，不履行其目的，其主要語義負荷不承擔。 不確定性，並根據文章的作者緩緩流淌的行為本身在產品上，“在黑暗中的光雷”。 總結它如下進行。 杜伯說，在產品不鮮豔和暴力的場面。 通過“嗜睡”產品所造成的演員聚集。 語言沒有經不起推敲。

尼古拉·亞歷山德羅在“在光明和黑暗的光芒”導致具體 比較分析 感興趣的他玩符合公認的標準，因為未來的結論是標準的準備主張，工作是應該的，不利於反映事情的實際狀態。 你可以說這個年輕人，誰與一個漂亮的女孩見面後告訴她，與維納斯相比，她的腰也不是那麼好麼？ 杜伯提出這樣的問題，談到標準化的方法來文學作品。 事實是，在不同的辯證的單位真理和生命，而不是根據文章的作者“，在光明和黑暗的光芒。” 他的論文的簡要內容是一個不能說人是本性邪惡。 因此，這本書並不一定贏得了良好和播放 - 邪惡。

杜伯指出莎士比亞的重要性，以及意見Apollona Grigoreva

DOB（“在光明和黑暗的光芒”）也說，很長一段時間的作家也沒太注意運動的人，以他的根原原則。 想起莎士比亞，他指出，提交人是能夠提高人的思想的一個新的水平。 那杜伯轉移到專門為“風暴”等文章後。 它特別提到， 阿波羅格里戈里耶夫， 指出主要的信用卡奧斯特洛夫斯基，他的工作是全國性的。 杜伯正試圖回答這是什麼“民族”的問題。 他說，格里戈里耶夫這個概念並不能解釋為什麼它不應該被視為一個說法非常重視。

奧斯特洛夫斯基的作品 - “生活的小品”

然後認為， 奧斯特洛夫斯基的作品可以被稱為“生命的小品”杜伯。 （總結筆記只亮點）“在黑暗的光線” - 的一篇文章中，尼古拉·亞歷山德羅說，奧斯特洛夫斯基認為，生命是一個整體，沒有企圖讓快樂正義和懲罰惡人。 它評估的總體情況，並迫使讀者拒絕或同情，但不會留下任何人無動於衷。 這些誰是最有趣的是不參與，不能被認為是多餘的，因為它會沒有這種杜伯說是不可能的。

“在黑暗中的光的射線”：支撐字符的語句的分析

杜伯在他的文章分析了未成年當事人的陳述：捲毛，Glasha等。 他試圖了解他們的 世界，內部 狀態，他們看他們周圍的現實途徑。 “黑暗王國”筆者注意到的所有功能。 他說，這些人的生活是如此的有限，他們沒有注意到，還有另一種現實，但他們自己的僻靜的世界。 筆者分析，特別關注Kabanova未來的舊秩序和傳統。

在什麼謊言的發揮另有隱情？

“雷雨” - 最有決定性由作者創造的產品，如下杜伯說。 “在黑暗的光線” - 的文章，其中指出，“黑暗王國”的暴政，它代表之間的關係斯基帶來的悲慘後果。 新奇的氣息，這是慶祝都熟悉的“風暴”，在劇中，在別人的大背景下進入，“在舞台上不必要的”，以及一切舊秩序和暴政即將結束的這充分說明。 凱瑟琳的死亡 - 在這樣的背景下一個新的開始。

圖像Kateriny Kabanovoy

文章Dobrolyubova“在光明和黑暗的光芒”，然後繼續該作者繼續分析凱瑟琳，主角的形象，他退居到了大量的空間。 這個圖像尼古拉亞歷山德羅描述在文獻中搖晃，猶豫不決“一步”。 杜伯說，生活本身需要積極和堅定的英雄的出現。 對於凱瑟琳的圖像特徵真理的直觀感受和自然感。 DOB（“在光明和黑暗的光芒”）卡捷琳娜的說，這種無私的女主角，因為喜歡選擇死亡，而不是舊秩序下存在。 大自然的強大力量是這種性格的全部。

動機凱瑟琳行動

除了這個女孩的形象DOB詳細檢查她的行動的動機。 他指出，凱瑟琳並不是一個天生的反叛，她沒有表現出不滿，不需要破壞。 相反，它是誰渴望愛一個創造者。 這就是說明它希望提升在他自己的頭腦他的行動。 這個女孩很年輕，自然的愛和感情對她的渴望。 但吉洪是如此堵塞和迷戀，這些慾望和妻子感情不明白她直截了當地說。

凱瑟琳體現了俄羅斯民族的思想杜伯說（“在光明和黑暗的光芒”），

文章摘要的另一份聲明中補充。 杜伯到底是主角的形象，在它體現了俄羅斯人民的想法作品的作者。 這，他說是抽象的，具有廣泛，平江比較凱瑟琳。 它有一個平滑的底部，它沿途的寶石流動順暢。 這條河本身，因為只有它對應於她天性中的噪音。

唯一真正的解決方案的女主角，根據Dobrolyubova

杜伯是分析它的唯一的解決辦法是鮑里斯逃脫字符的行動。 她可以運行，但依賴自己心愛的節目相對該字符是基本相同凱瑟琳的丈夫，一個更多的教育上。

該劇的大結局

Joy和悲慘同時打決賽。 這項工作的主要思路 - 擺脫所謂的黑暗王國的不惜任何代價的束縛。 生活在他的環境是不可能的。 吉洪甚至當他的妻子的屍體拉出，尖叫，她現在很好，問：“那我呢？” 那哭戲本身的結局給真相的明確認識。 吉洪的話強迫看凱瑟琳的行為，而不是一個愛情故事。 它在我們面前打開了一個世界裡，死者是嫉妒的生活。

這結束了杜勃羅留波夫的文章“在光明和黑暗的光芒。” 我們已經確定了只要點，簡要介紹及其摘要。 然而，一些細節都錯過了，筆者的意見。 “光在黑暗的光線”在原來的最好看，因為本文的俄羅斯批評的經典。 杜伯給出的產品應該如何分析一個很好的例子。