最後通牒 - 一個強大的需求

在報紙的網頁，特別是由於最近的政治事件中，我們經常遇到的術語“最後通牒”。 這個詞變得更加時尚。 政治對手的著名論斷對方的要求，並提高他們的排名中奇效。 在哪裡做了這樣的態度給對手什麼時尚是詞“最後通牒”的確切含義是什麼？ 嘗試點中的“i”這篇短文。

翻譯

如果我們打開一個拉丁文字典，我們發現了最後通牒 - 它帶到了終點，在極限的東西。 在政治方面它來指代表示堅決制定和非常嚴厲地並著重要求。 作為一項規則，下了最後通牒暴露了一些緊迫的指定。 一般來說，在此期間，要求必須滿足術語，都沒有討論，也沒有商量，並決定。 例如：“如果你不放棄，這一天的某一時刻，都將被銷毀。” 在這樣的背景下的基礎上，很容易認為最後通牒主要放在戰爭或其他硬質反對黨的情況。

應用

說也奇怪，但這一詞是沒有那麼多的軍隊，但由於外交辭令。 最後通牒 - 手勢意味著談判方開始強勢地位進行溝通，並且比任何讓步將無法正常工作。 有時候，這樣的要求可能暴露，不是直接的，而是間接的。 例如，英國外交使用的字詞，如“不友好的行為”。 這意味著，不遵守特定的要求，將需要一個非常消極的反應，包括軍事行動。 如上所述，最後通常被用作理由使用武器。 它經常發生，人們生活和私人生活放在彼此妥協的要求。 但這種行為方式是不好的關係，並最終可導致破裂。

國際法

其中1907年海牙公約說，戰爭的任何聲明，是不可能沒有一個明確的敵人和明確的警示，並說明。 因此，下了最後通牒 - 這也是在正式使用武力的先決條件。 然而，這樣的要求可能會成為國際仲裁，以找出它是如何的法律主體。 在另一方面，聯合國憲章禁止強度和應用的威脅。 然而，當談到自衛或在任何其他情況下，戰爭法，並以剛性形式的警告也並不違法。

最後通牒的歷史實例

許多國家元首和政府表現出他的對手毫不妥協的需求。 常常在最後通牒的外交語言 - 這需要注意的是比平常更緊密地畫。 其中一個這樣的第一要求，被稱為塔西佗的語句。 在二十世紀的歷史，本文檔中最著名的有外交部，英國國防部的要求，交給了蘇維埃政府。 由於通過制定各自部門的，然後頭，該文件是由他的名字叫。 他走紅的“寇松最後通牒”。 蘇聯的這種分類的要求，停止宗教迫害，道歉對大英帝國，從英文的“勢力範圍”等撤回其代表。 在默認情況下，寇松勳爵曾威脅要中斷與年輕狀態的貿易協定。 但是，由於該備忘錄是不是一個軍事和外交最後通牒，儘管蘇方提出的沸沸揚揚，衝突的雙方就互相讓步。 這也是有趣的是，在最近的烏克蘭最後通牒的歷史，豎起就邁丹，“百夫長”Parasyuk，在國內退休的當時的總統拒絕的情況下威脅，去用武器攻擊，它的原因逃離這個國家亞努科維奇之一。

而在我的個人生活？

我們說，在人與人之間的關係這些要求是不能接受的。 這放最後通牒只有那些渴求權力，不愛與和諧。 這使出他們或勒索，無論是在無奈的狀態，試圖解決已經積累，立即一舉一切。 但心理學家說，有些時候它仍然是必要把最後通牒的家庭。 這個詞的意思是 - “把東西到底” - 並不總是負面的。 如果有什麼是你真正重要的 - 使你不能犧牲它的房子維護和平的目的，然後把他們的要求。 家庭暴力， 毒品或酗酒-只是幾個例子，當最後通牒是可以接受的。 否則，你的生活會變得讓人忍無可忍。