服務和專業的保密

任何國家及其機關的活動取決於許多因素。 首先，應該注意法律的重要性。 畢竟，這是由於許多部門和服務定義的框架內作出的公關活動這個特定的調節器。 此外，在該國的法律制度有助於調節人的互動。 也就是說，在這種情況下，我們正在談論這些基本的類別，如公共秩序和合法性。 應當指出的是，這些因素會影響人類活動的許多領域。 這其中包括的信息。 畢竟，任何聲明的性質，有自己的價值。 當然，在某些情況下，這將是相當小的。 儘管如此，信息 - 是一個球體，它被限制，在某些情況下，受法律保護。 應當指出的是，有一些信息是，國家的要求是太高。 在這種情況下，我們正在談論這樣的特定類型的信息，如專業和 官方保密。 分類不僅是特色，也與法律保護若干具體問題的。 因此，職業保密性能，我們以後再考慮在文章中的具體情況，根據現行法律的規定。

信息：概念

任何一種在所有情況下的現行立法諱莫如深只不過是一個受限制的訪問信息等等。 也就是說，它是不知道的所有的人的特定信息。 同時，他們需要學習的“信息”的經典概念的基礎上。 該術語的特點是任何種類的信息，如果不考慮直接的表現形式。 在這個意義上的信息可以顯示在其理想的形式，即在人們的頭腦，以及對物理介質如紙，電腦，錄音機，圖片，視頻文件等。N.此外，有必要考慮到任何信息出現的事實僅在通信過程。 關於與訪問限制（專利和商業秘密）的信息，它通常是保密的，這會導致它的一些特性。

什麼是 機密信息？

有訪問限制的任何聲明在性質上保密。 該術語意味著不可接受的洩漏或披露，否則特定的信息。 隱私模式很嚴格執行公共機構和服務，那裡的工作是由法律聲明有限的交互的意思。 因此，機密信息 - 是一組特定的信息，這些信息的公開適用法律禁止。 大的作用這一信息在二十一世紀發揮。 因為同受限制的訪問日期的信息可以通過互聯網系統和其他技術創新予以公佈。 這一點，因為我們知道，不應該發生。 機密信息洩露後，可能導致不可估量的傷害公眾。 在這篇文章中筆者熱衷於下列類型的訪問受限，如信息：

- 職業保密;

- 官方秘密;

應當指出的是，名特定信息的第二部分包含單詞“謎”是不公平。 報表數據模式是由無法獲得它在大多數俄羅斯公民造成的。

立法的專業和服務信息領域

在俄羅斯聯邦，有調節不同的活動，許多法律機制。 因此，有可能分配了大量的法規，這是由服務和職業秘密的保護。 法律， 法規 和司法NPA是這個問題的整個法律體系的基礎。 因此，為了提交的制度的信息，例如源包括以下內容，即：

1.法的規定，如俄羅斯聯邦“關於公證”，俄羅斯聯邦“關於健康”的立法基礎，民法，民事訴訟法，刑法，俄羅斯聯邦，聯邦法“關於精神病護理”家庭法的基本立法，聯邦法“關於器官移植，“聯邦法”關於郵政通信“等。1.

2.也有一些章程不屬於基本的，但對專業和官方機密的組織和保護有很大的影響。 對於那些包括俄羅斯政府決議“關於郵政法規審批”等。D.

3.對於公共關係的官方和專業保密的領域建立和現代化建設具有重要意義的判例，甚至儘管在俄羅斯聯邦的法律制度的法律先例，不使用的事實。

提出各種法規的專業和官方機密保密的基礎。 應當指出的是，大部分並不這些類別的兩個特徵進行區分。 在這種情況下，專利和商業秘密在本質上完全不同。 由此可以看出，不僅被一些理論的理解，也是對的對象和數據處理的原則組成。

什麼是專業性質的秘訣是什麼？

專業保密是某些svdeny的集合。 但是，正如我們所看到的，這種信息受法律保護。 然而，這並不是唯一的突出的一點。 這個概念指出，職業秘密 - 一個信息系統，獲取到持有人，即誰擁有它，因後者的任何專業職能的人。 在這種情況下，一個人不應該是在城市或公共服務，因為這將是其他信息的例子。 在一切之上，是專業性質的秘密，其立即披露可能導致的不良後果，這反過來會造成對社會的危害和具體的個人的發作。 因此，本文揭示的所描述的模式機密信息的重要性。

標準的評估 職業秘密

所以，我們發現了什麼職業秘密。 這些信息有很多的功能。 應當指出的是，並非所有的信息可以被包括在專業類別的事實。 這些信息有這樣的狀態，它必須滿足一系列標準，即：

- 持有人認出她僅因某些職責;

- 持有人不應該對國家或市政服務的代表，否則信息將有一個完全不同的狀態;

- 這是職業秘密的信息，應該被禁止，不允許披露的信息由於事實，即他們可以對社會造成危害和具體的個人;

- 職業保密，或者更確切地說，屬於它的信息，不應適用於信息公開或商業價值;

除了提出的標準，既要考慮到的事實，那就是對職業保密披露責任。 這個因素是非常重要的，因為它表明一個特定的政權對數據的保護存在。 因此，信息是一個專業秘密，如果它是從正的所有標準的透視表徵。

專業性的奧秘 - 對象結構

基於上述標準是專業保密以下特定對象。 在這種情況下，主題是人類活動的任何領域的具體信息。 在這裡，您可以選擇的職業保密，如法律制度屬於以下行業：

1.幾乎每個人都在生活中至少一次轉身醫生。 但在同一時間，很少有人知道，他們直接擁有的信息，是受法律保護，被稱為醫療秘密。 對於有可能攜帶一些如下的數據：治療在醫療設施的事實，有關捐助，細節 的病歷， 有關概念通過人工手段的事實信息，對病人的心理疾病等方面的信息...

2.職業保密對象結構的組合物，還包括通過各種形式的通信（電子郵件，電話，電子郵件，因特網等。D.）的裝置在人類之間傳送的信息。

3.適用法律公證嚴守的秘密，那就是成為犯一個動作的過程中已知的公證信息。 在這種情況下，我們還可以提到，眾所周知，律師，提供法律援助的過程中，具體的信息模式。

4.採用的神秘，專業的信息的主題。 這包括對孩子，並獲得通過的數據。

5.具有諷刺意味的，但法律擴大其到被委託給神職人員直接在懺悔信息保護。

6.最後一個受到專業保密是一個秘密的安全，即數據vygodoprinimatele和被保險人（財產狀況，健康狀況，等等。D.）。

應當記住的是，對象結構包括單獨的球體的嚴格列表。 其擴張只是修改或補充現行法律的基礎上，允許的。 對象的表示後，實際上是從法律的具體規則服用，文章PPA在早期提出的。 如果你不與這些對象的法律制度，以及各種方式來打破它符合，可以後跟職業保密披露的必然責任。

專業保密 - 科目

早些時候，我們看著那個受特定語句 的法律制度的 保護。 但是，任何法律範疇擁有一批誰真正實現其功能的特定個人。 主題在這種情況下，保守職業秘密的特徵是它們與這些信息直接接觸。 其結果是，它們能夠透露它改變，破壞等的專業保密今天排名對象為下列人員..：

- 校長或某些信息擁有者;

- 保持器;

- 用戶;

主要可以稱得上是天然的人，這是一個具體的人，透射知道他在處理其他語句。 作為一項規則，這是誰也適用於一個特定的公司有一定的問題的普通公民的身份。 他們在保護和利用的職業保密的作用是可以忽略不計。 遠更重要的是信息的持有者。 這既包括自然人和法人。 特殊性在於，由於職業任務和具體職能的履行，公司或個人收到訂單機密信息的事實。 自動開始傳播各類型信息的法律保護模式。 可以歸結為以下人員的專業信息，即持有人的日期：

- 參與收養的案件;

- 衛生機構：醫生，藥學工作者，等等..

- 組織的郵政和電信服務過程的人;

- 公證;

- 律師，牧師，牧師。

模棱兩可的狀態是個人誰的特點是保守職業秘密的用戶。 這些實體必須憑藉自己的表現，這是由於立法的規範獲取相關信息。 這些人負責的職業秘密的保護與合理使用，在此過程中也不會被帶到那些沒有它適當的權限的個人和組織。 鑑於本文中，我們可以得出結論：用戶：

- 法官誰是做受保護的信息。

- 檢察官和專業的信息，其與調查的執行情況成為已知的。

- 開展可操作的搜索活動的機構，如果受保護的信息來他們的業務活動過程。

因此，用戶可以是一個人或代表國家權力的組織，如果進入職業保密，由於現行法律和有關razrascheniyami，鹼等。N.正如前面提到的，這些人起到按類別提供的法律保護具有重要作用。 正是因為有了他們正在實施的職業秘密的法律保護。

官方秘密

法律法規是由專業保密前面提到的規定進行。 但是，提供給他們的活動有關實體的信息，不應該混淆的服務。 因為後者物種的特徵在於單獨信息的完全獨立的系統。 在此基礎上，我們可以得出這樣的結論官方秘密 - 一個受法律保護的機密信息，這是由國家機關和地方自治政府的代表擁有。 在這種情況下，這種性質的信息只能因為在績效管理實施的法律基礎的科目是已知的。 訪問專有信息僅限於現行法例，由於可能由於其披露中會出現的潛在危害。 保守職業秘密的法律保護是根據聯邦法律“官方機密”的規定。

服務類別的標準分類信息

作為職業保密的情況下，官方信息只能在滿足一定要求的情況下考慮。 以下可以歸因於他，即：

- 信息應列為立法行為的正式立場;

- 歸屬於官方機密語句也可以發生，如果有一個業務需要的;

- 信息包含關於一個人的私生活（商業，銀行保密等）的信息;

-信息不 保密的狀態 ;

- 在國家機構或地方自治政府的活動過程中獲得的信息;

如果信息的具體名單，符合這些要求，那麼它很可能歸因於服務的信息，將指示其保護的具體制度的存在。

職業保密對象

職業保密保護，以及針對特定對象的服務。 只有在後一種情況下，具體的信息的列表會有所不同。 職業保密至今的對象包括以下幾個方面的信息，例如：

- 聯邦政府機構，軍事和法醫調查秘密的活動的信息;

- 信息，包含法人和自然人，這已成為憑藉績效管理的實施已知的個人資料;

因此，保護模式適用於僅當它是官方保密的直接對象的信息。 在其他情況下，我們不能談論任何陳述的法律保護的可用性。

結論

因此，在文章中，我們試圖回答什麼是構成職業秘密和官方信息的問題。 應當指出的是，這些類別的法律定性是必須的，因為它的秘密往往不透露給未授權方數字技術在當今世界盛行，借助於。