家庭和家庭, 飾品
波蘭尿布“達達”(達達):價格,照片和顧客評論
最近,非常流行的尿布“達達”是許多母親們。 媽媽的孩子聲稱他們是通過實惠的價格和高品質的商品,而根據許多兒科醫生,對自己的孩子絕對安全的吸引。 這是真的嗎? 試著去理解!
幫寶適“達達”:一個短的產品說明
考慮尿布包括三個層次:
- 外層(它是由棉材料製成),其提供到嬰兒的嫩膚空氣的自由進入;
- 抗微生物的內層基於浸漬的特殊加工 的蘆薈汁, 它提供了極好的保護,潤澤和軟化皮膚屑和防止過敏;
- 吸收層由纖維素,其保留優異的水分。
應當指出的是,作為在一個嬰兒的身體生理固定用特別舒服魔術貼鬆緊帶都配備了達達尿布。 免費尿布可以固定和鬆開幾次。 此外,尿布都非常薄,所以不妨礙嬰兒正在積極移動雙腳,然後走路。
“達達迷你”尿布給新生兒提供極致舒適。 它們由非常柔軟的材料。 這些尿布是高質量的織物,其促進了在整個表面上的水分的均勻分佈的。 此外,吸收芯具有較大的吸收性可能性
從公司大大小小的尿布“達達”,製造商已經採用了特殊的技術“超能芯”。
優點尿布達達
來自這家製造商的尿布具有以下特點:
- 不含乳膠;
- 無味化學;
- 漂白無氯;
- 含有天然 蘆薈 ;
- 經過一夜的睡眠之後,不起皺;
- 他們是軟而薄;
- 勿擾積極移動;
- 魔術貼是保存良好,不來脫膠。
此外,“達達”紙尿褲,這是理所當然的照片在這篇文章中,不同的吸引人的設計。 他們與刺激的好奇心,想像力和青年研究人員的創造性的發展明亮的圖片裝飾。
尺寸和價格
尿布“達達”,其價格取決於其大小,在幾大系列生產(根據寶寶的年齡)
- 迷你 - 嬰兒;
- 高級 - 對於年齡較大的兒童。 這個類別,依次包括以下類型的尿布:
- №1(2-4公斤) - 在一個包28個。
- №2(3-6千克)含有78單位;。
- №3(4-9公斤) - 每包64個。
- №4(7-8千克)含有54單位;。
- №5(15-25公斤) - 46個包中的。
製造商省錢計劃書的目的購買尿布的成本效益包«兆豐包»。 他們與其他紙尿褲比較不同成本顯著低。 由於該產品是不遜色於同行。 1700盧布值得以下任一套餐«兆豐包»:
- 大小3-6公斤 - 156個。
- 大小4-9公斤 - 128個。
- 大小7-18公斤 - 108個。
- 大小15-25公斤 - 92個。
如何使用尿布?
據了解,使用特定的衛生用品,它遵循其使用一些特定的規則是很重要的。 這也適用於尿布。 因此,孩子建議穿紙尿褲一樣了六個多小時。 優選每4小時他的變化(除了睡覺碎屑時的時間)。 此外呵護你應該總是挑選寶寶的大小。 在任何情況下,我們不能讓產品大幅萎縮的身體。 它也不是一件好事,如果尿布是太大的差距。
符合上述建議將確保最大程度的舒適細膩的皮膚屑,防止刺激的發生。
使用尿布重要提示
有問題的產品的工作原理是,尿液進入它是在一個特殊的層舉行。 嬰兒的皮膚是只能用幹布接觸。 這提供了舒適的孩子。
但專家說,它要牢記一些重要的提示使用尿布時,是非常重要的:
- 至少15分鐘,偽裝尿布之間的“呼吸”需要給肌膚一個嬰兒。
- 尿布的每次更改後的寶寶應該用清水洗淨。 使用的抹布建議只在那裡是沒有辦法洗澡你的孩子的情況。
- 不要在尿布抱著寶寶,直到其完全充滿。 畢竟,“溫室效應”時發生這種情況。 其結果是病原體乘法,炎症和過敏的形成。
此外,兒科醫生警告說,不斷抱著孩子在一個完整的尿布有利於 女孩粘連 和不孕不育男性。 在早產兒,其指出不完善產熱,作為附加加熱的結果是有問題的產品可以存儲長期 發熱 體(38度)。
我們反駁定型
儘管普遍尿布,今天還有人誰是持懷疑態度的衛生製品的一定比例。 他們聲稱,它們的使用不帶小孩,不過是對健康有害。 然而,兒科醫生根據臨床研究駁斥有關尿布陳舊的偏見。 因此,專家說,尿布,包括標記“達達”,只要正確使用:
- 不導致男性不育;
- 不會導致“溫室效應”;
- 不利於女孩膀胱炎的出現;
- 不要讓歪腿;
- 不要阻止寶寶習慣於鍋。
媽媽們可以放心地使用文明創造的效益,而明知來自波蘭生產的幫寶適以上是為自己的寶寶完全安全的。
紙尿褲達達 付費評論
考慮生產紙尿褲引起母親的一個真正的轟動。 他們認為,在質量上尿布“達達”沒有承認同類產品幫寶適公司,不過,是相當實惠的價格。
購房者的回應說,上述產品對健康屑的高環境安全。 畢竟,他們沒有外國氣味和不刺激寶寶嬌嫩的皮膚,不要揉搓。
滿足家長的紙尿褲達達»評論僅供確認,不會引起過敏,以及吸收水分,以非常實惠的價格出售。 屑正常皮膚“呼吸”。 與提供這些產品的安慰你的寶寶。
然而,一些購房者說,和尿布缺點“達達”。 這一點,在他們看來,缺乏對背部(其結果是,尿布不拉伸)膠,在某些情況下甚至不匹配的大小。 此外,一些客戶抱怨說,有問題的產品,有時很難在商店購買。 尿布後迅速達達拆除,並且新的供應並沒有那麼頻繁。
Similar articles
Trending Now