的商業效應的本質，這使會計法案

世界實踐表明，賬單列入為這些相同的票據持有人轉移給銀行高達截止日期。 這之後，提供了用於支付本金，當然除了，一定比例的，這是在合同規定。 這個百分比被稱為分別貼現率。

可行性和票據發生的方法

分析之前，可在客戶端之間形成，承載的可能關係 的證券， 以及銀行應該了解的 經濟影響， 其攜帶票據在銀行的折扣。 首先在這種情況下，有必要來評估實際的票據形成的初始階段。 接受提供您可能會遇到賬單的所謂的商業流通兩個選項。 第一個選項 - 經典。 在這種情況下，某些商品或服務的買方給賣方的法案，這保證了在今後的合同付款，或者，相反，賣方把貨物或服務賬單的買家，但傳輸。 第二個選項-在剛 本票 是由商品的賣家提供的支付。 有時，這種系統被稱為設計或“愛國”。 原則上，一個本質，原則，第二個選項是，買方能夠獲得商品無必要在給定時間資金，賣方願意在將來獲得這些資金。

商業貸款 通過的法案

可以看出，該方案只涉及兩個主題 - 賣方，因此，買家，那麼為什麼我們仍然需要會計票據在銀行？ 基本上佔期票可能沒有必要，如果這些法案自己在未來被用作計算的手段或以相互結算的一些連鎖店使用，當他們不能兌換現金回來。 在另一方面，該法案只證明在一定程度上顧客可靠性支付領域，其中，因為我們知道，不能永遠是客觀或主觀原因真的。 在所有的票據直接到系統某種形式的信貸的這種發展有利於對銀行業固有的負擔，因為不再需要吸引銀行貸款，實際上成為貸款人賣家。 盤點或再貼現，銀行收到作為獎金的一定比例。 為數不多的，但足以顯著，缺乏對銀行這樣的系統是在對賬戶或再貼現的交易，這是不是很舒服考慮到市場猜想可能變化的結論固定利率的可用性。

可能存在的風險

當然，正如在信用關係的其他方面，考慮到票據和帶有一定的風險。 首先，我們正在談論不支付的貸款債務，這在一定程度上可以抵消的可能性 回歸需求 ，以背書（後者更，風險，當然，變小）。 這不排除與集中的風險。 接下來是所謂的風險準備。 該票據貼現並不伴隨，作為一項規則，通過任何方式將確保的義務，這當然大大增加與貸款的其他方式相比，風險持續表現這一事實。 所以在最後，具體的，你可能會說，以商業貸款法案特定風險是佔沒有一個電費，或者更一般地說，偽造有價證券的可能性。