蘇聯貨幣改革1961年正面和負面

1960年，蘇聯政府通過了關於貨幣改革的決議。 到目前為止，所有與其行為有關的文件都被分類。 可以談論導致它的原因，在大多數情況下，他們今天稱為研究人員，但是並沒有給我們全面的看法。 1961年在蘇聯的貨幣改革是什麼？ 尋找敵人，經濟自治NS。 赫魯曉夫還是必需品？ 不可能立即回答。

貨幣改革的本質

在1961年的貨幣改革之前，1947年在蘇聯流通的貨幣正在流通。 改革始於1961年1月1日，持續1季度，是一種面值貶值。 雖然政府盡可能地強調這是簡單的貨幣兌換（面額）。

交換所有的紙幣是沒有限制的。 舊紙幣變為新紙，格式較小，比例為10：1。

另外，按照蘇聯部長理事會1960年5月4日第470號決議，批發，零售，採購和結算價格為各類商品，作品，服務，以及標價，利潤，折扣，固定在硬金額。 以及儲蓄銀行，現金櫃檯，銀行，各類工資，包括關稅稅率，薪金，費用，費用，獎金，任何形式的現金津貼等各類存款。

面值

正如蘇聯財政部提出的官方改革正式所述，貨幣改革的實施是由於貨幣流通的緩和，給予它們更大的實用性。 舉行這一活動的真正原因仍然沒有聲明，這使得專家們能夠作出自己的結論，而對於大多數人來說，交換錢只是一個簡單的面額。

貨幣貶值

由於當時外國的流通被禁止在國內，絕大多數人口不了解匯率，大多數人以珠寶價格判斷黃金價值，盧布兌美元匯率及其黃金的變化軟件。

換句話說，正如金融家所說，蘇維埃時代的盧布貶值，其黃金含量急劇下降，兌美元匯率發生變化。 如果在1961年之前給予1盧布4盧布，那麼在改革之後，它的價值並沒有改變，像其他一切都是10倍，只有4.44倍。 現在美元是0.90美分。 黃金價格漲幅相當。 如果在改革之前，一盧布含有0.222克，改革後這個指標變成0.987克。

貶值的原因

1961年蘇聯的貨幣改革投入了大量的研究。 他們是非常矛盾的。 特別是改革的原因之一是蘇聯石油生產和出口的增加。 由於這個原因是有道理的，很難說，但事實上，石油生產逐年增加。

還提到了其他一些原因：管理和農業改革帶來的經濟困難; 軍備競賽也是對蘇聯經濟造成負面影響的真正因素，這是軍隊減員所證實的。 向“友好”國家提供無償援助。

改革如何？

出版第470號印刷品後，製成品的採購量增加了多倍，珠寶和毛皮店的銷售增加，儲蓄銀行人口的存款增加，因為它們自動進行交換和重新計算。

1960年10月，銀行存款開始重新計算。 在商店的價格標籤上有兩個價格：新舊。 這樣做的目的是使人民能夠適應新的價格。 自1961年1月1日起，新的舊貨幣和硬幣交換已經開始。 創建了特殊的交換機，您可以交換任何數量的舊錢。

新樣本金

根據1961年貨幣改革鈔票的大小與使用的貨幣大小非常不同。 它們比舊鈔票小幾倍。 此外，它們是彩色的 - 紅色，綠色，淡紫色。 原則上，錢的形式比較方便計算。

面值以面值2,3,5,10,25,50,100,100盧布發行。 價值1，2，3，5，10，20，15美分和1盧布的鋼幣和新硬幣。 所有舊式硬幣從流通中撤出。 例外是銅錢1，2，3科比。 從1958年開始，他們的造幣停止，新的硬幣開始大量生產。 例如，15個科比的硬幣大量發行，造幣持續使用一張郵票30年，這使得他們的釋放真的是巨大的。

外觀上“舊”和“新”錢差異，後者較小，處理方便。 在這方面，人民幣在1961年的改革之後提出了一個新的鈔票名稱 - 糖果包裝紙。 打印票據時降低紙張成本 - 這是積極因素之一。 原則上貨幣的設計得到保護。 唯一的事情，而不是列寧在鈔票上的肖像出現了他的個人資料。

改革的後果

改革的積極因素可以是減少生產資金支出和基本食物（麵包，鹽，糖，牛奶）和火柴的價格正常化。

消極後果首先是人口的購買力下降，食品和商品的價格上漲。 對初始成本低的產品，價格漲幅為10％。 例如，如果在改革前市場上1公斤番茄的成本是15美分，即使改革後他們花了“新”15美分。

如上所述，盧布的國家黃金安全被減少，導致其貶值。 盧布兌美元匯率有所變化。 如果早些時候 蘇聯的錢 是獨立的，那麼在改革之後，改變了這個進口成本。

改革開放的效果已經持續了30多年，但是據一些研究人員說，這些年來所產生的消極後果，與戈爾巴喬夫的嘲笑一起，導致了蘇聯的崩潰。 除了人口壽命惡化外，沒有明顯的後果，這個時期是可能的，因為沒有勞動力市場和所有的因素：廉價的勞動力資源，高出口的利潤。 正是這些因素使國家經濟發展相當成功。

倉促實行貨幣改革的原因是什麼？

先決條件

簡而言之，1961年的貨幣改革不是自己進行的。 據一些學者說，NS赫魯曉夫計劃和進行的改革是複雜的。 另有觀點認為，貨幣改革是由這些改革引起的，因為這些改革大多數都被認為是不成功的，導致國家經濟不穩定。

像赫魯曉夫的大部分變革一樣，1961年在蘇聯的貨幣改革是一個不合時宜的突發性質，沒有考慮到他們可能帶來的後果。 大多數人甚至在斯大林下進行安排，其計算正在進行中並預測到後果。 但由於若干原因，不可能實施。

這被NS赫魯曉夫利用，決定一舉消除一切問題，隨後對國家經濟產生不利影響，被稱為經濟自願主義。

管理改革

交換資金的原因之一是NS赫魯曉夫於1957年發起的管理改革失敗。 在行為過程中，蘇維埃全境分為行政區。 在他們的管理中創建了Sovnarkhoz。 他們而不是部委在實地執行國民經濟管理。

大部分處理工業和建築業的工會和共和部門都被廢除了。 下屬企業轉移到當地的Sovnarkhoz。 改革的目的是要把工業或者建築領導層放在更低層次上，減少行政和管理人員。

Sovnarkhozy是合議機構，最初由幾個人組成，但是隨著時間的推移，新的部門和部門開始被創造出來來解決必要的問題。 如果在第一年減少管理手段是重大的，並帶來了預期的結果，那麼隨著時間的推移，它的擴張超出了所有的期望。

農業改革

赫魯曉夫的實驗受到農業的影響。 到20世紀50年代末，與農業相比，工業生產遠遠超前。 20世紀30年代，由於需要避免飢餓而將村莊和村莊的居民合併到某個居住地點，仍然在愛國戰爭之後，直到被佔領的中部地區恢復。 城市，村莊，定居點變成廢墟。 工廠，工廠被摧毀或撤離深入該國。 此時改革的實施將導致不可預測的後果，因此這個問題推遲了一段時間。

斯大林政府成功地重建工廠，在農村建立生活，但沒有錢用於集體農民的勞動。 在大多數城市，人們開始生活得更好。 更多的賺取，當然是花費。 這個農村和城市居民之間的這種不平等，當然引起了很多有道理的抱怨。

在改革中，這些問題當然需要解決。 但隨著他們的錯誤做出了決定，輕輕地說。 特別是關於MTS的關閉，導致機器和拖拉機車隊的機床專家減少。 這一步對農業造成了不可彌補的傷害，迫使國家在國外購買糧食。 不合理的肉類採購計劃導致牛數量大幅度減少。

迫切需要改革，但是，赫魯曉夫的政府犯了錯誤。

減少軍隊

據赫魯曉夫說，軍隊減少了，減少了130萬人，據一些研究人員說，蘇維埃軍隊造成了相當大的破壞。 事實是，軍隊的減少是在斯大林準備的。 應該是系統的 一切都是徹底計算的，改革的時間是3年，另外，考慮到所有被排入儲備金的人（住房，養老金）的重要需要都被考慮在內。

執行軍隊改革赫魯曉夫對前線士兵有一些不可預測和貶低的態度，給了軍隊最好的人生，從頭到尾都經歷了戰爭。 沒有軍費，他們不僅留下了需要等待1-2年，還要1-2個月的人。

這樣的減免當然是以無償養老金的形式挽救了國家的錢款，降低了一百多萬人的成本。 但是，這個軍隊是一個強大的打擊。 數百萬名士兵及其家屬被拋棄，沒有工作，住房和生計。

結論

赫魯曉夫改革的問題，包括貨幣改革，仍然是非常有趣的，很少研究。 毫不含糊地答复它將不會成功。 觀察西方的敵人影響力並不完全合適，儘管如此，也許並沒有發生。

空間的發展，蘇聯的經濟突破是長期軍事（大多數內陸企業的安全和轉移）和國家和整個人民群眾的戰後遠景的經濟政策，而不是赫魯曉夫的“偉大”改革者的結果。 而且否認其積極的價值也是不值得的。