詩之謎“秋天來了，乾花”

“秋天來了，乾花” - 關於秋天最有名的詩，它生活在許多俄羅斯人的童年回憶之一。 這並不奇怪，因為它的結構非常簡單。 這個創作是容易被接受甚至小孩：它是在他們的想像中的原始圖像的秋天。 詩“秋來了，乾花，”出版兒童讀物和文學一直撰寫Pleshcheeva。 值得注意的是，同一結構的詩句在各種兒童雜誌和詩集經常發現：孩子很容易被心臟學會它們，從而培養內存和發展的藝術品位。 在詩“秋來到，乾花”只存在簡潔的形式：尺寸trehstopnogo舞蹈病具有交替的凸，凹端（重音上的倒數第二個音節的第一行，和第二 - 最後一個）。

在文學的出現對詩毫無根據的懷疑 而我傾注了這篇文章。 這是建立在沒有任何阿列克謝·尼古拉耶維奇Pleshcheeva的作品的收藏輸入的事實。 因此提出這樣的問題：“且不論他是這首詩的作者？” 我不pokrivlyu靈魂，如果我說：“這是極有可能的是，孩子不賦予造物主的榮耀。” 在研究阿列克謝·尼古拉耶維奇Pleshcheeva的作品，我意識到，我愛上他了，有時平淡：他只看到了萎蔫。 這並不矛盾詩的主題為“秋來，乾花。” 在此觀察得出結論，但可以說，另一個原因認為他是這個產品的作者。

在另一方面，未知的，詩人刻意模仿的態度Pleshcheeva下跌，他的詩的一種簡單形式。 但是，誰和為什麼它需要做到這一點？ 也許有人真的想讀他的作品，太像你讀了著名詩人的許多作品; 或者它是否是兒童文學，其首次發表的詩集合了製備的隨機錯字“秋天來了，乾花。” 筆者是一個謎給我，我怎麼了，覺得和其他許多人。 這是值得關注的詩句，它不同於其他作品Pleshcheeva有缺乏方向感的內容。 這些詩往往屬於沒有經驗的詩人，誰往往模仿知名作家的作品。 詩不成熟讀者的膚淺看法可能會導致審批。 詩乍一看似乎形，簡潔美觀。 如果讀者要注意它的情感內容，它將給他的只有大自然的微薄，令人沮喪的畫面。

在他對這個專題的工作米哈伊爾Zolotonosov認為，這首詩的作者不是別人，正是正統教科書文獻的作者等。 這本書編學區督察 莫斯科Alekseem的 Baranovym並出版於1885年。 正是這種集俄國文學詩的首次印在“秋天來了，乾花。” 依托專業的意見和自己的猜測，我承認這首詩的作者錯誤的可能性。 因此，沒有理由認為存在的究竟是誰是作者可信的證據。