電影“穿條紋睡衣的男孩”：評論。 “男孩穿條紋睡衣”（2008年）：這個故事，演員

對於電影愛好者，顯示了第二次世界大戰的事件，這項工作僅僅是一個禮物。 但是，沒有任何打鬥或威脅將領。 什麼倒是？

在觀眾的工作關係，我們將在後面的文章中討論。 但是，如果我們評估的回應，“穿條紋睡衣的男孩”打擊所有觀眾深刻的意義和總決賽的力量。 然而，這本書的結尾和電影有很大的不同。

讓我們來仔細看看這款大作。

羅馬博伊恩

Dzhon Boyn - 43歲的愛爾蘭作家，十二小說和七十多個故事的作者。 對於所有的時間已經售出超過500萬張，這在很大程度上促進了公司“米拉麥克斯”“穿條紋睡衣的男孩的電影改編。”

這項工作已獲得兩項國際大獎。 此外，80週新穎的上衣最暢銷的“紐約時報”愛爾蘭暢銷書排行榜的名單，並在2007 - 2008年成為西班牙幾乎是最流行的書。

有一句名言辣妹的嘴真相。 在新的頁面“穿條紋睡衣的男孩”博伊恩講述了二十世紀的可怕事件的故事，通過他們的八個孩子的感知的棱鏡。

讓我們來看看有什麼吸引了這項工作的讀者，以及為什麼這部電影是較為平淡一些，但重量超過了一本書。

但是，首先應該做一個小題外話。

二戰期間大屠殺在德國

在希臘，術語的意思是“燔祭”，以他的希伯來文被稱為“浩劫” - “大災難”。 這是二十世紀人類歷史上最邪惡的網頁之一。 幾年來系統地摧毀不僅是猶太人，而且斯拉夫人，吉普賽人，同性戀者，肢體殘疾和重病的人。

在他的作品“男孩穿條紋睡衣”的故事專指猶太人問題，因此，進一步的討論只集中在他身上。

我們從史料知道些什麼？ 最現實的文件是一個創紀錄的 紐倫堡審判的。 它們含有適應症standartenfuehrer SS迪特·威斯利採尼。 他把數超過500萬人死亡。

如何開發這樣的政策？ 這一切都始於納粹在1933年的到來給力。 關於決定“從不良因素雅利安種族的純化”。 該項目的實施 是分幾個階段。 讓我們來看看更多的細節。

1935年，紐倫堡法律頒布實施，這剝奪了許多權利猶太人，實際上迫使他們逃離該國。 唯一的問題是，大部分不是因為這一點，無處可去。 此外，除了多米尼加共和國的所有國家，拒絕接受了大量難民，邊界關閉。

接下來顯著的事件是“水晶之夜”，在德國舉行反對猶太人廣泛和眾多的大屠殺時。 它得到了因為散落人行道窗玻璃的碎片而得名。

下一步是在強制拆遷的東部，波蘭，白俄羅斯，烏克蘭西部，創造 了貧民窟。 據 圍欄猶太人被圍捕和用車運送領域，勞教所。 據專家介紹，最大的是利沃夫貧民窟，這是由超過四十萬人好幾年參觀。

下一個目標。 這是必要的猶太人的非猶太人口分開，並迫使他們成為奴隸。

最後一個階段開始於1941年8月，當戈林給了海德里希的以猶太人問題的最終解決。 自那時起，開始建立集中營，其中“nedolyudey”，在殺死成千上萬的“毒氣室”。

小說“條紋睡衣的男孩”表示戈林的順序的執行週期的開始。 但情節將在後面討論。

衝突作品

這本書和“穿條紋睡衣的男孩”內容的小說改編的電影說明了德國人的早年二戰單戶例子的心情。

在這裡交織幾個字符反映不同的態度猶太人問題。

但主要的主題是通過誰在集中營裡發與小猶太人朋友滿天下八的德國男孩感知的棱鏡透露。 他不明白，“農場”已經不遠了，為什麼他沒有被允許。

隨著時間的推移，與僕人囚犯溝通，以及男孩Shmuley，他意識到有什麼不愉快，但還是理想化他的父親。

最終在最後一本書，這仍然是開放的。 在影片中，最強的點還表現在結束，但它是由完整的。

第二女主角出現12大姐布魯諾 - 格萊特。 它坐落在青春期開始，已經剝奪了許多天真的幻想。 其靈活的世界觀生動地反應有關可怕的猶太人誰破壞了德意志民族的故事。 直到電影結束時，她全力支持，從邪惡nedolyudey清理國家的想法。

還公開了父親和母親誰顯示情緒體驗成人之間的衝突。 第一個想使自己的家庭幸福，得到加薪，但每個人都隱藏，什麼是它實際上是。 母親要保護兒童免受戰爭的恐怖，但高潮來的時候，她發現關於集中營的真相。

中尉，祖父母布魯諾反映在德國的事件相反的態度。 第一組根本，第二憎惡，和爺爺更加中性。

一個值得注意的方面是老婦人的死亡。 我們了解到，她是“生病”（官方布魯諾，她為什麼不來探望的版本），以及她的死亡的報告之後。 此事件造成了困擾，但沒有在電影的發展。
事實證明，它象徵的人誰是堅決反對新政府及其方法的圖像。 這些“抗議者”只是失踪或突然死亡。

因此，簡要地概述了小說中的意境，讓我們多談談電影“男孩穿條紋睡衣。”

影片

德國軍官被提升，並迫使他的家人從柏林轉移到農村。 他答應一所大房子。 但是，新的住房的第一槍表明，並非一切都是好，因為它似乎是第一次。

該建築看起來更像是一個監獄，士兵們到處去逛逛。 還有的是，兒童和婦女被囚禁的感覺。 父親只是“做工作”。 比他確實，仍是未知數。

Obzhivaya，布魯諾注意到一個奇怪的“農場”的窗口，這裡的居民進去條紋睡衣。 媽媽甚至讓他和他們一起玩。 下面是第一個矛盾，當戰爭的恐怖已經開始滲透到家庭。

孩子們看到囚犯的僕人，誰被分配到家庭的指揮官，和父母爭吵的事實陣營靠近房子。

劇情的發展發生在兩個方向。 在一方面，說到家教，誰開始推動國家社會主義的思想和純度的雅利安種族在孩子們的頭上。 另一方面，男孩往往通過後院處看到完全不同的集中營柵欄鑽進。

在希特勒的格萊特感染的理想掛著他的海報在我的房間的時候，布魯諾學習硬幣的反面。 他開始與僕人會談Shmuley，八猶太人進行溝通，通過鐵絲網，以及。

為了應對小德筆者的疑惑和幼稚的問題揭示了囚犯的狀況恐怖和絕望。 但是，這僅僅是悲劇的開始。

不時風帶來從營地一個可怕的惡臭。 該系列報告說，它燒囚犯的臟衣服。 政變來在影片的最後，當什穆埃爾講述了山無用的衣服在軍營布魯諾。 中尉無意中放過真正的“燃料”爐的指揮官的妻子。

高潮是當一個德國猶太男孩答應幫助尋找他的父親陣營。 就這樣，他試圖彌補他自己新做友誼的背叛時，他受到懲罰誹謗Shmul。

這本書的結論布魯諾滲透到穿過隧道營。 該膜是稍微膨脹新穎的。 在電影“男孩條紋睡衣”的完整集合的端部，與所述印刷版。

在調整中，我們看到兩個男生中的“氣室”的死亡，以及家庭的悲痛。 父親的眼睛表達了自己的犯罪前科的徹底崩潰。

最後的場景了一堆死的人拋棄的衣服再次回到關於這些事件的恐怖想法。

現在，讓我們來簡單看一下演員。

第一顯著作用巴特菲爾德

男孩玩布魯諾Eysa Batterfild。 這個角色在屏幕上他的第一次重大亮相。 他當時九歲。 這個年輕的天才演藝生涯開始七年的學校劇場的舞台。 此外，曾在電視劇的作用。

對於布魯諾的角色，他被提名為“最有前途新人”，但在第二位。 這是什麼角色，從而贏得了觀眾的心？

我們將通過閱讀評論找到答案。 打開該門年輕演員的知名度的世界電影 - “穿條紋睡衣的男孩”。

阿薩成功地傳達了真誠，天真八歲的男孩（誰，其實，他當時）的圖像。 感知世界和人的關係，他第一次面臨著殘酷和不公的現實。

在電影“男孩穿條紋睡衣”驚人的演員配合自己的角色的實現。 本場比賽是充分體現形勢的劇。

和布魯諾之死，根據一些批評，象徵人類的死亡在帝國的軍事機器的抓地力。

母親和妹妹布魯諾

這兩個女人是完全發揮它的作用。 安伯·比蒂 - 女演員扮演的女兒，維拉·法梅加 - 母親。

他們需要表達兩個年齡組，他們出色地應付的德國婦女的感情。

如果你留意的評論，“穿條紋睡衣的男孩”觸及許多人今天的世界觀。 畢竟，類似的想法是在我們這個時代流行。

格萊特已經將理想主義的，年輕，熱血青年的所有功能。 並已安定下來，艾爾莎，誰失去某些東西，並為之奮鬥的東西，我們展示和平的市民們，不是同情希特勒的政策的心情。

對於大多數的電影，他們生活在每一個他的小說世界。 艾爾莎隱藏的母親和妻子，誰的情況“並不爬進她的丈夫的事務”，但僅從事房屋和兒童。 女兒是在虛假的幻想投資她的頭教練，和美麗的中尉的形象，與她墜入愛河。

幻想的崩潰來在影片的結尾“穿條紋睡衣的男孩”。 演員扮演的人的了不起的條件，這已經下降的現實。 年輕的理想主義者，和家庭的成熟母親被摧毀的戰爭機器。

艱難的選擇司令官

為電影“穿條紋睡衣的男孩”一書的思考提供了更多的機會。 然而，最好的指揮官所表示的圖像的戲劇是在電影中。

DEVID Tyulis 扮演一個德國軍官，其中砧和錘之間下降。 他試圖保護他的家人在該國的局勢，一方面是。 另一方面，他必須綁定他的妻子和孩子，誰也受不了的事件的殘酷搖搖欲墜的關係。

尤其值得一提的時刻在最終產品中，“男孩穿條紋睡衣。” 這部電影甚至略有借鑒了這個觀眾的注意力。 該指揮官，精簡摧毀犯人的過程中，立即失去了他的兒子在這個可怕的絞肉機。

他的作用體現了人的狀態機制奴性位置。

強迫毫無疑問地服從命令，拉爾夫執行自己的職責非常好。 不壞，他科佩斯與他的父親在初始階段的作用。 但最終一切都分崩離析。

在中尉的角色的行動

我們得到的小說“男孩穿條紋睡衣”的年輕軍官的新的意識形態如何的積極倡導者的描述的開始。 他代表國家的純度，顯然是值得驕傲的在過程參與的“垃圾收集”。 魯伯特·弗蘭德與驚人的角色應對。

他試圖成為他的新形象完美。 為什麼新的？ 因為在故事的過程中，我們得知他的父親。 原來，這名男子是希特勒的政策的對手，移居瑞士。

因此，答案只有一個為空客家族的崩潰年輕的中尉，就是他在這種希望的整個職業生涯的問題。 此外，庫爾特進行第二次錯誤。 他脫口而出指揮官的妻子（認為這是了解和分享他的喜悅）的線束不是衣服，爐中的屍體。

這無意中被拉同時副本破壞了家庭和拉爾夫和Elsa和凱特勒的未來，中尉。 結果，他被派往前線。

因此，在“穿條紋睡衣的男孩”的小說作者展示無情的軍事機器，不關注任何“自己”或“外人”，只是“餵”人的生命。 此外，他們提供在人們陷入死亡和瘋狂違背自己意志的深淵完全不同的方式犧牲。

備受好評

在年初說一下改編的電影“穿條紋睡衣的男孩”。 該片獲得了多個獎項。

在芝加哥國際電影節，它獲得了觀眾獎。 在西班牙接受歐洲戈雅獎最佳影片。 維拉·法梅加接受英國獨立電影獎年度最佳女演員。

此外，Eysa Batterfild提名為他在電影中的角色“年度發現”“穿條紋睡衣的男孩”。 聲明等內容捕獲的陪審團，赫爾曼被授予此獎類別中的“最佳導演”。

現在新的批評。 這樣的媒體“衛報”和“愛爾蘭時報”稱這是小的傑作，沉入心臟和字面上腐蝕的靈魂。

同樣有趣的是一則評論：“這是一個關於是光明與黑暗之間的永恆鬥爭之外的人類善良和純真的純度比喻。”

有什麼可以對小說“男孩穿條紋睡衣”說？ 本書在當時創造了在歐洲的轟動和誠實了世界文學的傑作之中的地方。

憂鬱件的主要主旋律 - 是這些暴行發生前不久，在上個世紀，和他們越將不再重複。 這句話的悲劇是，在現實中卻是諷刺。

相關作品

有電影的許多實例，其類似於小說“條紋睡衣的男孩”。 類似的電影有以下幾種。

• “鋼琴師”：一個波蘭猶太人，誰落入華沙猶太人區的地牢音樂家的故事。
• “美麗人生” - 一個電影，顯示保護孩子的父親，誰與他在集中營裡出現的願望。
• 臭名昭著的“辛德勒的名單”，一度激起了公眾。 它講述的廠商，誰多年來在第二次世界大戰中保存超過一千猶太人。

什麼可以得出結論，如果你閱讀評論？ “穿條紋睡衣的男孩” - 電影是值得看的不是設想的視覺效果，但對於感情，它在人們喚起。