計算機, 軟件
AHCI或IDE - 這是更好? 模式的說明中,特徵
很自然,台式機和筆記本電腦系統的業主傾向於一種或另一種方式來提高他們的生產力。 為了解決這個問題,一個使用了所謂的超頻(超頻)組件,以及其他 - 使通過開發商提供的可能性變化。 當選擇任何方法來了解你想要得到它到底是什麼重要的,所選擇的方法的特徵有很好的理解。
“瓶頸”
據了解,現代計算系統中最慢的部分之一是基於經典的主軸系統上的硬盤驅動器。 今天,SSD-同行,但他們尚未收到質量分佈,由於過高的成本。
標準
與計算機系統的其他組件的磁盤交互是通過一個特殊的控制的控制器。 該芯片作為翻譯團隊轉換器。 直到最近,唯一的“語言”可理解控制器是IDE協議。
機遇與前景
由於標準是後向兼容(SATA裝置的工作原理上的IDE協議細),則BIOS,或其類似物是幾乎總是存在的項目,讓你選擇所需的模式。
1. 數據傳送速率 的內部電子電路的“盤控制器-控制器板”從1.5 Gb / s的(千兆)達到在第三審計SATA-1修改為6。 回想一下,UDMA-6,其可以與舊的硬盤驅動器工作,提供了一個133兆位/ C。
3.不要求對整個系統的關斷的“熱”的替換裝置的可能性。
4.立即並發處理以所有驅動器,而無需使用交替切換。
這是一個非常有吸引力的功能列表。 毫無疑問,這樣的問題:«AHCI或IDE:?哪個更好“也許是最緊迫的問題之一。 許多電腦用戶,奇怪的是,仍然相信“神奇按鈕”。
理論與實踐
所以,畢竟,AHCI或IDE - 這是更好? 從上面的列表可以得出的結論是過時的協議顯著失去新。 然而,事實卻並非如此。 讓我們更詳細地考慮這一點。 事實上,數據率已經增加了十倍,但如在7200轉(最流行的溶液)和旋轉的速度旋轉硬盤驅動器中的磁盤。 因此,在讀取沒有革命性的突破過程中發生。 在任何測試用戶將無法看到硬盤6Gbps的傳輸。 甚至200Mbps的高不可攀! 例外 - 固態硬盤。 如果系統有這樣的設備,你不能處理的問題是:“AHCI或IDE:?什麼是更好”,並立即啟動更新協議。 然而,正如我們所指出的,因為這些驅動器的成本尚未成為普遍。
很多時候,在什麼是更好的辯論 - AHCI或IDE,為有利於前者的主要論點表示協議的支持NCQ的能力。 事實上,在多個程序到硬盤驅動器的積極治療,此功能允許您重建查詢流最優化的方式。 然而,在一般的電腦盤很少同時訪問兩個或三個程序,所以講完全沒有加速是不可能的,但它可以在誤差範圍內獲得。
IDE或AHCI - 哪個更好? Windows 7的激活最後一種模式支持“對飛”SATA-設備的連接/斷開。 相當方便,特別是在服務器系統中,當關機是不可取的。 然而,建議使用“熱插拔”的不使用內部連接器,並輸出到變形例SATA外殼。
最後,該協議允許總線上的多個硬盤驅動器同時工作,而不是等待請求。 正是在這種情況下,NCQ潛力充分顯現。 對於一般的電腦已經過期。
其結果是,雖然AHCI協議,在技術方面,更有趣,但是,反過來用戶的主要質量將不會收到什麼,但道德的滿意度。 只有兩個例外的一般規則:服務器系統和使用的SSD。
細微之處使用
雖然在BIOS的切換模式可以是幾秒鐘,你應該考慮一個重要的一點。 它由以下事項:如果已安裝的操作系統,例如,與AHCI,轉移到IDE下載後可能無法。 這不是一個規則,但往往事情發生的方式。 因此,在安裝配電之前,你需要決定哪些協議磁盤子系統安排工作。
切換方法
為了進入BIOS,計算機系統後立即就需要反复按刪除按鈕(PC)或F2(筆記本電腦)。 根據實現方式,所需的項目可以在任何的部分。 例如,為了激活它可能需要翻譯成引導模式UEFI的CSM代替,之後, SATA控制器出現兼容(IDE)和AHCI。 所需的項目可以在SATA增強部分。 您需要仔細審查所有現有列表。 開關後,按ESC,並同意以保存更改。
結果
至於什麼協議是最好的決定取決於幾個因素。 首先,所使用的操作系統。 以“鐵”級別的兼容性。 ,當然,對子系統的負載。 它是,更優選的AHCI越高。 如果您分析所有的反饋,我們可以說,這兩個協議很好地工作,當正確配置,而不會造成任何中斷。 然而,更適合使用更新的版本。 這就是說,“未來的”儲備,例如,購買SSD的。
Similar articles
Trending Now