“上沃爾特與火箭”：這意味著有人說的嗎？

該 信息空間 有時由於其圖像出現鏗鏘標題粘性，生存。 他們沒有涉及到個別國家或民族的世界觀特點。 這是世界感知他們唯一。 例如，有一種說法：“上沃爾特與火箭”。 這是，奇怪的是，現在與俄羅斯有關。 俄羅斯聯邦甚至總統的這種表達他們的採訪使用。 讓我們來看看這意味著什麼，它是從哪裡來的。

讓我們來看看的話

如果一切與火箭脫離，沒有人會解釋有兩種方式這個詞時，“上沃爾特”是不言自明。 事實上，這個名字已經通過這意味著教育了。 這是一個西非小國。 從六十年代的上個世紀，它被稱為上沃爾特的第八十四年。 隨著火箭，順便說一下，有沒有那麼糟糕，但沒辦法。 最貧困的邦，但仍然不穩定。 現在，我們可以發現，布基納法索的名義在地圖上。 隨著國家名稱的改變，幾乎沒有變化。

特殊版本可以發現關於塔拉比亞的生活信息。 很是鬱悶。 該國沒有經濟，法律更類似於那些在叢林中設置。 在科學或多或少可以接受教育，一般不說話。 這個國家可以安全地被描述為文明的邊緣，為此，我們的推理是不夠的。 在此，這些是今天仍然是 - 上沃爾特。 導彈它似乎不是永遠。

書面聲明

由於巨型大小信息字段和相同數量的口譯和“內幕”的有一些混亂。 在所有同意。 上沃爾特用火箭名為蘇聯的第一次。 一些人認為對的作者 瑪格麗特·撒切爾夫人， 前英國首相的。 事實上，這是徹頭徹尾的“誹謗”。 這個古老的女士可以這樣認為，甚至同意蘇聯 - 是上沃爾特導彈，只能大聲說是她的成長經歷並沒有讓。

當時的貴族嚴格教導不要通過“響亮”的語句表明了他對公眾的蔑視。 上沃爾特用火箭稱為已陷入遺忘超級大國 赫爾穆特·施密特， 德國聯邦總理（直到1982年）。 有些好奇的研究人員決定找到源頭。 現在，我們沒有特別的想像什麼樣的生活在德國。 和德國不太可能記住的細微差別。 但有些細節還是設法弄個。

結果是更糊塗了

事實證明，西德只是似乎很自由的國家。 事實上，一切，說得客氣一點，有點不同。 大聲說出反對蘇聯的術語“上沃爾特導彈”施密特不能。 正如他們所說，如果這是真實的，那也只是在深夜，一個厚厚的毛毯下。 聯邦總理 - 人不傻，明知道有什麼強大的軍隊站在他的身旁。

他不會逗勃列日涅夫。 後果可能是非常可怕的。 在任何情況下，他對作者身份的證據沒有被發現（嚴重）。 順便說一句，這句話是從1993年開始相信對他。 這本書是由一組美國sovietologists編寫的。 也許他們提出了“上沃爾特導彈”？

另一個版本

如果我們看一下在印刷源表達的痕跡，它會絆倒在發表在“金融時報”的文章。 它“技術的蘇聯出口”之稱。 作者 - DEVID Byuken。 1984年9月14日公佈的日期也許這不是口頭響亮侮辱性綽號的第一提及。 在這些材料巴肯批評超級大國，因為它增加了它的軍事實力，無視人口（也許真）的需求。

這意味著“上沃爾特導彈”

誰說過第一個這樣的短語，到最後，它不是那麼重要。 它通過在全世界傳播，成為標準。 現在用它對付俄羅斯聯邦，當需要強調缺乏經濟落後，自卑的發展。 如果前段時間侮辱性綽號幾乎忘記了，現在又來了起來。 其中的原因 - 針對宣傳活動“侵略國”。 它是在西方，不停止，不只是一個狂風暴雨和海嘯涵蓋消費類信息。 如果我們考慮的是，俄羅斯聯邦是不斷 的軍事演習， 順便說一下，是很成功的，這個詞已經獲得了第二次生命。

現在，隨著它的使用相關的建議，西方（而不是只）俄羅斯思想作為國家的徹底崩潰，沒有她的穩定性的機會的人的想法，回到世界政治。 如果在八十年代，這種表達表示權力的文明水平，積極影響的過程，它是全人類極其重要的，但現在他們都願意“從實際情況拿走。”

為什麼表情投入流通一遍嗎？

讓我們先從一個事實，即在2014年世界正在迅速發生變化。 也許進程起步較早，但它給人類帶來的邁丹事件。 這種視覺參考點的緊縮俄羅斯與西方的對抗過程。 它仍然可以被認為是世界秩序的“改革”的開始。 所以，在任何情況下，專家說。 西方正在通過各種手段試圖證明其公民（和世界其他地區），俄羅斯聯邦的自卑，其作為一個領導者的不足。 因此，表述“上沃爾特用火箭”的復興。 你的意思是它在批評者的嘴巴，尤其是不值得任何人的猜測。 可以字面解釋。 俄羅斯他們似乎是一個非常落後的國家，其可怕的武器。 如果我們按照這個邏輯，那我們就來一個令人失望的結論：它必須被中和。 分離和剝奪“核按鈕”的，因為它似乎根據關懷的倡導者。 答案是什麼俄羅斯？ 是的，我們的博客和記者都沒有留下。 現在網絡上可以找到很多材料上的“上沃爾特”。 但在他們來說，這不僅僅是導彈，但隨著新的技術，強大的武器，金色等。 其他人，在關鍵的西方宣傳工作，增加了“信用”，“債務”等。 這就像你喜歡。 或者，如果你深入挖掘，任何人有什麼國土。