藝術與娛樂電影

“中暑”:米哈爾科夫的電影的評論

每一個新的電影Nikity Mihalkova - 希望引起一波劇烈的情緒和意見,無論是正面和負面的。 在這最少角色扮演的醜聞炒作赫魯曉夫的名字 - “尼卡”獎和“奧斯卡”的幾個商業企業,活躍的社會活動家和博客作者共同擁有的主人:他作為一個人導致一些欽佩,其他 - 恨。 至於他的最新畫面,“中暑”,電影評論聲音針鋒相對,不僅觀眾,但也從批評。 什麼是太激動了電影愛好者的心中?

尼基塔·米哈爾科夫和他的電影工作

歷史體裁 - 不是米哈爾科夫一個新事物:每個人都記得奧斯卡獲獎的戲劇,一個感人的情景劇“西伯利亞的理髮師”,“被太陽曬黑了”。 我能說什麼,就算論文(一米哈爾科夫 - 導演部VGIK的畢業生)尼基塔·謝爾蓋耶維奇·,於1970年釋放回,是“在戰爭結束平靜的一天”打來電話,衛國戰爭期間進行的觀眾在1944年。

在刪除“中暑”(電影審查,順便說一句,引起評論家的極大爭議),執導37,孵化計劃。 在該方案奠定了短短兩年的工作原理是俄羅斯作家伊凡·布寧 - “被詛咒的日子”和“中暑”。 據米哈爾科夫,它是11次改寫了 故事布寧 用手抓住作者的風格,創造最符合Buninskaya音節文字。 許多觀眾在屏幕上看到的部件在拍攝過程中的即興出生,例如,kinotsitata S.愛森斯坦和最終(蒸籠中的霧消失)(伴飛下樓推車的插曲)。

為什麼電影“中暑”的評論的觀眾,儘管所有的努力米哈爾科夫有這樣曖昧的,? 畢竟,這似乎導演是對繪畫非常仔細地工作?

“中暑”:總結

如果事實證明米哈爾科夫的“中暑”電影負面評價的情節和第一批索賠其發展的動力。 事實上,導演原本接近布寧的作品改編。

開始於沙俄時代無憂無慮的圖片電影:陛下的軍隊的一個年輕的中尉,乘船旅行,他遇到了一個美麗的陌生人,從字面上失去了他的頭。 然後將這些幀由事件從1920年的時候也是在蘇聯過濾營的一名中尉,被剝奪了的肩帶和軍銜,即將到來的麻煩和反思如何在短短的幾年裡,事情可能會改變這麼多的預感中斷?

事實上,在175分鐘膠帶時逢兩件大事 - 一個年輕的中尉與一個美麗的陌生人和他去世於1920年在駁船上的小說,紅軍沉沒。 從過去和現在的草圖不斷整個膜中相互取代。 這畫面不清晰,動態情節,而是大氣,心情,隱喻和隱藏的相似之處。 許多段落可能是一個很好的視頻的一部分。 這是電影“中暑”反饋的動態電影迷,評論左負。

攝製組

我對劇本的圖片米哈爾科夫在2010年開始一起工作,一起 弗拉基米爾Moiseenko。 後者是不是第一次與Nikitoy Sergeevichem合作 - 他們一起工作的電影“被太陽曬黑”的前兩部分。 然而,在2011年Moiseenko死亡,集團被迫加入亞歷山大Adabashyan - 著名演員和編劇的組合。

米哈爾科夫的“中暑”電影評論是最有爭議的,但真正的專業人士對他的工作。 例如,誰參加,不僅為明星拍攝音樂錄影帶(Mumiy巨魔,澤姆菲拉,阿拉·普格舍瓦),而且在項目“國家顧問”,“由太陽2內燃燒”由弗拉季Opelyants做畫的運營商,“12”。

配樂的電影寫由愛德華Artemiev,誰上的音樂曾經工作於 薄膜Andreya Tarkovskogo, 安德烈·康查洛夫斯基,等等。D.安裝參加Zaets米奇,誰曾合作過的 導演庫斯圖里卡。

演員和角色

“中暑” - 這也影響了流延膜的批評。 尼基塔·米哈爾科夫,此時繞過大牌明星,並給優先於新手演員。

毫無疑問,引人注目的發現是拉脫維亞馬丁斯卡利塔,率先作用。 據導演,馬丁斯把它帶到他的“一拉好萊塢”的出現,和令人難以置信的性感 - 這樣米哈爾科夫已經看到主角。

女主角(神秘的陌生人)唱維多利亞·Soloveva - 戲劇學院畢業。 Shchepkin。 對於一個女演員是拍一部電影的第一次經歷。

觀眾,當然,記得表現羅薩莉婭·澤姆亞卡由儀Sehon和亞歷山大Michkova觸摸學員攝影師。 儀Sehon也可以在膜中Oksany Bychkovoy“加一”Michkova看出 - 在T / S“思妥耶夫斯基”。

此外,在畫面參加塞爾維亞演員米洛斯Bikovich(米/秒“單結婚”),阿列克謝Dyakin(米/秒“Furtseva”),阿納斯塔西婭Imamova(米/秒“伊万格羅茲尼”),等等。

拍戲

“中暑”(電影評論,直到我們放棄) - 相當壯觀的畫面。 在船上的情節在瑞士被攝製。 拍攝不得不被轉移到 日內瓦湖, 因為只有明輪船已經被發現存在-他們在二十世紀的開始移動。 在俄羅斯。

最後的場面是在工作室“莫斯科電影製片廠”的殿堂拍在駁船上。 但全面的調查敖德薩進行,以及在戈羅霍韋茨(Vladimir地區)和巴甫洛夫斯克 - 上丘(下諾夫哥羅德地區)。

預算和票房

2014年10月9日,在俄羅斯推出“中暑”,這部電影的評論出現在各種俄羅斯媒體的第二天。

影片的預算是$ 21億美元。 不幸的是,這部電影票房票房693000。美元超過100萬。 但影片首映後數月在俄羅斯電影院。

評論家評論

“中暑” - 即其中的評論家徑向相對的膜:意見分歧50至50,幾乎同樣。

例如,莫斯科雜誌“條例”的審查是否定的。 筆者指責米哈爾科夫豐富的隱喻,詳細介紹了導演重演,在演員文本的口中讀彷彿時光尼基塔·米哈爾科夫鑽他們,氣勢語調和 邏輯重音, 唯一給他。

在本報“Novye消息報”的上述評論添加一些。 像,奇怪的聯想相似之處持有主任:通姦的記憶如何幫助圈養自衛分子理清“這一切是如何發生的,”而如何達爾文的思想可能會激起紅色革命?

與此同時,本報“MK”,“共青團真理報”等人所維護的導演和他的工作,並指出了藝術性和高品質的畫面,以及其相關性。 在主角的實際無為,包括白人,一些批評者找到圖片的主要思想:當官員在娛樂和夢想沉迷,痛苦的哲學問題,並給他們的命運和國家的在別人手中的命運 - 那麼“這一切發生。”

遊客觀眾

所以,它的發生! 在篩選出基於故事“中暑”(蒲寧)動態圖像。 電影審查立即和首先的 - 從普通觀眾。

一些電影愛好者承認,影片的第一次觀看後把評估的“troechki”的區域(的規模)。 但隨著時間的推移,他們不得不修改某些情節的願望,往往想到的。 而更多的,他們審查的電影,更開始明白,已指示寓言和隱喻的連接。 很多觀眾包括哲學電影類型的圖片,並正確地觀察到,它不能與“星際”和“變形金剛”,“中暑”的精神的大片進行比較 - 電影的順序不同。

負面評論的觀眾涉及到的是,在電影中,缺乏情節動態涉嫌宣傳反共思想。 同樣,評論有關米哈爾科夫最近,他開始自我複製的事實提出。

總之,“中暑” - 電影,評論,收到的反饋是非常曖昧。 這就是為什麼你花看著它之前的一次,你需要考慮你是否在今天的心情來解決排放更加簡單和透明薄膜所需的字謎遊戲和隱喻或情緒狀態。 這是必要的選擇閒暇的權利類型,然後聲稱對動態導演和強度的情節不會的。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 zhtw.birmiss.com. Theme powered by WordPress.