對象和行政法律關係的主題。 行政法的關係：實例

行政和法律關係 - 的地區有趣，它涉及的範圍廣泛從事活動的實體。 相應類型的通信的參與者可以是公民，企業，州和市政當局。 考慮如何在視覺俄羅斯律師它們之間的相互作用。

行政法關係：演員

據俄羅斯律師，受到行政和法律關係，可以考慮在國家，區，市的行政級別開展活動的通信參與者，作為一項規則，聯繫到政治控制，共同演繹。 通常對應關係主體直接出現政府機構，結構和官員，其地位在聯邦，州或市法律的形式化。 該變體，其中的不僅是行政機構，同時也是法院， 社會團體乃至自然人。 有行政法律關係的個別科目，並有集體的（我們來看看這些和其他標準進行分類）。

狀態，這意味著在這種類型的法律關係方面的“主體性”，按照誰可以理解為連續或週期性的現象律師。 一些專家認為，更正確地表徵了他的第一特徵。 因此，舉例來說，有一定的人員有管理責任，不僅在法律關係的其他主體積極互動的時間，而且在整個官方活動的時期。 還有另一種觀點。 根據它的機關或官員誰成為法律關係只有在與其他通信參與者互動的情況下的主題。

因此，行政法律關係的重點學科，根據普遍的解釋， - 這個國家機構，政府機構或組織，並在某些情況下，誰擁有在法律相關領域的具體規定的權力框架的權利和義務的自然人。 有什麼解決的活動狀況的標準，稱被隔離的專家？ 有什麼理由可以定義一個行政法的關係？ 讓我們來看看他們。

條款行政關係的發生

行政法關係，科目發生關係時，下一組的條件。 這個名單並不詳盡，但它是多種因素的基本範圍，其中的關聯是固定在現代俄羅斯律師的環境。 首先，動作一定要法律，行政法規的行為義務處方主題相關的法律規定。 其次，假定參與者已經認識到穩定的關係。 第三，應為各類型的對象互動的發生地。

法人的分類

行政法律關係主體，據俄羅斯律師可分為幾組。 這是什麼？ 行政法律關係的主題是：根據俄羅斯法律分類常見的分為兩大類。 這是該組的所呈現個別進程播放器，以及一個其包括集體成員對象。 前者包括：俄羅斯公民，外國人和無國籍人士。 到第二：政府，州政府和市政府，國有企業和公共組織和勞動集體。 行政法律關係的主題是，儘管相應的方向調節，非常不同類型的參與者在公共通信的狹隘。 當然，如果我們作為其中的觀點俄羅斯法律角度廣泛的基礎。

法律關係的分類

經考慮，什麼是行政法律關係的主體，我們可以檢查相應類型的活動的分類。 現代俄語律師是以下標準。 主要的行政和法律的關係是：

• 與下屬結構（通常，這適用於政府機構）的參與;
• 通過在相同的水平的受試者反應;
• 機構和政府組織（機構，協會）之間;
• 州和市政當局之間;
• 權力與公民之間;
• 個人和組織的作用;
• 市政當局，公民和組織之間。

一些專家認為，分類討論的法律關係，它是有用的也是在國家結構的特異性方面。 至於俄羅斯，因此，我們可以區分以下類型的活動：

• 聯邦政府和地區（通常是在行政部門的互動方面）之間;
• 與同級別的各個組成實體的政治治理機構的參與;
• 地方當局和地方行政和領土結構之間。

有在此基礎上劃分的行政法律關係的幾個標準。 例如：對應關係，法律事實的性質，內容發生的目標。 考慮各的特點。

如果我們把作為問題發生關係的目的的基礎上，他們可以根據現代俄羅斯律師，內部和外部的劃分。 前者包含對活動的基礎上，官員和各部門內的結構單元的相互作用。 到第二 - 在不同類型的行動者之間的通信的過程中形成的關係。 例如，之間的一些機構和公民。

關於法律事實的特性，行政和法律關係的成員可以彼此結合某些行為或缺乏合法性的視圖交互。 另一個準則，我們上面提到的，考慮活動的分類 - 關係的內容。 在這裡，律師對他們的實質性和程序性劃分。 前者包括通信，可調源 實體法的 性質。 由於行政和法律關係的第二側的部分程序規則內進行互動。

行政關係：程序方面

考慮通信參與者之間的相互作用的這一方面。 什麼是行政程序性關係的對象？ 事實上，他們的範圍很廣。 首先，因為法律規制的相關領域涵蓋了大量的公共和國家機構的和類型的公民的活動。 行政程序性關係的對象 - 是，根據俄羅斯法律概念，公民，無國籍人在締約國，勞動和社會組織的共同，還有，其實裡面的結構，憑藉其權力在行政過程中發揮了關鍵作用。 法院在這方面扮演一個顯著的作用。

對於GPS的（在大學和研究機構民法專業化）的部分行政關係主體的程序性方面被理解為一組三種通訊參與者的。 首先，是在政治權力方面的唯一權威機構 - 總統，政府和更高的執行機構的其他機構。 其次，就一組參與者，控制的 - 公民，企業，非營利組織。 第三，是佔據中間位置，既可以是電力運營商，並對其負責更高的政治結構實體。 這是，事實上，地區和市政當局和官員。

行政和法律關係：產地，當然，終止

這將是研究這種類型的活動，他們的進步，改變和終止出現的方面是有用的。 法律理論一般認為，設置，根據其任何法律關係的產生是因為法律事實的出現。 上面我們注意的是，它們的本質可以為科目的相應相互作用的分類標準。 現在考慮的是更詳細的法律事實。

在現代科學，其本質定義如下。 法律事實 - 它是由於局部法律規範的行為設立，變更或終止法律關係的情況。 他們有兩種基本類型：那些反映的某些物質的東西的出現，以及那些記錄，在法律來源規定的有關事件的法律後果的基礎事實。 我們探索法律事實的最顯著的特點。

法律事實作為法律關係的產生基礎

一開始值得注意的是，有關事實的性質主要在於社會層面。 也就是說，他們出現的某些生活環境的結果。 其形成的下一階段 - 與現有的法律規範的關係。 有問題的事實，通常分為兩種類型 - 是動作和事件。

前者包括從法律關係的直接參與者的主觀意志而產生的活動。 究其實質可以合法或不具備這樣的特性。 對於法律事實第一類型可以包括，例如，一個處置當局或其它來源法令標準的出版物，允許操作委託某些權力範圍內的過程。 或政治機構法定行動的執行。 反過來，受試者的非法行動 - 那些違反載於現有規則的相關要求和條件。

事件 - 這，反過來，法律事實，它不依賴於法律關係主體的意志。 這可能是，例如，一些外部因素的作用下，市場的本質。 或責任的任何條款產生的 - 例如，需要在一定年齡的實現連接取代護照。 出於這個原因，公民有權進入與遷移服務行政和法律關係，並發出新身份證的義務。

檢測法律事實後，行政關係的主題可以掌握一定的權利和義務。 他們的後續行動可能受到一定的責任。 在一個特定的時刻有行政法的關係？ 例如這裡可以有很大的不同。 考慮一個很簡單的一個。 假設一個公民進入城市市長辦公室，目的是抱怨瀝青路面在他家的院子裡的質量差 - 寫作。 因此，他承諾形成法律事實的行為。 按照行政和法律性質的規定規則，直轄市接受的申請進行審核。 從那個時候的對應關係，其實開始。

行政關係的內容

財務和法律 - 行政關係的主題有兩個基本方面進行交互。 關於第一個 - 通信是基於當事人的行為的本質。 在行政和法律關係相互作用的第二個問題，根據一定的法律權利或義務的存在。

因此，在內容方面，有問題的活動，是權利和義務主體恆定的相互關係。 如果關係的某些方面具有法定權力，另一個成為有義務。 反過來，在法律和行政法規的語言暗示對未參加相互作用的相關規定的責任。 向誰可能會出現？

在民法上，有責任，首先是一個法律實體到另一個。 在行政方面，情況有所不同。 事實是，責任是存在的，作為一項規則，對國家，它的機關或官員，這在相關法律行為定義的職能和權力。 上面我們注意到，行政法律關係的主體是，首先，進行政治控制的功能結構。 因此， 行政部門 可以影響誰違反法律的來源，通過紀律處分或行政處罰規定的法規參與者的通信。 反過來，這些機構負責的工作流程，更高的政治結構的正確性，如俄羅斯政府。

行政和法律關係：對象

現在讓我們考慮如何將對象由行政法律關係所決定的。 在現代法理學有多種標準來識別和分類的本質。 據的概念之一，行政法律關係的對象不能被分隔成多個。 為什麼呢？ 事實上，他們不能超過一個：相關的法律對象之一，而人的行為是由他的意志所決定的。 這反過來，可能是由於某些義務或進行任何行動的意願發生 - 中的合法或不符合該有效的監管源碼項目。

另一種觀點認為，行政法律關係的對象 - 這不是人的行為，而一些材料或其他好處 - 價值的資產能夠滿足各自活動的主體的相關利益。 這裡的關鍵標準-他們必須提供源 行政法。 然而，有關法律關係的對象的本質，可以是非常不同的。

一個有趣的事實是，這個理論在一定程度上在立法層面備份。 還有，特別是政府法令號872採用二零零七年十二月十五日在其明文列出行政法律關係的對象 - 這是相關的聯邦當局和某些類型的國有企業之間的相互作用的人。 例如，它是該組織的財產，其產品的生產，收入和收入。

在行政和法律關係框架的利益保護

研究行政和法律關係，法律關係學科，這將是有益的特別重視，為各方建立通信權益保護機制方面。 相當普遍的選擇，其中演員的互動捍衛在法庭上自己的權利。

但他不是唯一可能的。 此外，正如一些律師指出，爭議中的大部分還沒有通過行政手段解決。 誰有權某些優惠待遇黨的測定，進行關係的主題，其中的權力體現在有關規定的措辭。 這可能是，例如，權威。 此外，具有一定的權力的法律實體可以與其他通信參與者施加影響的措施。 例如，要求提交補充文件，以執行此類行動。