縱觀人類發展的歷史仍然是什麼政府的形式是最有效的局部問題。 關於這個問題的討論，古羅馬發生了兩千年前。 他們繼續在現代中國，並且 - 尤其突出 - 在俄羅斯聯邦。 著名的傑出的政治家和政治家 溫斯頓·丘吉爾 曾經說過，民主被認為是最容易被接受的政府形式。 不過，他強調，這有一定的缺點。 毫無疑問，在政治制度的民主機制中發揮重要作用。
如果你依賴於在字典和百科全書給出一個定義，即決定著政府的形式，向誰屬於王國，以及在此行使權力的方式。 第一個和最古老的形式 - 君主制，或一個人，這是繼承的力量。 人口的狀態下，整個生命由君主的意志支配。 在日常生活中科關鍵時刻進行了說明，並加強了判決。 他獨自一人將他的臣民的行為，並在各種工作人員，並在衝突情況下的規則。
政府的形式可以是整體的，聯邦和邦聯。 瑞典王國被認為是 一個單一制國家。 這些國家之間的主要區別是，他們被分成相等的區域或省（州）。 聯邦形式的政府在俄羅斯帝國存在直到1917年。 在這，居住在波蘭境內，同時人們有 俄羅斯國籍 和波蘭。 類似的情況，並在其芬蘭位於香港的管理。
邦聯制安排是罕見的。 作為一個例子，在其在十九世紀的發展階段的公知的狀態瑞士。 大約在美國目前的美國境內同一時期存在邦聯工會南部各州。 目前，政府的美國形式 - 聯邦。 一些專家和分析師更願意把這個國家“美利堅合眾國。” 而這個定義並不矛盾事務的真實狀態。 每個州或者，如果你願意，國家擁有自己的憲法，立法和行政結構。
在這方面，應該指出的是，美國 - 在政府的形成方面非常有趣。 雖然，例如， 政府的形式， 英國也有其自己的特點，同樣可以對俄羅斯說。 有志於什麼樣的政府職能執行國家聯邦會議聯邦委員會的問題，國內很多公眾和政治人物。 關於這個問題的討論確認，任何國家的設備往往會改變和現代化的事實。 相比之下，像前蘇聯的國家並沒有更新給予，它只是破壞。