更重要的是有利可圖的 - “vmenenka”或“簡化稅制”的SP？ 有什麼區別？ 稅收制度的形式

SP - 一個共同的活動。 它允許所有公民，開始自己的事業。 只有早晚，每一個創業者認為，這是更便宜 - “vmenenka”或“簡化稅制”。 對於IP類型的稅收起著重要的作用。 明智的做法是對他們決定設計等業務。 正確選擇納稅的方法是非常容易的生活。 因此，它是更好的選擇 - “vmenenku”或“簡化徵稅”？ 該系統的數據是不同的？ 所有這一切都將在後面解釋。 事實上，一切並不像它看上去那麼困難。 特別是，如果一個公民已經確切地知道什麼樣的企業才能啟動。

稅制在俄羅斯聯邦

一開始將要理解什麼 類型的稅收制度 發生在俄羅斯。 作為企業家必須納稅活動的行為？ 有各種各樣的方案。

如今在俄羅斯，你可以與IP：

• 普通徵稅;
• 特殊模式;
• 專利。

在實踐中，後一種選擇已經變得越來越普遍，更多的時候。 此外，它往往是首選特殊稅制。 這些措施包括：

• USN（“uproschenku”）;
• UAT;
• UTII（“vmenenka”）。

通常，企業家第一個和最後一個選擇。 更重要的是有利可圖的 - “vmenenka”或“簡化稅制”的SP？ 有什麼優點和缺點有這些稅收制度？

在推算收入單一稅

為此，它了解是很重要的，它提供一個這樣或那樣的。 例如，“vmenenkoy”。 這是什麼？

UTII - 納稅的系統，它提供的資金在根據活動的類型確定的量的轉移。 他並不依賴於 實際的收入 和支出。 在每個區域設置不同的大小UTII。

現在很顯然，這樣的“vmenenka”。 我們可以說，一個納稅，為引進某（固定）量的國庫制度。

簡化稅制

在實踐中，很多時候還有誰選擇了簡化稅制的企業家。 這是什麼？ 比稅收待遇與以前有什麼不同？ 它是什麼特別推薦關注？

事實上，一切是很容易，它似乎。 “簡化稅制” - 是什麼呢？ 所謂的STS。 它為企業提供了多種稅收選擇：

1. “收入”。 市民應列出每年的利潤的6％。 考慮到只有在收入，支出不考慮。
2. “收入 - 成本”。 企業家列出年度淨利潤的15％。 對於稅基需要佔所有相關費用後得到的數字。

重要提示：每個SP選擇哪個系統使用USN它。 這一決定完全取決於活動的承諾。

在常見的“uproschenku”和“vmenenkoy”

更重要的是有利可圖的 - “vmenenka”或“簡化稅制”？ 對於IP解決這個問題是非常重要的。 畢竟，稅後賺的主要利潤將取決於稅收的選擇系統。

在STS和UTII是常見的。 這些包括以下細微差別：

• 兩個系統都可以去在任何時候要求的公民;
• 或應用USN UTII有一定的局限性;
• 有沒有額外的費用，如增值稅和個人所得稅 - 而不是有一個單一的支付;
• 的“簡化稅制”和“vmenenki”應用程序必須錢轉移到非預算資金;
• 這兩種系統都讓你幾種模式結合起來;
• 支付和轉移的單一稅發生在一季度的基礎。

由此可見，“簡化稅制”和“vmenenka”有點彼此相似。 但稅務數據系統之間的差異也發生。 在有必要知道未來的企業家。

區別

“Vmenenka”和“簡化稅制” - 有什麼區別？ 一些細微的差異從定義明顯。 但並非所有人都關注他們。 有必要指出的究竟是什麼STS不同UTII。

應用：

1. USN適用於任何類型的俄羅斯聯邦的活動。
2. UTII可用於在特定地區特定類型的工作。

稅基的選擇：

1. STS提供納稅幾個選項 - “收入”（6％）和“收入 - 費用”（15％）。 付款通常依賴於IP的利潤。
2. UTII提供納稅給一個固定的大小。 企業家只取決於活動的選擇。

對稅基的影響：

1. “簡化稅制”允許您更改這些或其它支付規模的企業家在報告期內。 例如，它可以是完全不存在的稅款。
2. “Vmenenka”迫使人們總是付出同樣的稅。 企業家對扣除項目金額沒有影響。

組合：

1. 結合多種稅收制度時簡化系統有其局限性。
2. UTII各類稅收沒有限制和問題結合起來。

也許這是所有這些系統之間的主要差異。 還有什麼其他的功能應該注意的變種使用稅的選擇嗎？

報告

更重要的是有利可圖的 - “vmenenka”或“簡化稅制”？ 對於IP選擇稅收制度發揮了重要作用。 因此，有必要決定究竟哪個版本停止。

一些重要的聲明。 當採用簡化的系統提供相應的文件每年一次。 一個UTII提供季度報告。 因此，納稅無論發生一年一次（“簡化稅制”）或按季度（“vmenenka”）。 付款SP每3個月。

有什麼更好的

那麼，更好地留？ 事實上，有上的徵稅系統在特定情況下的選擇沒有明確指示。 每個企業家都已經工作，並有必要進行單獨計算。 他們將能夠說只有後，選什麼 - 或USN UTII。

FE的稅收有許多功能。 作為一般規則，如果你想“看看會發生什麼”，沒有顯著的成本和策劃人的工作“對自己”，優先考慮到美國海軍與支付結算系統“回報”。 這對於那些不想處理更多的文書工作誰做業務的最合適的方式。

UTII認為是一個普遍的選擇，但需要一定的支出和報告。 因此，這種模式的情況下使用時，100％的企業的盈利能力有信心的所有者。

一般建議

現在很清楚什麼樣的稅收制度有一個地方的企業家在俄羅斯。 這也是從美國海軍UTII之間的差別清晰。 決定哪些選項可以選擇稅，一個SP分開。

有許多的，可以方便的任務一般建議。 這些措施包括以下建議：

1. 這是需要計算稅收的形式，以及企業的盈利能力大致支付IP。 考慮到正常的收入是很重要的。
2. 比較在一定條件下的納稅額。 同時，我們需要考慮如何減少法律的最大款項的可能性。
3. 考慮一下改變企業的行為可能發生，輸出比較風險超出了使用簡化稅制和UTII的。
4. 探討關於特別制度俄羅斯法律的變化。

所有這一切都將有助於弄清楚到底什麼是更有利可圖的 - “vmenenka”或“簡化稅制”的SP。 在實踐中，正如人們所說的，往往會選擇簡化稅制。 這一切都是由於缺乏定期報告稅務機關。 通常，它是這個因素（考慮預期利潤計算），起著至關重要的作用。 特別是，如果創業者沒有工作本身的工作人員。 IP支付給非預算資金仍是所有稅收制度一樣。 它們列在基礎上，最低工資的固定大小。 因此，當UTII USN和金融情報機構有翻譯的錢一樣多。

據認為，UTII - 這是稅收缺乏靈活性的系統。 當USN企業家將能夠優化 稅收負擔。 因此，大家決定，他會更接近 - “vmenenka”或“簡化稅制”。