東，國家和法律發生的西方的方式：比較

迄今為止，人類已經達到的發展水平，答案的任何問題沒有什麼難度。 我們已經成功地在幾乎所有生命的現有分行：..建設，執法，醫學等。然而，這種情況並非總是如此。 最初，在小結構，稱為家庭存在的人。 此後，這個問題成為了大型群眾的人管理這些組織系統的明顯無效。 因此，家人開始增長，導致國家的出現。

關於人在該國的內部交互，它是基於法律。 這在當時來代替暴力和宗教。 今天，正確的 - 這是任何一個國家的社會關係的關鍵調節因子。 正如我們看到的，法律和國家是相輔相成的類別。 他們在並行在任何時候都演變。 然而，在國家文化和各民族的心態差異導致了兩種類型的國家和法律的形成：東部和西部。 他們賦有很多獨特的功能和它的歷史，這將在後面的文章中討論。

權利的概念

在考慮了西部和東部各州和判例的發展，就必須解決第二類的特殊性。 正如前面提到的，正確的 - 這是社會關係的關鍵調節因子。 但在這種情況下，有一個邏輯問題，這是一個類別？ 從它直接？ 在這種情況下，應該注意的是，右側是一組由國家的人口的生活的各個方面直接控制合法化的道德標準。 表達權的立法行為。 他們通常有建設和目的的分級系統。 值得注意的是，權顯著補充了國家的組織結構。 事實上，如果沒有國家的法律根本不會存在。

政府的概念

政治家和思想家在所有的時間來問什麼分別構成每一個國家的問題嗎？ 這是專門結構的法律或她來自人類的天才？ 基於這個問題已經提出了許多不同的理論，每一個特點是它自己的特點。 迄今為止，有一般概念的一個以上的類別。 根據其規定，國家 - 是一個特殊的社會組織，其特點是存在政治權力，通過關係和監管框架的內部監管，這是表達的權利形式的強迫。 在這種情況下，每一個國家是完全獨立的，並在一定程度上“還活著”。 東方和國家發生的西方的方式，在這篇文章中簡要討論，允許直觀地看到某種類型的stanovelenie權力。

隨著國家與法的相互關係？

在文章中提出了兩個類別是互補的。 然而，許多人，包括一些理論家，沒有意識到這種關係的重要性。 底線是，正確的是國家的一部分。 換句話說，第一類創建行動特別的框架和原則，其中的任何一個國家存在的基礎上。 此外，該法是主要的組織因素，由於人們聚集在一起不只是單個組件，但在整個社會。 但是，正如我們所知道的權利，國家一直沒有出現在某一時刻。 他們的創作通過多年的理論的形成和發展的發生。

東方和國家發生的西方的方式，在這篇文章中簡要討論只是複雜的理論。 他們飼養來解釋國家和判例的歷史關係的一些功能。 詳細理論繪國家的出現。 在這種情況下發展的西方和東方的方式 - 這是一種歷史現象。 也就是說，他們被隔離領土的基礎，其人民的文化的具體國家特徵的存在的。

狀態的發生和法律的東部和西部方式：過程的本質

國家和法律制度在這每個人都創造了超過長的時間量。 換句話說，這些類別已通過形成一個長的路才獲得了現代氣息。 作為發展的方式，或者說其存在的理論，它的形成是在東部和西部人民的明顯的差異的結果。 許多世紀以來，這些社會的文化已經相互隔離。 即使在二十一世紀的西部和東部的世界才剛剛開始分享他們的經驗，並在各個領域的相互交流。 但是，所有國家納入國際社會的一體化的事實並不排除特定的國家，不同的文化。 因此，國家發生的東部和西部的方式，並通過歷史學家和法律理論家今天活躍的研究的權利。

西部和東部的路徑 - 國家背景

如今，龐大數量的國家有世界上。 但是，所有他們曾經經歷了成核和形成的過程。 美國發生的東方和西方的方式有一些共同的特點。 在這種情況下，我們認為這是特別奇怪，因為正確任何社會形態不久的社會家庭內部道德規則的基礎上出現的。 因此，單純的創作狀態是由於幾個相互關聯的因素，即：

• 由自然現象，這並不總是有利於人們發揮了顯著的作用;
• 主要的經濟因素是生產的發展，當然，一般的市場;
• 心理因素引起了人們需要的群體，以更好地實現某些目標中得到鞏固;
• 社會因素表明，所有的法律和政府的進程都只能在社會的發展，並從中類別發出。

對所有功能的基礎上，我們可以得出這樣的結論狀態和正確的 - 這種現象，在其進化過程中直接由人創建的。 換句話說，國家和監管規則的發展是社會的高智力水平，這無疑是一個積極的因素的證據。 法律狀態的出現的東方和西方的方式必須被視為複雜的類別，這使得它可以分配的基本特徵。

法學和東方的國家

東或“亞洲”國家與法的發展道路 - 在互連的進程導致這一類的特定區域出現的集合。 世界的這一部分的主要特點是專制主義的統治，作為社會控制的主要方法之一。 也就是說，任何民主進程是不是在東方的追捧。 畢竟，由於各種因素，其中之一是在惡劣的氣候條件下，在世界的這一部分人之間的關係一直是某些人對他人的統治地位的一個高的水平。

東部各州的一個很好的指標，因為是經濟問題。 它的特點是公有製的存在。 至於法律規定，這一類也主要是由於東部各州人口的文化和心態的一般特徵。

亞洲類型的主要特點

東方和西方的方式 國家的起源 賦有彼此分開它們自己的特徵。 要了解每種類型的特點，有必要分析其特點，它涉及到人類活動的各個領域：經濟，政治，等等。在這種情況下，在東方國家和法律的發展發生過氏族社會形態逐漸演變成一個社會，是..它團結的國家。 判例也一直受到社會的法律，由剛性集中形成。 因此，社會在東方發展的主要原因是：

1. 激進的氣候，造成了創作大型灌溉系統的需要，允許農場，即使在沙漠中。
2. 並結合必要性隸屬龐大的人民群眾更有效的管理。
3. 需要有一個共同的，單一的管理人員負責監督和管理大量的人的行為。

除了東部各州的這些原因，有相當顯著的特點就是存在於他們強大的控制系統。 它的特點是作為一個不妥協的管理，都受到一個和所有的意志。 通常在他的系統是三大領域的部門：金融，軍事和公共安全。 最後一個分支負責群眾工作。 因此，東部各州被定性為人口眾多強大的官僚結構。

亞洲國家和人權發展的其他功能

當然，除了呈現的方面的，也有東方國家的其他具體方面和權利給他們，例如：

• 法律業內人士普遍關心的只是最正規的程序，由海關管轄的人的日常生活;
• 就在大多數情況下，它並沒有在人們心目中記錄有;
• 公民的法律地位是不相等的，由於社會為單獨組的劃分;
• 原始社會的許多機構都借了，例如，土地類型的社區。

因此，國家和法律發展的東方式有很多有趣的時刻。 然而，沒有比理論爭議較少出現在西方國家和他們的組織。 在這種情況下，俄羅斯聯邦發展的第二個路徑的人口是接近的，因為我們的國家在其基礎上發展而來的。

西方的發展道路

多種方式發展到今天的國家的出現讓科學家能夠確定東方和西方的人民之間重要的文化和心理的差異。 應當指出的是，這兩種類型的構造是彼此的對立直接。 畢竟，順便國家的出現最初涉及使用的監管，治理，能力和資源消耗不同的方法。 因此，考慮到權利和西方國家時，應當理解，這是一個完全不同的結構，神似到東部。

在這種情況下，非常重要的是享受。 公共關係的調節器誕生於西部地區的夠早。 底線是人們都知道的相互交往的過程中權利的利益。 這在組織方式，一種理性的，導致國家的快速形成。 一個有趣的事實是， 西方國家 出現之前，社會被分成若干類。 但是，它是社會的分化已讓他們發展。 因此，我們可以區分國家的發展，這種類型的權利，例如以下特徵：

• 班出現晚得多一般組織;
• 權已被廣泛應用於公共生活的各個領域：政治，經濟，貿易等...
• 法律允許創建第一個民主制度，這是一些現代國家的特性;
• 政治權力是通過其成員的財產財富的確定;
• 社會正逐漸成為狀態裝置的電力的主要來源。

但是，如果東方國家，在大多數情況下，具有發展和運作的共同特徵，在西方被形成幾個發展方式的今天被稱為形式。

發展斯巴達和雅典的方式

東部和三峽工程發生的西部各州的方式看作是目前存在的許多國家的發展的相互聯繫和相互矛盾的形式。 但是，權力與私權利的西方組織都有一些分支。 其中之一是國家和法律發展的雅典方式。 這是國家發展的最經典的形式。 這意味著階級的存在和政治精英。 至於正確的，它已經在那個時候被分成幾個分支，它允許您調整大量的內部關係。 恰恰相反是斯巴達狀態的形式。 這種發展路徑的起源發生在古代的斯巴達。 這種狀態一直處於準備就緒，這大大影響了許多內政的狀態。 幾乎所有的生命活動是由具有普遍約束力的法規，這並沒有給選擇權規定。

羅馬式的狀態

基本許多國家是發展的羅馬之路。 底線是，國家已開發出多種法律制度的相同的名稱。 這是在古羅馬第一次開始在公共和私人領域來進行權利的劃分。 關於狀態的裝置，它合併了作為一個純粹的官腔，和一些民主特徵。

當然，形式呈現 - 這是不是國家出現的主要途徑。 然而，他們也有很多今天的政治和法律制度的顯著部分。 因此，它們的存在是根本不可能被忽視。

結論

因此，在文章中，我們看國家發生的東部和西部的方式。 這些形式的比較表明，世界的兩個部分的人民之間的差異不僅是由於文化，也是政治及其發展的法律特點。