極權和專制的政權，他們的特點和差異

威權主義的概念首次引入到循環在法蘭克福學派在二十世紀政治學家的中間。 言下之意是 威權政體 是一組社會組織的特徵，特別是人民和政府的特殊關係。 根據擬議的定義，這樣的社會和國家結構形式鮮明對比的是真正的民主觀念。 然而，一個專制的特點 政權 能夠在上個世紀世界上的許多國家中可以看出。 且不說人類更深層次的歷史經驗。 一個專制政權的跡象

• 在一個人或一小群手中所有權力集中：軍政府，神學領袖等的唯一的獨裁者。

• 三權分立 的互相獨立的分支，當然，可用。

• 在這種狀態下往往隱藏任何真正的反對力量。 然而，這並不只要情況是當局的控制之下排除示範傀儡反對黨的存在。 通常情況下，由政府本身發起的所謂選舉模仿 - 這是保持與所有的正式屬性的事件，創造公平的選舉，這在實踐中，有一個預先計劃的情況下的錯覺。

• 公共行政通常發生在的命令管理方法的形式。

• 獨裁的政體往往宣布自己的民主權利和公民自由的保護。 然而，在實踐中真正的保障，沒有保障。 此外，政府本身違反了這些公民權利 的政治領域。

• 安全部隊沒有保護公共利益和公民的權利和既定秩序（通常作用於本國公民）的保護。

極權和專制政權

應當指出的是，獨裁的國家權力是由許多理由來決定。 缺席或其中一人的身份並不足以得出結論。 通常，獨裁的政體鑑定與極權主義。 雖然他們有一些共同的特點，這是不完全正確。 專制權力建立在領導者的人格（或組的領導者），質量，允許篡奪並按住它。 然而，在組長的消除（死亡）或執政黨專制政權頻繁經歷轉型的情況下，繼承人不能抓住權力不放。

極權主義的想法意味著整體：廣泛的狀態控制絕對市民生活的各個領域。 通過控制其公民的社會化過程， 極權主義國家 可能要激發他當然是特殊的正確性。 所以，沒有必要在該規定的最高精英無可爭議的意識形態教育的公民的殘酷鎮壓。 而個性的領導者並不顯著，是在公眾的情緒顯著只有精英控制。