民法的主體 - 公民的營業額主要參與者

與會的標準結構 民事關係 如下：法人和自然人，以及狀態。 提出三個基本要素並引起法理科學概念的出現“的公民權利的演員。” 但是，某些組件沒有反映這種現象的本質，需要詳細考慮。

民法的明細科目

嚴格說來，所有受試者被分為兩大類：非國家和國家本身。 對於非國家這門學科的參與者包括法律和自然人。

最近出現在行業基本要素。 沒有他們，就不可能存在關係的私人領域。 在一個特殊的法學文獻有“公民”，表明民法學科的基本要素的定義。 然而，這樣的符號支柱似乎是錯誤的，因為 在法律和非公民也來了，即外國公民和 無國籍人士。 因此，所有這三類民事事務中的作用理論上平等的基礎上，與大多等於法人資格。

個人的法律人格從出生開始出現，完全符合該國適用的法律。 她終止人的肉體死亡後發生，除少數例外，還設置了法律領域的狀態。

民法的非國家行為者包括法人，這是從物理的。 私人的關係這些參與者只在後者的遺志出現並取決於誰把他們創造個人的目標被賦予法人資格。 在這方面，區分兩種類型的法律實體 - 非營利性或商業。 本身種類的區分清楚他們在追求什麼樣的目標：在第一種情況下，主要任務是未正式隸屬於獲利的人。 在第二 - 旨在對法律實體的設立和運作股息恢復所有活動。 儘管有這些不同的目標，這些和其他由該法人的法人資格只出現在登記時，只有在國家取消這類器官時丟失的事實區分開來。 此外，值得記住的是，個人的法律人格並不理論上的限制，而它明確界定的法律法規。

問題在於是否有可能來指代這一群體市政府和國有企業？ 在這種情況下，有必要考慮民法這些科目作為民事電子商務的積極參與者，在其他演員沒有特權。

在私法領域的狀態具有雙重作用。 因此，無論是 在主體和客體 的民法可以將其包含在結構，但有一定的局限性。 但作為國家的主體是參與平等與其他各方的私法關係，他的個性是等同於自然人。 通過法律代表研究所開展的活動（作為一項規則，這些是特殊的法令和決議）。 但值得一提的是，它是國家通過立法機構將在私營部門可能的行為框架，並在同一時間，它有義務遵守與其他人相提並論這些限制。

民事訴訟法的主體-他們與參與者在私法關係的關係

最常見的錯誤，根據其等同於私人領域的實質性和程序性部分的主體之間。 這一規定是不公平的，因為 除了在參與者之間私人關係的已經描述的那些元素 進行民事訴訟， 包括司法和行政機關。 因此，民事訴訟法的主題包括民事法律主體以及 執法 私人關係領域。

在上述連接，這是值得做了一句話的事實是，在私法領域建立監管戲演員的方法和範圍的主導作用。 而民事權利客體在這種情況下只能作為進一步揭示了適用法律的本質因素。