法哲學

法哲學 - 哲學知識的一個分支，描述的法律現象的本質，找出法律和制度的規則的起源和發展的原因，評估適當性或其他法律的規定。

哲學與法律從古代國家的時間是密不可分的在一起。 赫拉克利特，泰勒斯，亞里士多德在他的著作，他說，“正確”的概念與“真理”，這是一個哲學範疇有關。 但該學科的選擇上有一個獨立的 黑格爾。 本公司秉承 正確的，它認為，可以用兩種方法來研究：legistskogo純粹的法律。 法家認為，法律是國家標準的活動的產物 - 是那些誰擁有權力的訂單。 對法律的位置向右這種識別往往glossators和實證。 科學的興趣主張法家是專注於現有的立法研究。 自然法則，而不是由法律支持的本質，他不感興趣。 實證主義認識論不承認法律的理論本身。 實證主義在法律的文本顯示興趣增加，以語言的規律。 在這種情況下，法律對他們的意義非常從形式獲得，而是因為它關注較少。 法律的做法，相反的支持者，不鼓勵研究代碼的文本，法律的性質，它的發展，它隨時間的演變的動態。 他們認為合適的人在出生時，並沒有賦予統治者。 在這種思想史上第一個表示詭辯。 國際法自然公設在十七世紀初奠定雨果Grotsiem。

另外一個問題，這是許多出版物的主題，是對動物權利的理念。 動物有一個吧？ 難道他們遵守規則？ 法哲學研究圖騰崇拜的現象。 在古代，涅涅茨殺熊之前，進行“談判”，其一致認為，打死也不會報復他的本土動物的特別程序。 詹Zhak魯索認為，動物是法律的主體，因為他們能夠感受到。 法國教育家認為，一個人不僅給人類，而且動物的義務。 康德， 相反，有信心，人們不必對動物的任何義務。 澳大利亞大獎賽歌手發現了動物權利運動和女權運動之間的相似性。

哲學的主體 法律不能明確今天確定。 法律價值論考察與法律理想主義的權利和法律，本體交易價值 的法律虛無主義， 制定法律的想法。 明祖探索通過法規，法律和權利在社會中的角色的目的。 現象正在考慮法律的現象，作為一個自給自足的系統。 法律認識論告訴我們與假，虛區分本權利。 社會哲學 法律審查的法律規則和規範的相互依存 的道德和職業道德， 一個人，成因和法律的全球化及其協調和解釋學的合法權益的問題。

今天，法哲學是在復興的這門科學，它排在了蘇聯時代的發展突破後的階段。 在知識這個領域的興趣，科學家們都呈現不同的方向和專業：律師，哲學家，社會學家，人類學家，歷史學家，心理學家。 本學科的同名研究了國家的大學，專業機構和院校的哲學和法律學院。 它代表法律和一般人文學科的獨特的合成。