法律起源的理論

國家 和法律 起源 的基本 理論 是構成法律概念的法理學第一個入門課題。 我們來談談法律理論，它有自己的細節，即起源。

法律起源 的基本理論 已經 制定到今天有足夠的證據。 此外，這些理論都有生命權，每個都有自己的支持者和宣傳者。 還應該指出，每個理論都必須嚴格接近。 其中有些是製定時間的明確印記。

即使是肯尼爾·康德（Immanuel Kant）也認為，這個權利存在於一個千年。 因此，它早就誕生了。 今天，我們不能完全支持一個正確的理論，因為這個過程的長度不允許我們把它引入任何框架，包括解釋法律的出現。 考慮最流行的法律起源理論。

1. 神學理論認為，法律，法律是上帝的意志，是從上面賦予人性的。 例如，這些判決記錄在 哈姆拉比國王 的法律中 ， 他們也在聖經中。 這個理論的主要思想是神的關鍵作用。 然而，這個理論被質疑，因為沒有證據表明法律是由神寫的，正如聖經所說的那樣。 很可能這些只是從成年青年長時間傳播的故事。
2. 一個自然的理論說，一個人有自然的權利。 這些權利是一個人對某些事情的積極態度，例如生命價值，私有財產，人身自由和平等的價值。 啟蒙時，這個理論在自由，平等和兄弟情誼最早的時候變得特別受歡迎。 因此，這些價值觀是自然的人權，因此是理論本身。 此外，在這種法律起源的理論中，關鍵人物是自己的人，絕對沒有考慮到影響人的因素，並且可以假設改變他的價值觀。 在許多方面，這個理論的誕生是針對對付具有其他價值觀的外部世界。
3. 實證主義理論堅持認為，法律是在資產階級階級對國家情況的所有權的基礎上發生的。 事實上，以前的實證主義理論和理論是法律起源的兩個相反的理論，具有不同的背景。
4. 規範性理論更像是一個修正的實證主義。 同時，它是一個國家隊，從不同理論的部分搶走。 以兩種假設為依據。 第一個是康德解釋的。 在這一切上，一切都分為兩個領域 - 存在和義務。 在這種情況下，規範性的金字塔也是運行的，這種層次結構依賴於較低的階段。
5. 心理理論在俄羅斯制定。 它的祖先說，心理學是權利出生的領域。 人的經驗是特殊的，這意味著它們產生了形成於個人心靈中的法律觀念。
6. 根據團結理論，法律誕生了兩個原因。 首先，一個人不能自己活著。 他需要找到一個與他一起生活和工作的人的集體。 共同的工作，把所有個人在一個牢固的社會中 - 一個人不能生活在一個社會中，與他分離。 因此，所有的行動必須是堅實的，就是關注全社會如何看待這一點。 科學家認為，同樣的動機是領先和正確的。

法律起源的理論不應被視為唯一的真實理論。 法律科學 依然不穩定，這意味著上述理論依然會發生變化。