生命權。 隱私權

每個人不可剝奪的生命權受法律保護。 其內容指出，任何人都不能故意選擇生活。 這項權利規定國家有責任盡全力確保一個人處於危險之中。 另外國家也應該對謀殺事件進行有效的調查。 在俄羅斯，“憲法”規定了生命權的存在。

剝奪生命

法律在什麼情況下會剝奪一個人的生命？ 當絕對有必要使用武力來保護任何人免受非法暴政時，就會採取這樣的行動。 因此，他們合法拘留或者防止合法拘留的人逃跑。 還有必要依法壓制叛亂或叛亂。

結束不治之症，痛苦無法忍受的人的生命的做法被稱為安樂死。 在一些國家，外部人士自願協助自願。

保護未出生嬰兒的權利

在許多國家，相信該人只有在出生時獲得生命權。 然而，流產和乾細胞實驗的對手試圖從受孕時刻確認。 應當指出，1987年通過的“愛爾蘭憲法”第八修正案承認生命權在與母親承認的同一邊界內的成果。 而在二零零一年的匈牙利，新版“基本法”生效，規定從受孕時刻保護人民的生命。 事實上，這表明禁止墮胎。

被認為是生物的懷孕期由一個國家的立法者決定。 在各州，接受了未出生兒童的生存能力的各種規範。 因此，在烏克蘭，水果被認為只有重量超過500克才能生存，由負責的專家以不同的方式作出決定。 所有這些都是因為許多孕婦醫院沒有能力照顧這些孩子。

死刑

剝奪生命的人被稱為懲罰。 政府可以合法化，並由法院生效的判決強制執行。 有時這可能是其他軍事或國家機構的決定。 正如你所看到的，人們的生命權有很多解釋。

在文明世界，許多司法管轄區的死刑是非法的。 但有些人認為這是一種正常的刑事處罰，雖然只是在非常嚴重的罪行的情況下才被使用。 在中國，死刑是 隨處可見的，而且犯罪較少。 在這個國家，賄賂，皮條客，偷獵者，造假者，不繳納稅款的人等都受到類似的殘酷懲罰。

俄羅斯和蘇聯的法律慣例在不同時期確定死刑時通常使用委婉語。 現代社會最接受的選擇就是執行。 還使用這樣的執行方式，如 電椅， 吊掛，致命注射，石頭石頭和切割頭部。

私生活

私法生活在法學科學中的不可侵犯權被列入不可剝奪的範疇。 它包括以下幾個方面：

• 禁止收集，存儲，傳播和應用關於未經其同意的人的私人生活的信息。
• 控制有關您自己的信息的權利。
• 保護好名譽和榮譽的權利。
• 保護個人資料的權利。
• 溝通的隱私權。 有時它是作為一個單獨的類別發行的。
• 專業秘密權（醫療，供認秘密，領養等）。

在 社會主義國家， 用“私人生活”這個詞來代替“私人生活”這個詞。 俄羅斯律師通常在狹義和廣義上分配隱私權。 在第二種情況下，它是為了保護與公共工作無關的個人活動。 事實上，在這種情況下，隱私權包括關於家庭和個人秘密的法律，保護自己的數據，家庭的誠信等等。 這項法律的狹義涵義只是保護人類活動的一個非常小的領域，這個領域沒有合法的起源。 甚至可以是一個普通的友好關係。

當然，大多數正式宣佈人權的國家並不總是在實踐中實行。 私人生活的完整性常常留在紙上，即使它是由法律和憲法保障的。

故事

生命權比一個明確的術語更為座右銘。 霍布斯認為，自我保護是每一個人的主要職責，所以他做自己的事情是自發的，促進自我保護。

所以這個權利在資產階級動蕩的時期在歐洲的土地上獲得了巨大的突破。 在法國的立法中，它是規範性的。 而在美國憲法和美國 人權法案中， 迄今為止沒有人能夠確定這一點，儘管它是從一些憲法修正案中得出的。

1890年在美國著名的法律學者LD Brendaiss和SD Warren“隱私權”的文章中，第一次科學制定了 家庭生活 權利。 隨後，這一權利得到了美國最高法院的一系列先例的支持。 這個權力機構批准了它的存在並撤回了對美國憲法的一些修正。

在戰後的五十年代，這個權利得到世界許多國家的若干國際協定的鞏固。 蘇聯也進入這個名單，隨後俄羅斯，隱私權受到國家的保護。

法律規定

在俄羅斯，這項權利由憲法第23條，第24條和第25條規定。 規範保護隱私權的規範性行為還包括“民法典”，“聯邦個人資料法”和若干國際條約。 首先，我們談論的是“ 世界人權宣言”，“歐洲人權公約”，“公民權利和政治權利國際公約”。

個人生活的完整保護藝術。 刑法第137條。

研究

在俄羅斯，生活權由MN Maleina，IL Petrukhin，憲法家IM Khuzhokova和GB Romanovsky在專題級別進行了分析。

隱私權只能以法律規定的方式進行限制，只能通過司法裁決來限制。 IM Khuzhokova指出了俄羅斯憲法，憲法聯邦法“關於緊急狀態”和現代現實的規範之間的矛盾。 她提請注意，在這些文件中，家庭生活完整的權利被解釋為不受限制。 也就是說，這是西方來源實施時的錯誤解釋的結果。

霍布斯絕對主義

在霍布斯社會協議中，聰明的個人將他們的身體和個人的一切權利賦予他們選擇的主權權利。 假設他們對所有的行為進行了製裁。 霍布斯的絕對主義只排除了一個事實：由於社會協議追求自我保護的目標，對他的主體的主權不能命令自己被殺害。

洛克將民間社會視為聯盟，挽救生命，自由和財產。 這一聲明是“美國獨立宣言”所載聲明的一個例子：“我們同意人們平等的明顯的事實。 我們明白，人類受到創造者賦予一些不可分割的權利，其名單包括自由，生命和幸福慾望的權利。“ 基於這樣高水平的生命權是無條件的。