發條橙

命運“發條橙”。

其中，你經常看到一個三角形，笑嘻嘻年輕人，
攥在手裡一把刀？ 也許，在DVD-ROM的封面，或在別人的身上？ 或者，也許4剪影，走來走去？ 我偶爾看這些紋身...

但是，讓我們的命令。 我想說關於寫這本書的人的幾句話。 Entoni Bordzhess，和他的“發條橙”在適當的時候創建了轟動。 它的出版引起了激烈的爭論。 首先，它被寫不是很通用的語言。 具有諷刺意味的是英語，用半俄語和英語單詞混合。
事實證明，在60年英國在西里爾字母和各種俄文單詞的時尚。 其次，這本書現在充斥著暴力和性虐待的場面。 他自己的主角，阿萊士15每天晚上與他的朋友迷藥，並經過
他們四人出來在夜間街頭，這將搶劫，毆打路人，漂亮的車盜竊和強姦女孩。 雖然筆者描繪了一個可怕的
英國未來的畫面，在有些情節，我們可能看起來典型
現代俄羅斯的特點。

- 為什麼你需要錢嗎？ - 一次他的朋友亞歷克斯說。 - 需要一輛車，脫下她像從樹上一片水果。 我需要一個女孩 - 只取...

換句話說，這本書的主人公結合幾乎所有的這種功能
poddonka和社會的渣滓。 然而，他真正的激情 - 交響
音樂。 回家每天晚上，一個人聽貝多芬，莫扎特，巴赫。 而當音樂長大，他想像如何強姦小女孩踐踏無助的受害者的高跟鞋臉。 通過主角的話，作者所說的這一切
術語“好老ultranasilie”。
1973年，從猶他賣書是
涉嫌銷售三本書：“巴黎最後的探戈”羅伯塔Eyli，
“拜偶像”威廉Heegner和“發條橙”Entoni Bordzhessa。 1973年6月21日庭審的城市採取了非常具體的裁決，根據該警察指責書店卡羅爾格蘭特的所有者。 後來指控被撤銷，但格蘭特被迫關店搬到另一個城市。

在許多城市，學校董事會已經試圖禁止的書，抱怨她的
“不良”的經文。 我相信他們會極大地驚訝地得知，筆者目前被認為是當時最偉大的知識分子之一。 英語
作家，詩人，文學評論家，語言學家，作曲家創造了一個新的比48年前沒少（也許更多）相關。 現代
評論家寫：

......“發條橙” - 對魯莽的殘酷和機械化的再造，這經常看到解決我們社會的所有問題的警告。 社會跛行和冷漠 - 社會主義的世界裡，沒有其他人閱讀，只有街道稱為美麗的詞彙。 它的主要規則 - 一切“除了孩子們坐在一起，孩子和病人”必須工作; 但監獄人滿為患，政府感化罪犯，將騰出的預期政治犯。 儘管定期選舉和反對黨的存在，人們不斷重新選舉
......現政府“。 我不知道你怎麼想，但對我來說是一件酷似...

小說本身被分成三個部分。 最初，亞歷克斯導致冒險的生活，背道而馳的法律和社會規範。 年輕的侵略
它的優先級高於甚至 自我保護的本能， 呈現給路人一個真正的危險。 出人意料的是，在本書的第二部分，他是在監獄裡。 判處有期徒刑十四年的老婦搶劫過程中謀殺，他發現自己身陷囹圄，在那裡殺死獄友。

這起謀殺引起了亞歷克斯的注意，使的主要候選人“，以
校正“，適用於由政府進行的新實驗。 在藥物的影響，未來一段時間的人觀看
電影，完全由暴力的場面。 其結果是，它是完全
再教育，醫生說：“一個真正的基督徒，這將使殺死自己，而不是讓別人邪惡。” 在侵略的絲毫表現他的身體反應，可怕的痙攣和噁心的較量。 現在他不會說話難聽的話或傷害別人的痛苦或性別。 “更新”亞歷克斯返回到童年熟悉的街道，在那裡他現在暴露在各種攻擊和騷擾。 無論對他過去受害者的部分，以及從以前的朋友。 過了一會兒，一群反對的決定在他對現政權的政治鬥爭中使用的人。 最後，亞歷克斯決定通過從跳窗自殺。

在這部小說並沒有結束，你也許會覺得礙事。 從血液產品的人除去醫生，他回到了平常的狀態。 暴力的舊思想填補了少年頭，他對自己說，現在的“收回”。 小說的最後部分充滿了主角的想法，因為如果在價值體系的一些變化。 這似乎是他能恢復到她的正常生活 - 但不會返回。 現在，通過選擇。

毫無疑問，小說原來很情緒化。 最有可能的，因為在這本書的工作，筆者經歷了他生命中的困難時期。 1959年，醫生錯把伯吉斯可怕的診斷 - 不可操作的腦腫瘤，承諾一生的一年。 而今年的作家決定專門奉獻給文學，從而希望能為家庭生活了很多年。 冒充，每天都在五頁，則有望寫了十幾本小說。 然而，一些留在去除診斷時未完成。 “橙色”的最終版本出現在1962年，前往蘇聯，談話與醫生後，
承認自己的錯誤。

如果我說在小說中體現了一種“二元性”的，不會是搞錯了。 他開始了他的寫作Entoni Bordzhess，注定要死亡，結束 - 另一個伯吉斯。 已經積累了豐富的經驗，並以新的姿態的一個。 也許這就是為什麼這本書幾乎是預言，迫使
想想許多道德和倫理問題，在這取決於未來
人。

“發條橙”引起了激烈的爭論，並到達屏幕後。 Stenli Kubrik自己，導演，誰執導的電影，叫他創作的“人類道德的傳奇。” 他贏得了紐約影評人協會，並獲得四項提名奧斯卡獎，包括“最佳影片”。 Malkolm麥道威爾也習慣了亞歷克斯的角色，相當準確地向我們展示了他的形象。 只有有一個“但是” - 電影是沒有完全公開的想法，不能充分說明了故事線，這也是很重要的，影響了電影觀眾的感知。 由於許多人喜歡的書是一部電影，他們不可能完全掌握的意義，掌握工作的主要思路。 對他們來說，亞歷克斯，並保持廣受讚譽的大片的負面英雄。 雖然筆者對他的
例如我們展示了許多現代社會的問題。

Entoni Bordzhess敦促他的讀者不要“ultranasiliyu”或使用
藥物。 我想他會大為驚訝地看到亞歷克斯的人物形象，
在上造成光頭青少年身體紋身的形式。 然而，大部分都認為 - 這應該在新的改變？ 這樣，這將沒收漁獲物的意義
任何人誰拿起了一本書。

“誰沒有選擇權的人，不再是一個人” - 由作者對我們說。 - “不過，正確的選擇是不是所有的。 我們必須始終清楚自己的
責任，想想這個選擇的後果。 我們收穫正是我們播種......“。