法律, 國家和法律

稅法的主題：概念和方法

которого будут рассмотрены далее, является особым направлением финансовой науки. 稅法，主題，概念，源將在後面討論，是金融學的一個特殊區域。在常見的方法來定義它的紀律。讓我們考慮進一步什麼是方法的問題，稅法的系統。

一般特性

связаны с комплексом норм, регламентирующих взаимодействие субъектов по ряду вопросов. 這個概念與管理的若干學科問題的相互作用的複雜規則相關稅法的主題。它們涉及到：

建立，管理和強制支付預算的集合。
做正確的控制和支付的及時性。
FTS吸引員工的行為，遺漏/動作。
起訴的犯罪。

, регламентируются специальными нормами. 包括在稅收法律主體關係，有特殊規定的管制。他們被固定在稅法，財務性質等行為，在不同層面採取。 не рассматривается как раз и навсегда сложившийся феномен. 有必要說，在稅法的主題是不被視為一個一勞永逸的既定現象。他經歷與發展有關的特定變化，更新的標準。他們又進行調整，並根據發生在該州的發展補充。

稅法的主題

有法律科學領域有一定差異。其中第一項是其主題。 регламентирует специфических круг взаимодействий. 稅法的系統調節作用的具體範圍。他們決心至關重要的是第2條NC。 представляет собой комплекс однородных имущественных и касающихся их неимущественных связей. 稅法的主題是一組影響他們的性能均一和非財產關係。他們是政府，納稅人和其他實體之間形成。 взаимодействия по поводу: 稅法的主題包括有關合作：

建立付款。
引入具體職責。
集合大量收集。
控制措施的實施。
提出上訴，反對其僱員的聯邦稅務局，遺漏/行動作出的行為。
法辦誰違反了稅法的規定。

, считается исчерпывающим. 在形成稅法的學科屬性和過程相互作用的代碼列表的第2條規定被認為是詳盡。廣義的解釋就不能。

特異性

, обуславливаются следующим. 有概念，主題和稅法的方法特點，是由於以下幾點。形成相關的相互作用在公共生活的某一特定領域 - 地方政府的財務活動和國家重點現金流的積累有利於公共實體。 : 找出與稅法的主題相互作用的特點如下：

定位於城市和國家財力的形成。
企業性質。
自治市的存在或授權機構作為強制與會者姓名的狀態。

分類

может рассматриваться с разных точек зрения. 稅法的主題可以從不同的角度來看待。根據各種特徵強調某些類別的相互作用。因此，具體取決於在活動的過程中實現的功能，定義關係：

材料。
程序（程序）。

由所屬機構發出合作上：

建立和引入強制性付款的。
職責履行開除估算金額。
實施稅控。
確保金融領域的調控機制的保護。
企業和個人的稅收。
建立特殊制度。

根據經濟標準區分：

金融關係。它們介導貨幣資本的運動，並有相應的標誌。例如，互動收集強制性付款。
非金融關係。他們不涉及資金的動向。但是這些相互作用形式的稅收關係的基礎。他們的目的是在地層，終止或法律關係的新變化。一個例子可以是對違反稅法，實施控制措施等提出起訴。

主題和稅法的方法

在金融業發展的實體之間的相互作用的特殊性，尤其是道路狀況決定了對他們的影響。 – категории, тесно связанные друг с другом. 主題和稅法的方法 -這是密切相關的其他類別。在過去的體現互動的質量方面，因為他們給有關的金融領域的公共和私人利益相結合的具體想法。

動作的主要模式

它被認為是最常見的在現代條件下的必要方法。這是由於國家本身定義的建立，引進和支付強制性供款，以及相關的相互作用的材料內容的過程的事實。稅收的2條通過使用政府規章提出的直接引用關係的調節。類似的參考被包含在藝術。 2，N 3中，HA。特別是，在規範規定，民法不適用的稅收關係，因為它們是基於權威的服從。有沒有其他的方式來影響所考慮的球體的公務行為不提供。這是由於立法者的傳統地位，以規範公共基礎的產業強制性規範。

顯示功能

稅收關係的建議為實體遵循這些沒有選擇餘地的法律要求的需要。在互動更加清楚地使用政府規定看作是為了實施行政制裁的一部分。在這種情況下，命令的指示是，僅提供一個側面的機會 - 從委託給他的職責的付款人的性能進行搜索，不使用的司法程序來對他們自己的利益，並在金融領域的國家的權利恢復， - 監督機構。當然，法律規定為後者在上訴法院的聯邦稅務局的非法行為的權利。然而，這並不排除原來的霸道。

行動Permissive模式

近年來，他已經變得越來越流行。他指出，從勢在必行的原始形式過渡到找到私人和公共利益之間的妥協。隨著國家從執行，例如，個人創業者提供機會來塑造自己的稅收政策，接收性能，並提供喘息推定義務，訂立貸款協議，該方法的強大影響拒絕的結果，抵消債務。

發現

稅法規定，所以這是一個特定的金融部門，監管規範的決定性和強制性一套的產權和相關納稅人，政府和其他各方之間形成自己的公開互動，非財產性均勻的方法。這些鏈接涉及到的具體活動。

立法框架

稅法的來源包括：

RF憲法。它集狀態對象，區，市的手在稅收方面，以及為付款人的法律地位的基礎。
稅收和法律，依照它採用。
附，批准聯邦政府的執行機構。
規則通過區域組織。
的區域稅收直轄市的法律行為。

此外，這一領域是由國際文書規定。其中：

該法案設定的稅收一般原則。特別是，1961年的歐洲憲章
雙邊和多邊國際協定。例如，簽署了避免雙重徵稅。
國際協定中，除其他事項外，處理與稅法的問題。

按照一般規則，稅收立法不溯及既往。一個例外是文件，減輕或完全排除違約責任的規定對納稅人額外的保障措施法規。

項的計算

通過稅收立法規定的時間，在一個特殊的方式進行定義。日期設置日曆日期，引用必須發生的特定事件，或間隔。期間從翌日提供的參考號或事實開始的期間。日期，這在幾年計算應在指定時間內的有關日期（月，日）到期。期間在工作日計算，如果它不是在日曆設置。如果最後一天適逢節假日或休息日，則轉移到工人。適當的行動應前的最後24小時選擇來執行。如果文件，這筆錢將交給郵局一天的00.00，術語不被視為失踪。

規範

他們被授權由國家設立直轄市正式定義，普遍約束力的行為規則。規範旨在解決主體之間的稅法互動的新興領域。許多這些規則的特點應該強調：

他們在社會生活中很少或沒有現有技術。
在極少數情況下，規則充當的實際關係的結果。
立法者自己的設計允許的行為模式。
稅務規則與其他的不穩定性有所不同。
行為規則是依賴於國民經濟和國家財政政策的國家。
規範具有約束性。例如，按照這些演員應該對預算的貢獻。
其中有些是禁止的。
標準規範涉及特定演員的互動 - 國家，主管部門，直轄市稅務代理，納稅人。
行為規則有時間採取行動的特別程序。

分化規則方法

根據不同的內容，行為規則可以是物質或程序。在功能標準分為保護和監管。根據其經營領地，它們可以是本地，區域或聯邦。根據其範圍，行為規則分為普通和特殊。首先適用於在稅收方面，第二所產生的所有關係 - 只有主體之間的具體關係。

相互作用的特異性

稅收關係是公共關係，通過規範管理。他們出現在建立，引進和強制性支付預算的收集過程中，控制措施的實施，挑戰監管部門的行為，不作為其員工/行為，以及起訴對象，違反了規定。其中要突出以下必要的關係的所有功能：

形成在國家制定活動，推出強制性付款的做法和收集的過程中相互作用。
該通信系統是遵守特定的目的。例如，它可能是支付的建立和收集。
互動有一個正式定義的字符。它們涉及到建立學科之間的特定關係。
稅國家強制規定的法律措施。特別是在侵犯有罪適當的制裁法律規定的情況下應用。

在稅收關係的結構支架：

對象。這些措施包括收入，財產，利潤。對於對應於對象每組稅。
主題。這些措施包括政府機構 - 聯邦稅務服務，聯邦海關總署，預算外國家資金和其他結構。
納稅人。他們是誰有義務要對預算的捐款人。
稅務代表，代理商。

在合作的框架提出了具體的職責和當事人的權利。