哪些領域有自決的權利？

法理學 - 一個複雜的科學，更別說國際法，更應如此。 顯然定義的代碼，但由聯合國採取了一些文件，但問題就在於，他們的實現並不總是能夠實現由於執行機制的劣勢。 強大的國家在軍事上經常會產生不符合決議的行動，什麼事都不做即可。 只有一件事 - 依靠先例，並把他們視為無罪或主要論點，相反，違反國際法的。 下面就做什麼，如果一些政府的一部分，宣布決定從其成員中退出？ 如果我們想進入其他？ 這種情況下，對於許多。

法律文件

最簡單，最明顯的方式來解決這個問題 - 這是一個全民公投。 就這樣走，並要求人們，雖然他們分開住，或更傾向於保持在一個統一的國家的現狀。 在這個問題上，只是在那裡所有識別的文檔。 這是聯合國憲章。 在他的第一篇文章中明確提出民族自決的權利，以及自由處置自然財富和資源。 此外，歷史社會被剝奪的生存手段。 並利用該法的機會，各方已簽署文件（包括烏克蘭）已承諾尊重，促進和如有託管領土有一些國家，因為它負責。 這是 - 國際法的基本原則。 全部清除。 但是，為什麼，其實往往都走錯了，並以不同每一次？

科索沃事件

過程中具有聯邦國家獨立國家的原單工會巴爾幹危機 - 克羅地亞，斯洛文尼亞，波斯尼亞和黑塞哥維那。 歐洲和美國歡迎人民的決定，理由是已經提到了聯合國憲章。 與此同時，在克拉伊納塞族，這種權利已被拒絕。 開始的種族清洗，穿著左右逢源，但有罪的認識衝突的唯一一面。 最終，在北約干預後，科索沃已被確認為一個獨立的國家，甚至進行全民投票它竟然是無用的。 這起案件成為先例，在此之後，全國劃分成幾個部分的劃分不再被視為非同尋常。 人們決定 - 那就這樣吧。 民族自決的權利是神聖的，但隨後的問題是：是什麼呢？ 哪些人呢？ 什麼是這個詞是什麼意思？

什麼是國家？

此前，在蘇聯時期，這個問題可以回答誰研究甚至如何忠實任何學生。 他知道，人們 - 這是人們由許多功能，包括語言，地域等幾個標準，包括指示甚至氣質團結一個偉大的社會。 這種長期配方發明一，五，斯大林本人，誰，我們都知道，是民族問題的大行家。 有人認為，蘇聯不亞於其組成共和國的人民，這是十五（大多數蘇聯時期）。 但是，除了他們也有人民，這是差不多的，只是規模較小，沒有自決的權利，憲法規定的。 這在理論上是（和事實證明，並且實際上），烏克蘭，阿塞拜疆和亞美尼亞可以分開，但印古什或Karyaka - 沒有。 但隨著時間的前進，觀念的轉變，充滿了新的內容，和人民（民族）的斯大林的定義是行不通的。 例如，波斯尼亞穆斯林和國籍甚至定義不落。 這些都是一樣的塞爾維亞人講同樣的語言，只有穆斯林。

俄羅斯

是的，這種情況是非常複雜的。 數量龐大的民族，在幅員遼闊，其語言，文化和宗教信仰的國家統一系統統一。 在90年的經濟危機，一個思想平台的流失，導致離心力的產生，並威脅該國的覆滅。 情況最為嚴重表現在車臣共和國，並在戰爭開始。 外國領導人的政策是困難的，一方面是他們所支持的領土完整（字），從另一方面暗示的人獨立生活的權利。 在車臣，關於開展群眾種族清洗俄羅斯為母語的人口，中心笨拙的表現和不成比例地使用武力，但最終，好容易和損失相當大的衝突可能會拿出很多西方懊惱希望解體的過程中會雪崩。 幸運的是，俄羅斯領導人的結論正確。

克里米亞

與克里米亞局勢形成一個非常透明的。 半島的人口以顯示兩次公民投票的相關性他的未來。 然而，在這種情況下，所謂的“國際社會”採取了強硬立場。 比方說，在加入俄羅斯無能自治區公投，這是“在槍口下”舉行。 歐洲和美國的人輕輕灌輸可怕的畫面：在被佔領塞瓦斯托波爾（..辛菲羅波爾，雅爾塔等）去陰暗的巡邏，居民受到恐嚇，恐嚇韃子，而且，在一般情況下，職業那裡。

在這種情況下，如果你問幾乎所有的德國，例如，大約如果人們在大多數希望生活在俄羅斯的一部分，做什麼，他毫不猶豫地回答：“嗯，如果是的話，為什麼不呢？”在他的歐洲意識只是我不明白怎麼有人可以是什麼給力，尤其是在這樣一個幅員遼闊克里米亞。 只是西方人還不相信公投公平進行。 也許，如果俄羅斯領導人的國際代表的監督下，再次提供它，是要關閉的問題，很容易達成一致。 但這種做法的不知何故沒有考慮。

北奧塞梯，阿布哈茲和其他的“凍結衝突”

在這些共和國，也有領土完整而鬥爭，而更苦是，成功的機會就越少依然存在。 公投，當然，格魯吉亞政府還沒有開展，顯然認為什麼好東西不會。 儘管如此，他在阿布哈茲和北奧塞梯自治分離，很可能永遠這樣。 更早的類似發生在原蘇聯，德涅斯特和納戈爾諾 - 卡拉巴赫的其他熱點。 這些衝突被定義為“凍結”，而且很可能避免流血單獨的唯一途徑。

頓巴斯

“某些地區”，因為他們有時被官方基輔的代表呼籲，因為其實是在“凍結”（依然不太）衝突地區。 希望他們返回到統一烏克蘭國家理由就少了太多的傷亡給當地人民希望和能夠原諒他們。 再次公投，但他又似乎是不合法的。 然而，接受領土在基輔的損失，也不能。 主要論點，如果省略關於“聯合國烏克蘭”差不多神誌不清的口號：“沒有這樣的國家 - 頓涅茨克（盧甘斯克，克里米亞）。 雖然最積極的支持者decommunisation不知何故沒有注意到，他們使用的所有老斯大林主義國家的決心。

世界各地

自決問題是不是唯一的後蘇聯空間。 表示出渴望獨立加泰羅尼亞人，北愛爾蘭居民，甚至是得克薩斯州。 在大多數情況下，這些問題和平解決，因此，舉例來說，在戰爭結束後，薩爾區德國“感動”。 1962年有果阿的印度葡萄牙殖民地和其他一些地區的吞併。 1965年，新加坡宣布脫離馬來西亞獨立。 很少有人記得，挪威，直到1905年（甚至前111年！）為瑞典的一部分。 還有其他的例子。 在大多數情況下，公投舉行，所有的 - 還有一個國家。 也沒有必要打。 用戶可以自由地決定他們如何能夠最好的。