系統重要性銀行：列表。 在俄羅斯的系統重要性銀行

銀行作為一種商業機構，一方面，發揮對經濟的重要作用，並在其他 - 在危機發展趨勢症狀的情況下 - 可能會受到影響比其他人憑藉相關的負面因素更多。 其結果是，他們可能會成為，又是在從危機中出口對國民經濟的負擔。 但是國家的力量 - 以防止它。 因此，俄羅斯聯邦中央銀行決定做出最可持續銀行金融機構的名單，比任何其他擺脫危機的影響，更好的保護，因此不僅可以為預算的負擔，同時也促進了困難局面的國家的經濟中，這是目前的產出。 哪些金融機構被列入這個名單？

系統重要性銀行的本質

在俄羅斯的系統重要性銀行 - 這是什麼結構？ 這個術語指的是最大的信貸機構，其鑑於遵守這些或其他條件的，其特點為國家的經濟具有重大意義。 這些指標可能包括銀行的資本對結構的整體財務狀況的值，在各地區存在的程度，以及關鍵人物。

然而，官方標準，對法規的水平，正在等待俄羅斯聯邦。 因此，系統重要性銀行的一個特定的列表 - 作為，例如，出版於2015年7月，俄羅斯聯邦中央銀行，形成主要監管機構估計的內部機制的基礎上。 相關機構的名單也可以，例如，分析機構 - 如“RIA評級”。

政府利益

但是，有證據表明，對列入系統重要性銀行在可預見的未來標準能在立法層面得到保障。 這個問題，分析師指出，各級俄羅斯聯邦金融市場上協商解決。 俄羅斯銀行將被列為系統性重要 - 如果我們談論中央銀行公佈可能有資格申請在危機的情況下，國家支持名單 - 例如，如果它們與流動性問題觀察。 因此，當局可能有興趣在保持信貸和金融機構的穩定性，因為事實上，他們反過來，有助於保證經濟的穩定作為一個整體。

該控制器通知

可以注意到，在2013年央行發布了一個有趣的文件 - 指定在銀行的分類準則的報告具有系統重要性的項目。 此源指出，系統重要性銀行在俄羅斯的名單可以根據機構的存款份額，以及所涉及到其他金融機構的資金價值的資產的價值進行配置。 有關建議是根據巴塞爾銀行監管委員會的標準，以及國外專家的意見。 在這種情況下，央行的財務狀況應進行測量，根據草案的規定，在3年內該機構的性能的基礎上。

我們也知道，在2014年1月中央銀行發行的規定的基礎上，指導其應該定義系統重要性銀行的名單。 2014年，一些專家的建議，在績效評價方面的考慮 - 所以對他的有關名單尚未公佈。 然而，存在的相反的角度。 有專家建議，在該央行將公佈2014年系統性重要銀行的第一清單今年莫名其妙地將由於危機的發展趨勢和需要來定義最穩定的信貸組織的名單。 然而，央行已形成僅在2015年7月金融機構的相應列表。

根據CBR系統重要性銀行

考慮，因此，什麼是現在中央銀行系統性分配重要性銀行。 該名單包括10個俄羅斯主要 銀行金融機構。

即：

- 儲蓄銀行 - 俄羅斯聯邦最大的銀行;

- VTB -第二大 銀行的資產 俄羅斯聯邦;

- 農業銀行;

- 賴夫艾森銀行;

- 意大利聯合信貸銀行;

- Gazprombank;

- FK“開放”;

- 羅斯銀行;

- PSB;

- 阿爾法銀行。

正如專家估計這個名單？ 市場分析人士認為，央行提出包括系統重要性銀行的名單，作為一個整體，是合乎邏輯的。 許多專家認為，在原則上，監管機構已作出這個名單之前，建議這些信貸和金融機構將進入它。 雖然，如果僅僅是因為這些機構 - 資產方面最大的俄羅斯。 他們積累了總的俄羅斯銀行資本的60％。

中央銀行標準

央行預計在不久的將來公佈其已經確定系統性重要銀行，其中我們上面考慮名單的基礎上的標準。 這一點，尤其是規定監管機構的代表在接受媒體採訪。 可以注意到，一些向公眾提供的標準，現在 - 如果您檢查CBR的新聞稿中的信息。 因此，他們中的一個說，2015年10月1確定系統重要性的銀行將被視為短期流動性的價值的一個指標。 其價值的需求將逐漸增加。 它最初將承擔60％的速度，但在2019年將有100％。

它也被稱為是央行在2016年將設置要求的資本緩衝 - 按照該決定的巴塞爾建議的標準。 相應的數字為補充，以彌補在危機的情況下，虧損所需的基本資金，必須是0.625％，相對於通過風險加權資產。 每年，該標準將越來越嚴格。 到2019年，銀行需要保證在2.5％的值的資本緩衝。

最佳代表性

可以注意到，在指定他希望確定俄羅斯的系統重要性銀行，在2014年，有人說，信貸和金融機構出現在列表中的量應包括俄羅斯市場銀行資產的至少80％。

對此，有專家建議，在系統性的第一個列表重要的機構將圍繞50個組織。 此外，中央銀行在2014年秋季的媒體代表的採訪報導，合適的狀態應在全國市場獲得19家銀行，積累，反過來，資本的70％。

途徑系統重要性銀行的評估

於是，我們看到了由系統重要性銀行確定的幾個標準。 它們列，中央銀行組成的，我們也檢查。 他們是怎麼說的金融機構和市場分析人士對是否形成其製備相應的列表和原則的代表？

因此，鑑於公共點，根據該銀行的系統重要性的狀態 - 這與其說是一個偏好更大的責任。 信貸和金融組織，接待他的，準備履行的義務 - 相關既能狀態的國內經濟問題在國際通信的決定，以及參與。 央行代表強調，這是具有系統重要性的名單上的銀行不應該無條件地依靠國家財政支持。 在幫助主要作用，以解決該機構可能出現的問題，作為中央銀行的高層管理人員指出應發揮股東。

對銀行系統的分類標準：專家評價

說什麼專家對目前出版了哪些銀行被列為系統性重要中央銀行標準是什麼？ 因此，分析人士非常積極地評估對資本緩衝的要求，光中央銀行的倡議。 然而，許多專家感興趣的是，基於什麼理由央行設定創歷史由我們之上。

據一些分析家認為，俄羅斯金融機構的穩定性評價的重要標準應該是管理的質量。 如果銀行被主管經理為首，它是在任何情況下，提高在應對危機中，還有的是相關的國家經濟職能的執行成功的機會，專家說。

趕上領導人

俄羅斯銀行，這使得央行在具有系統重要性的名單，也被設計為其他的模型，可能是競爭的金融機構，分析師說。

原則上，他們在俄羅斯信貸市場參與者眼中的可信度是不容質疑的，專家說，但規模較小的組織，這將是很高興能夠看到，由於其特別是大銀行成功地開發和積極評價的調節器。 在這一點上的標準的完整列表的中央銀行的信貸和金融機構進行分類到系統的出版物可能成為提高銀行體系的整體效率的顯著激勵，分析師說。