“罪與罰”：評論。 “罪與罰”的Fodora Mihaylovicha Dostoevskogo：主要人物的摘要

費奧多爾陀思妥耶夫斯基Mihaylovich - 最重要的創造者，不僅俄羅斯文學中的一種，也是世界，共同為全人類。 偉大的作家，這一天的小說被翻譯出版越來越多的語言。 陀思妥耶夫斯基的作品 充滿了同情和無限的愛為庶人。 獨特的天賦展現人的靈魂，它幾乎每小心地從世界各地隱藏最深的品質 - 這是吸引了人們的大作家的作品。

陀思妥耶夫斯基“罪與罰” - 一年的寫作和讀者評論

也許最有爭議的陀思妥耶夫斯基的小說 - 這是“罪與罰”。 寫於1866年，它的讀者尊敬的觀眾留下不可磨滅的印象。 與往常一樣，意見分歧。 有些人，表面經過前幾頁翻閱，惱怒：“被打的話題！” 這些誰花時間閱讀什麼，只是強調自己的地位，並擁有閱讀的張女士和不理解作者的思想，為誠實的兇手真誠地抱歉。 還有一些人扔小說，感嘆：“什麼痛苦 - 這本書”

這是最常見的反應。 “罪與罰”，該產品是在文壇上如此寶貴，它並沒有立即找到應有的承認。 然而，從根本上改變了十九世紀的整個社會生活。 現在，在世俗的招待會和時尚晚上職責是談話的話題。 為了填補尷尬的沉默可能是拉斯柯爾尼科夫的討論。 那些誰的不幸不是直接讀取產品迅速趕上。

小說“罪與罰”的錯誤觀念

我明白了什麼是傳達給陀思妥耶夫斯基的小說的讀者，而很少有人能。 大多數人看到的只是冰山一角：學生被殺，學生已經瘋了。 瘋狂的版本和許多評論家的支持。 在這種情況下，他們只看到了主角的生活和死亡的荒唐想法。 然而，這是不正確的：你需要能深入靈魂，才能夠捕捉到微妙的暗示，在事務的真實狀態。

由F. M. Dostoevskim提出的問題

提交人提出的主要問題，很難從其他區分 - 太多方面出版的“罪與罰”。 這本書包含道德的問題，或者說，缺少了它; 這給社會問題上升到相同的不平等之間乍一看人。 筆者表明會發生什麼用金錢痴迷社會：不是最後的作用是不分主次的主題播放。

流行的看法相反，陀思妥耶夫斯基的小說“罪與罰”中的主角並不代表年輕一代的那段時間。 許多評論家都演繹這個人物充滿敵意，決定尼科夫筆者表示不屑於十九世紀末流行，河流 - 虛無主義。 然而，這一理論是根本錯誤的：陀思妥耶夫斯基的學生差僅表現的情況下的受害者，誰的社會惡習的壓力下，打破了男子。

新穎的摘要“罪與罰”

所描述的事件發生在60年代。 19世紀，在一個陰沉的聖彼得堡。 羅迪翁拉斯柯爾尼科夫，一個窮小子，以前的學生，被迫住在一座公寓樓的閣樓上。 厭倦了貧困，它被送到老婦人放債，打好最後的值。 熟悉的酒鬼Marmeladov，和他母親的信，這說明他們與他的女兒艱難生活，推動羅迪一個可怕的想法 - 一個老婦人的謀殺。 他相信，他可以從貸款人的錢就能使生活對他來說，如果沒有，那麼至少他的家人。

暴力的理念是背道而馳的學生，但他決定作案。 要明白自己的拉斯柯爾尼科夫的理論幫助引號從“罪與罰”，陀思妥耶夫斯基“在一個單一的生活-成千上萬人的生命免於腐爛和分解一死換來百生命得救- ！為什麼，然後算術” “不是很大， - 學生 - 也有幾分大自然的人面對一轍的必須是不法分子 - 多跌少，當然” 這樣的想法羅迪鼓勵自我測試，以實現我們的計劃。 他殺死了一個老太婆用斧頭，帶走了一些有價值的東西，並從現場消失。

在強勢震盪的基礎拉斯柯爾尼科夫克服疾病。 這個故事的其餘部分，他是從人比可疑不信任和疏離。 羅迪熟悉 索尼婭Marmeladov， -誰是被迫為貧困家庭合作妓女-導致的認可。 但是，事與願違，殺手，深信徒索尼婭對不起他，並讓我們相信苦難將結束時，他放棄了，將被處罰。

其結果是，拉斯柯爾尼科夫，雖然自以為是，承認了犯罪。 跟隨他到監獄指導和索尼婭。 冷到她的頭幾年羅迪 - 他也疏遠，沉默寡言，可疑。 但隨著時間的推移，真誠悔改來到他，在靈魂開始出現一種全新的感覺 - 一個致力於女朋友的愛。

小說的主要人物

大約一個特定字符明確的意見是不可能的 - 每個人都在這裡是如此真實，多麼真實的讀者。 即使在一小塊的文字是很容易理解，這是陀思妥耶夫斯基 - “罪與罰”。 一個完全獨特的主角，人物需要很長的，周到的分析 - 並且是心理現實主義的跡象。

羅迪尼科夫

拉斯科利尼科夫本人仍評價不一困擾。 “罪與罰” - 創造了非常多方位的，立體的，立即明白，即使這樣一個例行的字符的性質，很難。 在第一部分的開頭描述了羅迪的外觀：高大，苗條的年輕男子與深棕色的頭髮和深色表情的眼睛。 英雄絕對美麗 - 越尖銳它與暴力和貧窮的世界充滿了灰色聖彼得堡對比。

羅迪的性格很曖昧。 隨著事態的發展，讀者學習生活英雄的越來越多的方面。 很久以後，殺人是因為尼科夫沒有人能同情的時候，他發現了熟悉的酒鬼Marmeladov，粉碎教練，給了所有的錢給家人的葬禮。 道德和謀殺之間的這種反差在讀者疑惑：這是可怕的，一個人，因為它似乎是第一次？

從基督教的角度來看評估羅迪行動中，筆者指出：尼科夫是有罪的。 然而，他的主要進攻 - 不是自殺，不是因為他已經觸犯了法律。 最糟糕的是，羅迪 - 什麼是他的理論：人劃分為那些誰“有權”，他認為誰，那些“討厭的傢伙。” “所有人都是平等的 - 陀思妥耶夫斯基說 - 和所有有生命同樣的權利。”

Sonechka Marmeladova

沒有關注較少值得索尼婭Marmeladov。 下面是它的描述陀思妥耶夫斯基：一個又矮又瘦，但很漂亮的金發18年與美麗的藍眼睛。 拉斯柯爾尼科夫的正好相反：不是很美觀，不顯眼，安靜和謙虛，索尼婭，他所謂的作家，也觸犯了法律。 但即使在這裡有一個與羅迪沒有相似：這是不是一種罪過。

這種矛盾很容易解釋：索尼亞是不是把人分成好的和壞的; 她真心愛每一個人。 小組的工作使人們有可能對她的家人在貧困惡劣的環境下生存，而女孩自己，忘記了自己的事業，一生致力於他的家庭的服務。 犧牲贖了罪的事實 - 和Sonia保持清白。

重要評論：“罪與罰”

正如上面已經提到的，以評估陀思妥耶夫斯基的真實孩子還不是全部。 人們誰是遠離藝術字，在輿論的形成更多地依靠有影響力的評論家的反應; 這些，反過來，被認為是在不同的各個東西的工作。 不幸的是，許多人來說，浪漫的感覺搞清楚，犯了一個錯誤 - 和自己的錯誤導致了錯誤的意見。

因此，例如，A Suvorin - 一個非常有影響力的人誰是“罪與罰”的分析，提出在“俄羅斯報”的印刷版出名，他說：產品的精髓治療“痛苦的趨勢整個文學活動”的Fedora Dostoevskogo。 羅迪，根據評論家，一般不會體現了一些方向或思維方式，吸收了很多，但只有一個很噁心的男人。 他甚至叫尼科夫緊張，古怪的那種。

這樣明確的找到了自己的支持者：P.斯特拉霍夫，靠近陀思妥耶夫斯基的人，說：一個作家的主要力量不是某些人的類別，以及“形象，深刻把握個人的運動和人的靈魂的動盪能力的位置。” 像Suvorin，P.斯特拉霍夫沒注意人物的悲劇命運，並認為工作為道德墮落的深刻認識。

陀思妥耶夫斯基 - 一個現實主義者？

最準確地看到了陀思妥耶夫斯基的作家寫實能DI皮薩列夫，寫這個寶貴的反饋意見。 “罪與罰”的文章，“為生命而戰”的徹底討論：在她的評論家提出的社會圍攏犯罪的道德發展的問題。 這部小說很重要的一點是此作者配方：自由的那部分，這是在藏拉斯柯爾尼科夫的，是完全可以忽略。 犯罪皮薩列夫的真正原因看到貧窮，俄羅斯人生活中的矛盾，拉斯柯爾尼科夫周圍的人的道德下滑。

愛情的真正價值

“罪與罰” - 一本真正的俄羅斯人生活的。 藝術的Fedora Mihaylovicha Dostoevskogo的一個特點是它的能力無限的愛不僅是“積極的美麗”的人，也有下降，破碎，有罪的。 這人類的動機體現在著名的小說“罪與罰”。 章節，段落，行的內容，包括作者的辛酸淚掉在俄羅斯人的命運，俄羅斯本身的命運。 他拼命地呼籲讀者的同情，因為沒有他這骯髒，殘酷的世界，生活 - 以及死亡 - 不，它不是，也永遠不會。