聖彼得堡市政當局。 政府負責人規定自己獎。 隱藏Tendetsiya和腐敗？

正如人們知道 從可靠渠道，直轄市市華西列夫斯基（聖彼得堡瓦西裡區）Lyapakina SV的地方行政首長 他不希望執行國防委員會的決定MO華西列夫斯基和履行直轄市的負責人的正當要求。

順便說一句，Lyapakinoy斯韋特蘭娜早在2009年結束了對地方行政負責人，並與國防部的頭，誰因個人原因辭職的改變目前的狀況趁著權力的行使合同的，不是強制性的招標程序，在延用至今它的力量藝術的規避。 俄羅斯聯邦131。 這一事實被檢察機關建立的，但它是多少合法？ ...

這種自我意志的結果是Lyapakina SV 很長一段時間我自己訂閱獎金和津貼。 迄今為止，有腐敗的令人信服的證據和他的地方行政Lyapakinoy SV頭的職權濫用 在獎金，津貼和計算 財政援助 其他市政僱員，以及向未由市政府和市政機構僱人士支付酬金。

報價OEB和聖彼得堡的KP Vasileostrovsky區“目前得到的事實Lyapakinoy SV 保費補貼節日內容部分安裝。 為試驗材料KUSP的一部分來驗證獎金和津貼的上述計算的合法性“。

自上任以來，國防部的新負責人透露這些事實，不得不把這個信息傳遞給人大代表，造成極端的困惑和譴責，並呼籲執法部門，目前正在進行檢查和違法行為的資格進行調查和在不久的將來，他們將給予適當的評估。 根據我們的情報，也有涉及到財政資金的浪費事實和更嚴格的財務違規行為。

具體而言，情況開始展開後眾議院委員會的下次會議上決定，定期向市議會作為一名律師進入。 正是這個決定，並試圖抗議Lyapakina SV 她提出了市議會的決定引入新的標準單位“律師”，並請求法院宣告該法庭的決定是非法的，理由是機會，這樣做，因為 我們違反預算法第83。 法院發現無法滿足其要求，如發現違規行為的委員會的決定。 Lyapakina SV 他撤回訴訟。

一個合理的問題是：為什麼？ 根據現行法例，而事實上，國防部負責人 - 用人單位與地方行政首長 - 執行 - 行政機構，經理，管理員。 從邏輯上講，問題出現了：如果經理拒絕遵守頭的訂單，不提供必要的文件記載，誤導性代表法律決疑，但它不希望看到市政sovete-這是什麼律師？ 事實上，在任何一個市律師在場 - 更確切地說，它是一個強制性的位置？ 或者她不想讓居民okruga-和聖彼得堡 - 據悉，通過誠實的納稅者支付的錢，它只是把它放在他的口袋裡？ 由於在PSC非法計算保費的正式意見的確認。

更何況事實，即2012年的預算幾乎被淹沒，而清晰的答案 - 和他們的活動報告Lyapakina SV 到目前為止，還沒有提供。

弗拉基米爾俄羅斯總統 普京和俄羅斯政府呼籲反腐敗鬥爭，建立了委員會。 問：什麼可以成為鬥爭，即使當地的行政首長是違法的......？

隨著不斷從可靠渠道知道，直轄市市華西列夫斯基（聖彼得堡瓦西裡區）Lyapakina SV的地方行政首長 他不希望執行國防委員會的決定MO華西列夫斯基和履行直轄市的負責人的正當要求。

順便說一句，Lyapakinoy斯韋特蘭娜早在2009年結束了對地方行政負責人，並與國防部的頭，誰因個人原因辭職的改變目前的狀況趁著權力的行使合同的，不是強制性的招標程序，在延用至今它的力量藝術的規避。 俄羅斯聯邦131。 這一事實被檢察機關建立的，但它是多少合法？ ...

這種自我意志的結果是Lyapakina SV 很長一段時間我自己訂閱獎金和津貼。 迄今為止，有腐敗的令人信服的證據和他的地方行政Lyapakinoy SV頭的職權濫用 在獎金，津貼和到其他市政僱員提供財政援助的計算，以及對未由市政府和市政機構僱人士支付酬金。

報價OEB和聖彼得堡的KP Vasileostrovsky區“目前得到的事實Lyapakinoy SV 保費補貼節日內容部分安裝。 為試驗材料KUSP的一部分來驗證獎金和津貼的上述計算的合法性“。

自上任以來，國防部的新負責人透露這些事實，不得不把這個信息傳遞給人大代表，造成極端的困惑和譴責，並呼籲執法部門，目前正在進行檢查和違法行為的資格進行調查和在不久的將來，他們將給予適當的評估。 根據我們的情報，也有涉及到財政資金的浪費事實和更嚴格的財務違規行為。

具體而言，情況開始展開後眾議院委員會的下次會議上決定，定期向市議會作為一名律師進入。 正是這個決定，並試圖抗議Lyapakina SV 她提出了市議會的決定引入新的標準單位“律師”，並要求法院宣布非法法院的判決，指的是機會不這樣做，因為 我們違反預算法第83。 法院發現無法滿足其要求，如發現違規行為的委員會的決定。 Lyapakina SV 他撤回訴訟。

一個合理的問題是：為什麼？ 根據現行法例，而事實上，國防部負責人 - 用人單位與地方行政首長 - 執行 - 行政機構，經理，管理員。 從邏輯上講，問題出現了：如果經理拒絕遵守頭的訂單，不提供必要的文件記載，誤導性代表法律決疑，但它不希望看到市政sovete-這是什麼律師？ 事實上，在任何一個市律師在場 - 更確切地說，它是一個強制性的位置？ 或者她不想讓居民okruga-和聖彼得堡 - 據悉，通過誠實的納稅者支付的錢，它只是把它放在他的口袋裡？ 由於在PSC非法計算保費的正式意見的確認。

更何況事實，即2012年的預算幾乎被淹沒，而清晰的答案 - 和他們的活動報告Lyapakina SV 到目前為止，還沒有提供。

弗拉基米爾俄羅斯總統 普京和俄羅斯政府呼籲反腐敗鬥爭，建立了委員會。 問：什麼可以成為鬥爭，即使當地的行政首長是違法的......？