藝術。 在評論新版本刑事訴訟法典165

藝術。 刑事訴訟法典165經歷了小而顯著的變化。 獲得許可對使用某些程序方法調查人員和機構的程序是非常困難的，尤其是如果它是一個法庭。 而這些困難需要為了準確了解過程及其後果覆蓋。

什麼是調查行動

執法機構 有很多的權力，使他們能夠開展肇事者的捕獲和防止危害社會的行為。 但是，每個人都應該記住，所有的動作都沒有對自己做了，他們中的一些需要一定的前期手續。 這點應被歸類為那些對調查至關重要的偵查措施。

什麼被認為是執法機構的最能接受的方法呢？ 調查行動 - 一組技術，幫助偵查機關和偵查收集和核實的情況下，所有的證據。 這是建立在事實的主要手段，因為它是由代碼和其他各種聯邦法律規定。

有關行動的價值

藝術。 在新版本中刑事訴訟法典165說，調查，雖然不是全部，但要求法院批准。 這是第一次，這將決定這種技術的重要性。 每一個程序性決定和行動是合法的效果和影響刑事訴訟，因此，應注意監測的過程中，這是由於這一規定。

第二個同樣重要的方面 - 真相。 一套工具，法律規定執法人員，幫助實現在打擊犯罪的最佳效果。 更有效的 調查， 更快，更準確，它們是由，將更有機會得到準確和真實的證據，並確認其真實性。

調查行動的種類

分類方法和調查人員使用的技術是多種多樣的。 該標準可以作為科目，所使用措施的範圍，其履行訂單，這些參與者在行動和許多其他的成分。 但是，法律規定的各類工具，以幫助收集和核實的證據。 即使是藝術。 刑事訴訟法典165側重於其中的一些，考慮到其特殊性。

因此，刑事訴訟法修正了以下步驟：搜查和扣押，詢問，檢查， 調查實驗。 此外，進行檢查，檢驗，鑑定，證據核查，對抗，郵件，錄音和竊聽的發作。 然而，這些工具不是每一個要求法院判決作為其應用的基礎。

藝術。 在第一部分刑事訴訟法典165說，法院的搜查和扣押的情況下，有約束力的決定 查封， 用戶，以及在實施檢查之間的竊聽和溝通。 上述研究表明別人只能由研究者接收的命令的基礎上執行。 此外，法院判決是必要的發掘，如果有必要進行調查。

條款調查行動的

偵查部門或查詢的頭時去法院與持有這些或那些對調查其他重要行動的要求，必須確保你滿足若干條件，其中，在原則上，使其能夠應用於收集和測試證據的任何手段。 找出幾個要求，即必須在進一步的過程指的是主審法官予以滿足。

第一個要求 - 提起訴訟的存在。 如果沒有，那麼我們不能談論任何上述調查的。 第二個條件 - 制裁的存在。 通常它來自檢察官。 第三 - 主題，那就是犯了行動應該一個人誰也如此授權。 而一個條件 - 程序的要求，必須按照刑事訴訟法典，或沒有權力得到滿足，他們最終不會有。

一種調查行動的要求

要去法院授權使用獲取的審計證據，並建立了技術的某些手段的問題。 刑事訴訟法典165條。 隨著點評此規範可以充分照亮審議事項，而不訴諸轉換為法律的其他來源。 那麼，什麼是備案的偵查措施的實施的申請的手續？

研究者或研究者去法院。 重要的是，調查部門負責人任的同意，或與檢察官分別同意。 獨立在這個問題上沒有任何權限的員工，被當局強制監控。 對於每一個行動，包括向法院上訴，規則和記錄在案卷。

在某些情況下，挑戰來自檢察官調查的行動。 然而，如果沒有從機構負責人的否認並沒有遵守，法院受理的請願書，然後再進行下一步，即直接考慮向法院提出申請，並通過具體的解決方案。

法院考慮到應用的階段

首先你要注意 - 法院。 藝術。 修訂刑事訴訟法典30的建立提供學習的機會的情況下以不同的格式選項的數量。 這可能是一個共同決策，也許是唯一的，視度假區和其它各種類似的條件。

如果我們談論的受調查者中，法律規定明確的規則。 藝術。 刑事訴訟法典165解決了這些請願書應當由審判員一人獨考慮，如果需要通過案件的細節是區域法院或軍事。 該決定的另一個變體是不可能的，因為刑事訴訟法在這方面是絕對的。

至於法院訴訟參與，刑事程序法典還明確界定存在於它的人。 在研究者或研究者，取決於誰在導演的要求，因此，公訴人，誰經常進行這方面的監督職能的唯一部分法院。 也可以在被告參加依照民法。

決策

考慮應用的是按照藝術進行。 165刑事訴訟法。 對於這篇文章的評論，你可以決定如何作出決定，這是什麼，原則上可以順序。 完全基於事實和使用這些或其他調查行動的必要性主持。

法官正在考慮在這個過程中所有參與者的存在提交了請願書。 如果必要的話，他能聽我解釋和一定數量的確認任何措施的應用程序需要的參數。 最後，本次會議應決定其主席意味著應用程序的任何批准，或它的否定。

上訴反對法院的判決

由法官作出的任何決定，判決，裁定是否或裁定，依照法律規定可以上訴到高級法院。 無論審判長才帶來了問題，結果可能如果需要利益相關者進行更改。 上訴法院許可和修訂請願書由研究者或詢問者提出。

上訴規則 - 它是一種藝術的概括。 165刑事訴訟法。 因此，有志於法院的決定，可向上級法院的審查，即區域，以決定調查行動，或反過來說，他們拒絕了修訂的應用。 這可以作為調查員和調查員和檢察官來完成。 在某些情況下，可能有興趣在民事被告。

排除小時。5 V。 刑事訴訟法典165

該法明確規定了允許對完全由法院執行的操作的列表。 不過，也有地方的規則可以被侵犯，因為鑑於行動的緊迫性，它們的重要性和必要性關於這個問題的司法審查可能需要一段時間，這將是非常有價值的案件。

第5部分，藝術。 刑事訴訟法典165說，扣押，搜查，扣押的財產和其他情況下可能是沒有 判決。 如果這樣的行動是緊迫和程序方法的時候根本就沒有，那麼研究者或研究者乾脆就無追索權允許司法當局的方法，在這種情況下24小時告知審判長和公訴人實施的決定。

然而，在這也有例外條款。 在文章的評論表明，一些調查，即折返，扣押的國家重要文件，通話記錄，以及使用的強制措施為前提，以診所，不允許獨立使用，不被認為是緊急的，應該始終由法院的判決陪同。