誰是一個無政府主義者，他想要什麼？

二十世紀是各種社會理論的發展的時代，表達思想的社會成員改善的願望 的社會關係。 根據多數哲學家，藝術家，有時普通市民們，人類已經到了文明的死胡同，它的輸出代表一個人簡單，有人 - 幾乎是不可能的。

大多數思想家一致認為，社會成員之間的關係，主要基於強制和物質利益，導致人類的退化。 人口的一些其他部分的抑制將發生，只要狀態存在，且操作在商品貨幣關係的條件下，不可避免的 - 那是在團結社會民主黨和馬克思主義者。

在世紀之交已經成為流行的似是而非，激進的思想，特別是那些誰呼籲消除所有邪惡的根源 - 的權力本身，在公共社會秩序表示。

單詞“無政府狀態”給誰是一個無政府主義者的總體思路。 在希臘語前綴“EN”相當於俄羅斯的“無”或“否”和“arhie”意味著權力。 那麼是誰否認形成了幾百年的人 的層次結構 社會管理，代表無論哪個的頂部金字塔如何極權主義是君主，獨裁者，暴君篡位或民選總統。

關於誰是一個無政府主義者的問題，誰在蘇聯時代成長起來的大多數人來說，肯定會回答：“所以這Papandopulo”有人會想到內斯托爾·馬赫諾，通過藝術的社會主義現實主義的形成，其形象，並沒有少了漫畫。 對此的解釋偏向無政府主義理論和個性簡約的自由發展。

從蘇聯歷史電影的一個常見的場景，一個關於南北戰爭的故事事件：無政府主義的黑旗的口號是“無政府狀態 - 秩序的母親！”，被邊緣化的人群揮手以上。 有一種強烈的布爾什維克政委誰，忽視了威脅，一個簡短的演講贏得意識形態勝利後。 誰是一個無政府主義者，誰聽到，並採取他的身邊共產主義？ 通常它被堵塞，一竅不通的農民政策，弄得受寵若驚在美麗的承諾。 布爾什維克睜開眼睛後，他立即去紅軍。

對於載於“共產黨宣言”，並表示在該州的最後毀滅的目標的所有的相似性，馬克思主義者認為，它發生的社會主義革命和建設以後的結果。 換句話說，盡可能加強抑制裝置會很快死亡。 這是托洛茨基和烏里揚諾夫（列寧）從bakunintsev，kropotkintsev或Tolstoyans名俄羅斯馬克思主義者之間的主要區別。

像許多 社會現象， 無政府主義分為幾個趨勢。 他們中的大多數都在持否定態度 的市場經濟， 但有些是在這個問題上不同的意見。 是誰無政府主義的個人主義，它從無政府主義，工團主義或無政府主義，共產主義的區別，主要的標準是對私有財產的態度問題。

在許多前蘇聯國家的現階段，國家的作用往往局限於收稅和保護所謂的統治精英的利益。 沒有或缺少社會保障的極度匱乏，只有可憐的 社會保障， 不能和不願當局解決這些問題引起了部分人口嚴重懷疑其有效性。 在這種情況下，再一個，那麼另一個獨立的國家形成自己的無政府主義者聯盟。 它的創始人都知道由其運動導致低的政治前景，但一定數量的無政府狀態的支持者始終。 作為一項規則，它們與無政府狀態不現實的，但美麗的夢想。