議會君主制

議會君主制-是一種特殊的政府在其真正的力量， 憲法和法律地位 的獨裁者大大 受限制憲法 規定的。 因此， 國家元首 稱王，但不治理。 議會君主制假設從君主的正式存在的權利。 他們否決法律或獨斷專行權並不在實踐享受，或者按照政府的指令使用這一權利。

議會君主制政府承擔其活動向議會政治責任。 如果沒有信心的最後一投，或拒絕先信任，那麼政府將不得不自己辭職或者撤銷國家元首。

作為一項規則， 議會君主制 不包括自僱獨裁者（國王）。 他的所有行為準備和持有政府。 政府的負責人會簽動作一或其他部長。 否則，條例將沒有法律效力。

司法權 由獨立的法院行使，但訂單和執行的激活在國王的名義進行的。

但這些事實不應該在國王學院的議會君主制賦予純粹標稱這樣的方式來解釋。 從獨斷專行的治理過程中的一些支隊並不意味著它在國內政策的作用被降低到零。 在這種情況下，我們應該記得，西班牙國王胡安·卡洛斯，誰，作為最高指揮官，挫敗在國內軍事政變。 此外，在一些議會君主制（如泰國，馬來西亞和其他）國家元首擁有相當大的權力和權利。

在該狀態下有一個議會制，或議會制，只要有議會多數，形成一黨政府的能力，沒有一個政黨。 同時比大盤黨聯盟，就越難以達到的合作夥伴解決各種政治問題達成協議。 通常，當一方從政府撤回其代表，它失去了議會多數而被迫辭職。

今天，議會君主制被認為比二元和絕對更為常見。 然而，在許多情況下，只給出一個致敬有助於維護尊重國家的公民傳統。 因此，現代議會君主制有狀態的細微差別。 同時，也有一種“中間政體”。 當選君主狀態的裝置，這是不自動讀取功率繼承君（撤離後，或死亡關閉權力以前）的類型。 在這種情況下，國家元首是由實際的或正式當選。

應當指出的是，在發達的國家議會君主制。 在這些國家，對農業的產業體系轉變發生，而不是伴隨著現有體制的根本改變。 實施逐步適應新的情況。 這些國家應該包括英國，日本，丹麥，荷蘭，西班牙，比利時，加拿大和其他國家。 對於這些國家的特點是發展 動力的劃分 對在行政權力機構的認可國會的背景，以及，如果沒有民主，那麼，在任何情況下，自由的國家政權。