社會分化：什麼是其對現代社會的意義？

在十九世紀，它塗佈在這樣的觀點 的社會結構 社會，根據該用於確定所述社會分化的主要標準是有關生產手段。 特別是，這種觀點是馬克思主義。 然而，它的理論家進行分離不僅類，但也每個類（例如，小，中和大資產階級）內的層，從而強調不平等和排斥任何一群人的特徵。 然而，他們認為他們應該被克服，這樣一類，即無產階級在歷史上玩這個使命。

概念開發與此相反，階級理論，基於相同的社會分化是在撒謊。 這種分層理論的作者是皮蒂里姆·索羅金。 他開發的標誌和社會分層標準的整個體系，形成社會有機體的結構。 索羅金區分單因素和多層面，也就是社會劃分為組，如一個功能的“階層”和一整套他們。 他贊同這種特徵如就業，收入，居住環境，教育，心理特徵，宗教信仰，行為方式，以及其他許多這些階層。 許多當代社會學家認為階層基地和社會結構的“結束”元素。

科學家們還感興趣的是如何社會的個人和社會分化的命運被劃分地層確定。 他們計算出從一個組至另一個（水平移動），以及內的類（垂直）過渡的可能性，為一個，兩個或更多代，其中突出合法和隨機的移動性。 在研究的分層巨大作用由馬克斯·韋伯的理論發揮的問題。 他認為，人群之間的差異是由於不僅要獲得公共財富，權力和法律，而且社會指標 - 的地位和聲望。 據韋伯，每個組是在一定的生活風格的內在 - 習慣，模式，價值觀。

學習定義公共系統的人的行為規範，以及社會分化是如何影響他們的狀態，分別從事哲學家和社會學家，如林登·米德和。 這種成分 的社會角色， 作為一個刻板印象和威望，讓人們通過他們的小組適當的共享，以評估任何人或事件（例如，一個品牌的衣服買，是否要送孩子去Yelky大學，它有一個勞斯萊斯或奔馳要求）。 如果一個人想要擺脫強加的角色，作為一項規則，人們認為它已經失去了信譽，而且可以適用於他的 社會制裁。

在這些情況下，社會分化變成一個反應組，甚至對個人的行為，“拒絕”全社會履行符合普遍接受的規範和價值的期望。 這種制裁可提供根據法律規定，有時它們是基於習俗，道德或宗教。 這是特別特徵的傳統社會裡，當他們在甚至物理作用過程中去-毆打，死刑或私刑私刑，監禁。 在其他情況下，實施經濟制裁，如罰金或 沒收財產。 但在大多數現代國家主要限於顯示不敬的字符。

社會角色，地位，制裁，聲望和其他此類機制之間的互動正在研究一種特殊的學科，互動理論。 每個組的科學家們說，造成其中畫“人生設計”的某些行為，某些衣服了自己的“世界”。 甚至有在專業或領域的企業大量人群之間的差異所產生語言的社會分化。 但是，這樣的世界是不穩定的。 這些或其他公共事件，特別是大規模的，迫使人們重新思考自己的角色，並有時很意外的動作。 因此，在熟悉的世界變化中的作用新分配。