負債的類型 - 科學研究的實際應用

需要對某些類型引起的任何義務關係是指一個純粹的學術要求。 法律學者傾向於認為，該類型的義務是實際利益，其目的是明確的解釋和私法關係的主體權利的有效保護。 所以應該仔細審視自己的品種。

承諾的類型分配給民法

這時民法將所有責任關係分為兩大類-保護和監管。 關於第一個可以說，他們的目的是提供給所有負債法律支持對於哪些當事人依照適用的標準法規行事。

但旨在預防和/或當事人的活性的抑制安全衛士，逃避或拒絕直接履行私法關係的義務。 在這種情況下，義務的安全直接關係到國家的參與。 這是第一部，提供法規。

第二個分類還區分兩種類型 - 非契約和契約。 在這種情況下，選擇發生了各方的積極意願的基礎上。 這是指這樣的事實，為了有一個合同義務，這是必要的，不僅法律規則的存在，而且各方對它的使用協議。 關於各方的積極意願的非合同義務是沒有必要的，足夠下的法律事實的法律 - 不法行為，如不當得利。 - 與條約鏈接到非合同義務保安人員和監管：但是，同樣，這兩種類型可以通過已經提交替代。 應當指出的是，它是科學的合同義務 民法 由該研究所“擔保債務”，其中包括主要無狀態的方法，以防止其違規開發。

第三分類除以邊數承諾：

- 單邊 - 其中只有一方是由自己的意願來履行承諾的行為約束;

- 雙邊或多邊的 - 在各方表達他們的認可侵犯對方交易。

第四劃分是基於對象的分配原則：

- 主債務 - 債務人有義務執行該義務明確的行動;

- 選擇 - 債務人有機會選擇要執行的操作;

- 可選 - 在債務人違約，只有當它滿足了基本要求，來到一定的條件下為後續。

第五分類應分為基本，追索和附屬義務。 基本都是直接 受合同。 但二次義務是針對保障 的義務履行 合同規定。 關於追索權應當指出，他們所代表的債務人的可能性由第三方履行其義務。

義務類型由科學界定義

大多數律師使用私人法律規定的分類。 然而，他們中的一些提供與其他類型的承諾。

所以，S.I.Asknazy和MM Agarkov提供經濟的原則進行分類 的好處，忘記了 一個事實，即並非所有的承諾都是建立在報復。

但OS 約費作為分類的主要特徵提出了利用字符串對象實際進行分類的協議。

因此，該種義務的最深刻的理解提供了私法立法。 而且它巧妙地運用科學的承諾，導致其執行的基礎知識。