藝術與娛樂電影

電影“摩天大樓”:觀眾評論

話劇“摩天樓”是由詹姆斯·格雷厄姆巴拉德,一位著名英國作家在二十世紀後期的最新小說。 早期的小說作家被攝製Stivenom Spilbergom - “太陽帝國”和 大衛·柯南伯格 - “撞車”。 隨後幾十年的項目,已經停滯。 他甚至一度定位為“不可移動”,這並沒有阻止所有的知名製片人傑里米·托馬斯與他們痴迷,並盡一切努力恢復拍攝。

簡介

通過Benom Uitli電影“摩天大樓”指導反饋收到的大多是支持性的,儘管它也可以拍攝不平衡相機和混亂的故事風格,在時間和無情的跳躍。 畫面上有一個MPAA R級,即使所有的心理變態,暴力的場面震撼變相的文化風情,慷慨充滿了電影和音樂的報價。

源泉

同名圖書,原始的源完成了作家的收集,通常被稱為城市災害的三部曲。 三個小說情節完全無關,但美國通過一個共同的主題和人物行動的動機:一場車禍,跌倒(物理和形而上學的),強制隔離,最終變成了一個自願的,惡習,性,毒品,NTP和城市化 - 他們邪淫對個人的影響。

該帶移除才華的英國導演本·Uitli,熟悉的電視劇的觀眾“神秘博士”和悲喜劇“一個! 二! 三! 死!“。 電影的“摩天大樓”的評論是異質的,這是可能的,所以要根據其評級至IMDB相當低 - 5.80。 董事,根據審稿人,絕對化在任何社會關係系統所固有的,因此拉下馬的荒謬日常出現的水平:分成種姓,親情,感情,宗教。

英國的方式自我毀滅

寓言勾勒邪惡的社會制度的本質,比喻說道德,磁帶筆者徹底反映了20世紀70年代的生活,趨於相關的熱門音樂的時間段的顏色迷幻的色調,簡潔的形式和輪廓,時髦的衣服 - 矩形襯衫,喇叭褲,夾克在籠子裡。 電影“摩天大樓”的批評,在70獨立實體風格的一系列藝術照片進行比較。 與有趣的角度。 董事認為方式類似於Stenli Kubrika和風格 Fransua Tryuffo, 愛好者拍攝反烏托邦。

故事

電影“摩天大樓”的描述建議不要看之前,閱讀評論,從而保持了陰謀和讓觀眾自己做圖片的印象。

活動開展於1975年。 主角,醫生羅伯特·朗 (湯姆·希德勒斯頓), 移動到摩天大樓,其居民是未來的模範社會。 幾乎所有的人都迷戀於他的個性,是奢侈的生活方式,但表面的繁榮是沒有解決的問題隱藏的質量。 所謂波希米亞人(偽精英),上頂層的居民,由建築師安東尼設施皇家(Dzheremi Ayrons)LED具有豐富文明的所有好處。 與此同時無產階級,誰在較低的樓層,頂部內容施捨解決。 主角理查德Uaylder(路加福音埃文斯)的鄰居打算刪除有關的建設中遇到的社會不平等的捲軸。 這種情況不能無限期地繼續以低種姓的領導者出現,耐心耗盡儲備,並開始微革命,其受力破壞創建皇家牧歌。 如將理解的,偶然的電影“摩天大樓”的評論被稱為現代社會的投影。

異位惠特利

所有評論和電影“摩天大樓”的評論指出的時事和設置的緊迫性。 畫面充滿腐蝕性和準確的比喻,影射當今世界秩序。 一個服務於觀眾是可用的,而其他人 - 故意偽裝。 因此,觀眾將有激活的智力活動,以免漏掉一個參考,重要的是圖像的故事線。 因此,電影“摩天大樓”的評論有時被指責聰明,混亂的觀眾,通過他們的定義,畫面肥大充滿隱含的意義。 另外一個很好的問題,惠特利的項目是已經工作的劇作家惠Dzhamp和約翰D.巴拉德的場景。 作家過度塞滿色帶事件和字符,而不強調典範(容易預測高潮通便)。

負面評論

電影“摩天大樓”負反饋摔得粉碎。 個別法官指責創作者的電影是他們太深入的挖掘,為留下一個空洞洞的地方是被鏈接情節的結果。 美運營商通道專業遊戲湯姆·希德勒斯頓 - 只有磁帶的一半,它的第二部分,在十字架上的客艙佈局社會本能的弗洛伊德理論的投影導致的評論家和普通觀眾的部分許多誤解和投訴。 持懷疑態度的專家指出,惠特利的創造,而不是位於的“精彩”和“智能”被困“好”和“搞笑”的定義之間。 作為結果,而不是ostrosotsialnoy心理畫面輸出竟然從高明貝納Uitli只是一部好電影。 順便說一句,操作員洛瑞Rouz,警惕控制貝納Uitli下設計和安裝惠Dzhamp的工作做出否定的態度評審得出與項目庫布里克的相似之處,並展示了遊戲Hiddleston提示他的性格與布雷特·伊斯頓埃利斯從“美國驚魂記”的字符進行比較。

鑄鑄造

通過生產其項目負責人本·Uitli吸引了英國演員的精華。 主角的角色進行湯姆·希德勒斯頓,Dzheremi Ayrons和盧克·埃文斯。 演員,誰只能在好萊塢大片最近出演,終於得到了機會展現自己的才華在社會諷刺,在矛盾的性格轉世。 特別相關的是圖像的埃文斯和Hiddleston的變化,這是眾所周知的廣泛的受眾對德古拉和洛基的角色。 電影“摩天大樓”意見觀看如果只是表演的角色的變化,因為居民。 埃文斯和鐵桿的拮抗作用的收視觀眾面前出現,佔據不同層次的社會階梯,儘管生活在一個摩天大樓。 英雄鐵桿,摩天大樓的建築師,設計師,住在豪華公寓,人物埃文斯 - 在一個溫和的公寓一樓。

這不是沒有罪

儘管在這樣的精彩聚會上述三個演員,還有一個令人驚訝的有機你的性格的新女友西耶娜·米勒和郎獨特的伊麗莎白·莫斯,電影“摩天大樓”的評論批評為缺乏積極的性格。 他們不是在電影先驗。 英雄站出來亮印跡在屏幕上的視覺狂歡的背景,但情況不會被保存。 性格沒有不鼓勵觀眾同情同情或。 一切都像一個 - 驕傲的承載怪誕難看。 也不例外,和解說員,羅伯特·朗,染色靈魂的罪。 雖然“贖罪”microcontext故事惠特利概念相當相對的。

經典比喻

不幸的是,反射vtoroplanovyh英雄褪色的故事情節,而對於筆者的嘗試等同於生活的資本主義方式隨著社會的退化失去了所有的劇情分支。 因此,大多數單純的觀眾感覺到高潮情節大盤沒有敬畏和驚奇的敬畏和非常寬慰,一切終於結束了。 Kinogurmany定位膜作為閹割道德智能分期,它們非常缺乏校準腳本。 本Uitli,創造kinomodel現代社會,表明它是如何脆弱,往往會自我毀滅。

事實上,在一大群的主題,理念類似的圖片是不是新的,但在“摩天大樓”,它揭示了一種絕望的黑暗咒語。 在這種情況下,創作者不徵收也沒有任何特別的道德,也不是他的態度的主題。 因此,導演刻意離開結束開放的,它可以從兩個方面來解釋:為沉船和拯救。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 zhtw.birmiss.com. Theme powered by WordPress.