計算機, 設備

顯卡的AMD Radeon R7 240評測

在追求高性能的電腦，許多人願意付出很多錢，他們的設備。一個在這部分最重要的部件是顯卡，佔設備總成本的金融投資的最大份額。與此同時，還有誰不要求高性能，分別，它們可以大大節約而不失品位許多用戶。對於這組的PC業主和設計的圖形處理器，AMD的是Radeon R7 240，其中涉及到幾個公司，包括華碩，訊景，微星等。這種或那種方式，了解這類購買的可行性應該詳細了解設備，更重要的特點，生產業主評論。

技術特點

技術數據的粗略分析，你會認為他們將能夠提供計算機的一個相當溫和的功能。儘管如此，仍然有很多大牌的競爭對手，它在相同的段被賦予了工作能力，甚至更少。因此，圖形卡的Radeon R7 240具有以下特徵：

視頻內存 - 2 GB。
存儲器類型 - GDDR3系統。
操作的頻率 - 鹼為900兆赫。
核心時鐘速度 - 最大780兆赫。
顯卡芯片 - R7 240的平台上實現。
冷卻 - 主動式系統。
接口 - 基本的PCI-Express X16的第三個版本。
可以通過 - 128位。
輸出 - 一個基本修改VGA（D-SUB）。
位總線 - 128位。

關於視頻架構的觀點

雖然該模型R7 240是AMD低級別的線觸及前幾年發生後，平台的現代化。特別是，專家指出改進的架構GCN的積極作用，包括API地幔支持系統的可能性。應當指出，和的氣質在聲音，將其通過TrueAudio技術來實現的方向上進行。

同時，該平台GCN不能算是一個全新的。此外，它首先開發的相同範圍的裝置。然而，感興趣的是它提高。首先，這是低成本的圖形設備的球迷特別好是支持DirectX 11.2的能力。還更新了API，它現在包含了瓷磚資源。在實踐中，這意味著機器將能夠使用視頻處理器的組織的潛力從夏威夷。換句話說，R7卡240可以使用虛擬內存和上傳大體積的紋理陣列。那麼，除了標建築細節和紋理過濾的一種新的算法，這不能不引起顯卡平台的潛在的正面印象。

所述冷卻系統的估計

隨即，應該指出的是，在大多數版本的這種模式的冷卻系統不會造成特別欽佩。這是一個傳統的散熱器結構是不是比競爭對手更好或更壞。儘管如此，華碩開發商決定通過增加另一個小風扇底座散熱器，提高了系統。然而，由於該解決方案提高了的Radeon R7 240，歧義問題的可靠性。這樣的應用通常導致另一個源vetroduya的形成，因為其的系統變得嘈雜。然而，在操作的實踐表明，流動是相當薄弱和簡單的電腦操作的舒適顯著的影響，他們沒有。這是一個小風扇尺寸不允許它不舒服給用戶。儘管如此，冷卻器就足以確保從一個小板，其中，順便說一句，已經不是破壞性的流程，以加熱溫度有效地除去熱。這種設計的執行質量通常更注重生產力的地圖。

從MSI車型點評

MSI的版本被開發為重點的創作者希望AMD。但是，如果沒有離開他們並沒有這樣做。元素基被部分提高，而且，如在華碩的情況下，再加工幾個常用的冷卻系統。那麼，是什麼因使用MSI條款獲得的AMD Radeon R7 240？

一般來說，評語是積極的玩家。當然，如果你通過要求現代遊戲作出限制補貼。該卡是不明顯的罪“踩剎車”，不會過熱（再次，由於採用了新的冷卻系統），無噪音和，作為開發商聲稱AMD支持DirectX 11.2。後者是特別感到在本變形例。此外，用戶報告了廣泛的互操作能力R7 240 MSI。首先，卡的尺寸小，並且可以被集成到一個緊湊的殼體HTPC。其次，它是在沒有對舊主板的安裝問題，並使其可以連接到電視機播放軟件“圖片”在解決1360h768。

但是，不幸的是，答應AMD CrossFireX技術在這種情況下沒有實現。從理論上講，該印刷電路板能夠支持它，但硬件連接器不能提供這一任務橋必要的連接。

從華碩的版本評測

已經注意到在冷卻系統方面這款顯卡的特點，但也有其他的型號華碩的Radeon R7 240條失望地指出，DDR3內存是2 GB沒能進入設備快速，即使是預算類不低於顯著的特點。儘管如此，產品可靠性問題的積極方面。這也正是為此華碩和重視生產質量。雖然圖形卡和表示處理中，高品質的部件的基礎上，收集。因此，在這個模型的標準，這是絕對值得的錢。尤其是當你考慮到上簡化印刷電路板，可以把從其他公司版的“超頻”牌在任何時間。此外，許多強調設備的功能。有跡象表明，可被用作用於將模擬的D-Sub更換額外的HDMI和DVI連接器。

從XFX模型的評論

修改與維護，在AMD公司規定的最大做好一切準備的預期作出。在一般情況下，它是可能的，因此，在性能的Radeon R7 240品牌XFX投訴難以引起條款。同樣，如果卡原本視為首要環節的變體。開發商XFX取得了冷卻技術從根本上改變。在這種情況下，它是一個被動的系統。換言之，熱不實現由於風扇，並通過散熱器，由銅製成的管。該用戶的正當的批評，以增加視頻大小 - 順便說一下，它佔用兩個插槽。但它指出操作過程安靜。總體而言，模型值得的，因為這個版本的成本是非常有限的。

從模型的評論HIS

如果我們考慮到嚴格的視頻遊戲方面R7 240的修改，該實施方案中可以算是最值得。事實是，不像以前的版本，它提供了標準的GDDR5顯存，這對性能更有利。此卡點的是遊戲的主人實際上不中斷，提供詳細的良好水平。

但是有一個嚴重的缺點，其涉及冷卻系統。在這種情況下，從“經典”設備出發的模型看起來令人懷疑。該兩件式適配器設計提供涼爽的事實。然而，特別是批評冷卻系統的執行AMD R7 240的用戶不會引起。唯一的缺點可以歸因於，在一般情況下，該裝置佔用兩個時隙的事實。

如圖遊戲嗎？

即使是預算與用於遊戲的一些規律性大部分的視頻片段。為了對這個地圖的實際可能性的想法，你可以在遊戲看到測試的結果與計劃要求的更多或更少的較高水平。因此，例如，地鐵2033球迷應該不要購買，因為模型R7 240已與最壞的手證明了自己。在遊戲中，孤島危機2和F1 2011顯卡表現出了不錯的顯卡，而不對玩家的任何問題。然而，一些具體的缺點尚未作出自己的感覺。對於那些誰玩的Unigine天堂和戰地3，這種模式的收購將是一個很好的解決方案。過程平穩，甚至迅速，當我們回顧明顯的預算卡，是令人驚喜。

為了適應？

仍然，該模型是R7 240不為遊戲玩家。這是一種廉價的家用電腦，其上解決日常的簡單任務的最佳選擇。如果在遊戲的情況下，地圖顯示，說得客氣一點，不穩定，Office應用程序，文檔編輯和圖像的觀看她應付100％的質量。此外，這是為那些誰喜歡看電影一個很好的選擇 - 將提供良好的品質。而且不要忘了audiodorabotki作為TrueAudio系統。音質方面，再加上良好的“圖片報” - 這是罕見的大多數顯卡更低的價格水平的組合。

替代品

總的來說，在這個模型是沒有這麼多的競爭。首先值得注意的是同一家族的一個變種 - 如果你想在業績小幅增長R7 250，選擇的是做對他有利。然而，必須支付約25％。該模型已在GDDR5存儲器的推薦基和頻率的一個較高的水平被使用。在最近的價格水平顯卡的AMD Radeon R7 240的競爭對手在市場上的的GeForce GT 630 除了這些設備的成本結合無力“拉”大多數現代遊戲，但也有利於AMD的顯著差異。這是一個高品質的“圖片報”在顯示視頻時，以及整合不同主板的機會。

結論

儘管提供了圖形功能的吸引力可能，從預算類別很多顯卡在市場上一個顯著的成功。這不僅是由於對價格，這恰巧是非常有益的借鑒R7 240顧客評論請注意參數的重要性，如安靜的工作，功能與其他設備，通過HDMI相同的連接到電視，等互動方面。D.如果我們考慮AMD的產品，考慮到它的特性的總和，這是毫無疑問它可以成為下段的領導者。另一件事是，在來自不同製造商版本的來龍去脈之間的平衡可能會有所不同。這裡值得考慮的設備的可靠性，並在冷卻系統中的細微差別。