Dzhon眉開眼笑，“紙鎮”。 這本書，這評語是混合

今年夏天，在電影中是Dzhona Grina暢銷書“紙鎮”的另一個首映。 本書實際上審查是一個非常不一：有的在唱她的讚美，別人都認為，這是一個二流的文獻，專為青少年，並在它的深層含義超過牽強。 不用說，是影片的判決後非常相似？ 只加批評的遊戲角色，和球迷們的意見分歧對“它的輝煌”和皇冠“，在這本書是不是這樣的。” 最後特別關注後是否的問題，以及它如何在這本書。 這是真的，Dzhon咧嘴寫了幾行內容優秀？ 畢竟，人們抓住這本書的東西。

什麼書“紙鎮”？

留言板，正如人們所說的，是非常不均勻的。 在他們來說，這很難說發生了什麼事情的通俗小說。 時不時閃現的瑪戈·羅斯史皮格曼之間意見的名字，但無知不明白的球迷說“紙鎮”。 值得一簡要地講故事。

故事

學校的學生畢業，幾乎邱雅各布森和“女王的學校，”馬戈羅斯史皮格曼 - 鄰居。 作為一個孩子，他們經常走和朋友。 但隨著年齡增長，他們的意見也越來越分為：冷靜，謹慎和邱躁動瑪戈，對此沒有限制或障礙。 在一個點上，他們的道路根本分歧 - 沒有任何爭吵和糾紛，它只是發生。 多年過去了，和馬戈·羅斯史皮格曼成為一個誰也不能忽視，和邱成為（或曾經？）是一個怪物，在愛情與他的“女王”的耳朵裡。

什麼是高潮？

一天晚上，瑪戈的窗口爬出，以邱，並提供使他一生中最不可思議的冒險 - 為了懲罰和報復她的施虐者。 一對夫婦的偉大使得其進軍晚間以及在城市建設中的高亮度，在馬戈羅斯史皮格曼，其實說的那句名言，這給了這本書的名字的最高樓層結束 - “紙鎮”。 本書專門這個問題，如我們預期的，矛盾的評論：還有那些誰佩服深刻“一文城...紙人紙房子”，還有那些聲稱，確實是這樣的作者，約翰·格林只有我給她的性格有點悲愴，和它的智慧，這本書本身不說的智慧。

第二天一早馬戈·羅斯史皮格曼的高潮消失。 但騎士邱雅各布森決定找她高尚。 什麼這一切結束時，可以告訴這本書本身“紙鎮”。

評測

的Dzhona Maykla綠色的情節，原則上觸摸書 - 它有陰謀，所以有必要給讀者不無聊。 好奇的人物。 夫婦滑稽配角。 要求支付一個明智的想法。

怎麼樣都這樣想的讀者？

書評紙的城市要求，這本書是良好的特遣隊上面寫：適齡青少年前來品味和幽默插入的地方，幾個天真的情況，令人驚訝的讀者更舊。

大部分注意力被支付給審稿人，作者構建了大結局。 它可以安全地叫開：Dzhon咧嘴不把直接的問題，這是發人深省的，和答案的讀者變成有趣的發現自己。

這樣的風格不是一個陌生的綠色：類似於一個不太知名的“尋找阿拉斯加”觀察。

尊嚴

“紙鎮” - 一本書，閱讀條評論中，至少好奇作品本身。 其優點是稱為簡約的風格 - 這本書是很容易，它可以讀取對於晚上很高興與這樣一筆寶貴的財富。 並為以質量幽默，順便說一下，比比皆是，nezaezzhennoy情節的尊嚴。 這是真的：在“紙鎮”沒有陳詞濫調的任何情況，也沒有對字符，這是非常討人喜歡。 這是當代散文，青年作家，有時很難從測試使用時間不要。

缺點

不幸的是，這些都如適合用於青少年觀眾的優點，它被減小到這種缺陷 - 窄的年齡組。 對於年輕的讀者Dzhona Maykla綠色的書“紙上城市”太成人事件飽和，他們不會明白，對成人是幼稚和天真。 這也導致事件不合邏輯序列，和人物的奇怪的行為有時。

平均而言，本書給出6-7的估計了可能十。

積極的觀點

許多讀“紙鎮”著名的“星運故障”之後收到了同樣生動的印象，即使這本書，其實不同。 好評如潮往往指向馬戈·羅斯史皮格曼 - 相比之下這個日常邱雅各布森以一個不尋常的人物。 讀者要求，這本書是理想的浪漫，冒險和偵探小說迷。

難怪許多球迷的“城市” - 女孩。 他們喜歡它，因為滲透和哲學色彩的。 那些誰愛的拼圖，他們興高采烈地在決賽中接受和影射。

在我們的速度來加號的瘋狂的世界包括產品和它的體積小。 它玉米餅說一些評論。

“紙鎮”（Dzhon GRIN） - 這本書很流行，所以關於她的評論和意見已設置。 讀者聲稱，這本書可以稱得上非常不錯，它使你想知道的關於自己的親人，對世界，對社會的臭名昭著的刻板規則。

這個故事的寓意是......

有跡象表明，脫穎而出閱讀本書之後的一些基本結論。

首先，在一個組本身馬戈·羅斯史皮格曼，談到他的態度 - 她呼籲所有的紙，讀者認為：可能是真的紙嗎？ 也許他 - 紙嗎？

其次，在總決賽之後立即發生的一個：俗套，它們是什麼？ 什麼框架內，我們一直在卑微？ 也許是時候放手的那些愚蠢的規則？

第三，一些醞釀在產品“紙鎮”（Dzhon GRIN）後出現的一個。 這本書的評價並不總是顧及這一結論。 它是這樣的：如果你跑得更快，運行仍然無法工作。 是Margot，試圖逃生立即成人（其理解）版本的自己多傻？ 它建起來並不受她的這個世界的自己，這是真正的幻想沒有更好的？

四，誰是最引人注目的評論中：理想化的“皇后”馬戈·羅斯史皮格曼的圖像的問題。 在她的偶像vozvodid昆汀（邱）雅各布森，以相同的屬性和它的擁躉“紙鎮”。 這是錯誤的，因為作者本人的結局，這是多麼重要的不是看的人，在他心中建立的形象，並嘗試辨別真諦指出。 愛情小說總是比較容易，以任何特質賦予角色。 一種理想的。 這樣的虛幻愛情的問題，這是很重要的，重要的是不僅為青少年，而且在成年。 而更多的人過來的，所以痛苦的他放棄的習慣。

否定意見

錯綜複雜易及難，非必要的和嚴重的 - 對於書“紙鎮”。 評論它不僅具有良好。 這些誰的工作沒有沉入它足夠的缺點找到了靈魂。

據指控，儘管Dzhona Grina書稱為“生命”，但實際上並非如此。 瑪戈太完美了，太普通了昆汀。

意義的工作重疊太老套庸俗的談話朋友們，同志們，似乎並沒有感到恥辱和克的用於一句話的事。

該地塊最終混淆，這樣最後出來是沒有那麼多的開放，沒說的，如不能令人信服。 該字符不能密切相關與閱讀器，但它應該是這麼寫的選擇的英雄可以理解，即使每個人都在自己的工作，只是還沒有悟道，接受失敗。 這個任務指示燈綠色音節失敗。

至於音節筆者還聲稱出現。 “紙鎮” - 一書，回顧了關於它總是首先，作為作者寫道。 而且並非所有人都樂意與他的簡約風格。 此外，有些人抱怨說，在產品而不是被壯觀的中間，它變得單調和乏味。 這證明了一個事實，即約翰·格林沒能進入從輕微到嚴重的過渡成功。

是否有共識？

不幸的是，沒有，沒有達成共識。 書“紙鎮”（約翰·格林）顧客評論形容很曖昧。 與往常一樣：有人檸檬，誰箱子出檸檬。 每個這使“紙鎮”在壇上是誰的人寧願把它扔掉並註銷的時間和金錢白白花費。 好了，已經開發了自己的看法，這是值得的，因為閱讀！