JSC«國家養老基金“。 國家NPF：評論

幾乎每一個工作的公民的養老金利益的形成。 今天學習的組織是如何做好國家NPF。 這是什麼公司？ 什麼是在非國有基金客戶看到的優點和合作的利弊？ 我應該申請這裡養老金的出資部分形成的？

描述

國家NPF -一個 養老基金 非國有類型。 它在保險和退休儲蓄提供服務。 沒有其他的活動不行使取悅客戶。

NPF“國家” - NPFov的典型代表，在俄羅斯。 打開它的貢獻，不僅仍然存在，但略有增加。 在這家公司，所有活動停止。 屆時，該組織支付現金的客戶。 在任何時候，你可以節省轉移到另一個NPF。

評級公司

哪些功能，公司注重對潛在投資者的是什麼？ 收到他的俄羅斯NPFov的排名位置NPF爭議的“第一次全國養老基金”的反應。

研究公司位於約17-18地方。 這是遠從領導。 因此，一些潛在的投資者持懷疑態度的組織。

要命名俄羅斯NPFov的排名困難基金的確切位置。 你可以簡單地說，該組織不包括在全國10個區的領導人。 但在20-30科可以發現。

其他評級

但是，這是不是所有的準備的組織。 國家評級機構評估了NPF在許多方面。 基本上，領導者的名單養老金儲蓄額上進行。 但也有排名的其他組件。

國家NPF排名第10養老儲備養老基金中，以及資本額的14。 在這樣的位置，公司從2014年起成立。

由此可以得出結論，該公司並沒有表現最差。 因此，它不應該被排除在養老基金，該公司計劃投入資金，打造未來的養老金。

盈利能力

重要的因素是如產量的指標。 它講究許多潛在的投資者。 畢竟，一些不夠的養老金儲蓄將是安全和無害的。 想了解更多一些，他們繁衍。 而更多的，更好的。

國家NPF有回報的優良率，據統計。 這是每年約13.21％。 但是，現在的客戶說相反。 一些投資者注意到，國家NPF不適合較大的養老金。 實際收益率約為5-8％。 因此，期望儲蓄顯著增強顯然是不值得的。

由於這些差異的國家NPF會從客戶的評論褒貶不一。 有人說，他們是不滿足於未來的養老金的增加，有人呼籲該組織說謊者和騙子。 事實上，根據實際情況和統計數據之間的差異很容易被解釋通貨膨脹。 它是安全的，只是說該公司“國家”提供了不是最大的盈利能力。 但是，他們的客戶組織不欺騙。 退休儲蓄真的長大。 雖然沒有那麼快，因為我們想。

可靠性

另一個重要因素 - 它的可靠性。 它有時也被稱為信心或信任水平。 在這個區域命名為“國家首批”下的國家評級機構評級NPF給出了一個高。 迄今為止，A ++的估計評估的可靠性。

據統計，超過信託不存在。 這意味著，國家NPF不會被突然關閉，也不會帶走許可，您可以信任的公司養老基金，而不是害怕他們。

但是，許多從基金NPFov國家列表中的領導地位，排斥為止。 以良好的收益率可靠，穩定的組織，但由於某些原因，它是遠離領先地位。 為什麼呢？ 哪些功能的合作可以從基金區別開來？ 如何滿意或不滿意的訪客？

關於服務

國家NPF評語是不為客戶服務的質量最好的好評。 更確切地說，它是不是方便了大家。 很多時候，客戶說，工作人員不細心的工作態度。 沒有敬業精神。 在該公司的固定線路和文件的辦公室，有時會出現混亂。 有時，也有來自公共養老基金的看法非法轉移資金到全國NPF。 該組織指的是個人的書面陳述的貢獻者，但其實一個人沒有簽名的任何此類證券。 這些評論並不少見。 他們是很常見的。 正因為如此，該組織的公信力下降。

但是，我們不應該忘記，在沒有辦法的所有這些聲明證實。 “首屆全國”NPF - 這是不是一個壞的組織。 一些意見強調保健工作者以及他們對參觀者友好的態度。 是的，服務的速度極不理想得多，但這種要求甚至可以在理想的基礎得到滿足。

我們不能肯定地說國家NPF如何為客戶提供服務。 該組織做工作，做了所有承諾的功能。 但是，從無禮和不專業的工作人員沒有人能夠倖免。 這應該被銘記。

結果

什麼結論從上述可以得出？ 國家NPF - 不是特別搶眼養老基金。 它提供了養老金儲蓄及其形成的供資部分的保險標準服務。

評測組織收到混合。 國家NPF - 是不是騙子，但在合作服務滑的一些消極方面。 有時候，在這裡拖延付款，有人不喜歡的方面，有人投訴部門的員工。 所有這一切都是標準的投訴NPFov客戶。 考慮基金“國家”的沉積物的形成是可能的，但前提是有領導NPFov中沒有合適的報價。