Shukshin，“批評”：主要的人物和故事分析概要

今天，很少聽到老百姓如何生活在蘇聯作出客觀的判斷。 青年特別難以導航的信息的洪水，其通常混合徑向相對的意見。 有些人認為，蘇聯是對工人，工人和農民，有的人指出的特徵滔天矛盾人間天堂“發達社會主義社會”系統性缺陷的系統和缺乏公民自由。 法官誰是正確的，這是困難的，每個東西的看法為基礎的。 六十年代的氣氛在他的文學作品和電影，俄羅斯的土地的大作家，瓦西裡·舒克希完美傳達。 在“批評”，其摘要如下，並給出分析部分，這個美好的作者的創作遺產的許多特徵之一的故事。

作者

儘管有許多困難和不幸去世，它可以說，創意生活Vasiliya Shukshina有總體上是成功。 他是能夠實現的計劃，看他們的作品打印出來，欣賞演員的聲譽，並獲得應有自己的導演作品的認可。 顯然，Shukshin的生活的主要業務仍然是文學，他給了她力量的很大一部分。 它有時被稱為作家村，雖然有些故事發生在城市和市民（一個生動的例子 - “你好Sivomu！”）。 是的，在一般的現場，沒關係，這些草圖主要的事情（和他們在契訶夫短）是另一回事。 關於人在這個故事中瓦西裡·舒克希（“批評”）中寫道。 劇情簡介由文盲寫的財政警察協議的產品語言中陳述，但相當可靠傳輸的事實。

故事

是的，的確，一個老男人醉醺醺地回到家裡。 然後，他犯下的醜聞爆發和被遺棄的開機畫面電視機的顯像管（區說，受傷部位，“這通常被看作”）。 該協議有大量完全不必要的細節，這將是一個更多，如果證人回憶的電影，這成為衝突的原因的名稱。 然而，該文件指出，這部電影是關於集體農莊生活。 然後，我的祖父被送往醒酒中心。 從技術上講，這就是整個故事，這Shukshin寫道：“批評家”。 內容提要是小區的最簡潔的表達。

序言故事

是的，情節nezateyliv乍一看。 但醜聞事件的背景。 畢竟，故事的開始，兩人的描述，他的祖父，誰73歲，和他的孫子，他13。 兩個字符，在這之後，其實是Shukshin的產品 - 的批評。 故事的第一部分內容包含了你最喜歡的休閒活動，如祖父和孫子的信息，他們去電影院。 有時他們喜歡的電影，有時難以置信的導演試圖引起他們的拒絕。 在任何情況下，當地人肯定會討論他們看到的。 與此同時爺爺沒有錯過機會指出的作品，年齡，顯然，在社會現實，真實的生活流派的不一致，並執行它的表現方式。 很顯然，他在青少年時期經歷的人在他的生活戰鬥了很多，看到了很多的工作。 這是和瓦西裡·舒克希。 “批評家”，故事的主角，靠近他，他也鄙視官方電影的油亮光澤。

衝突

衝突開始時，爺爺還是沒有喝酒。 他與他的孫子回家，並且它可以與絕不會允許自己在男孩的存在“吃”的高度確定性的假設。 在電視上，它是一部電影，看它趕到的親屬和另一位客人，家庭成員，丈夫，姑姑的孩子誰訪問了房子，顯然，首次。 從隨後的副本已經醉了爺爺能理解他的事實，該表沒有被邀請生氣。 他那種無法進入一個清醒的，但是從誰主演的電影演員的方式評論，以保持斧頭無法抗拒。 這就是全部的Shukshin。 “批評家”的故事和它的標題總結在一起表明，筆者心目中不僅是爺爺和孫子。 對於次級尋找人物也很有趣的手錶。 他們還批評。

阿姨的丈夫

最引人注目的，除了爺爺和孫子，故事的主人公 - 同男孩的母親的姐妹的丈夫。 他放心，相信，顯然，它的最高在場所有人當中的位置，何況房子和小男孩的老人所有者。 男人總是面帶微笑的時候，和語調（這顯示出作者的真功夫）通過放縱看去。 好男人不會挑起了年紀的木匠，把他拉進衝突局勢故意。 他問老人對不滿的原因，儘管他很清楚地說明了她的話，“這不會發生。” 他的勝利提前自己的智慧。 也許這些都是官員的編輯部看到資本禮貌惡棍，他瓦西裡·舒克希。 批評，思想戰線的主角，準備刪除不需要的粉作家，寫“不典型”，擬人化的字符。

父親

一個有趣的和最年長的故事人物的兒子，以及他妻子的妹妹，顯然前者的行為。 也許在他們叫他的故事Shukshin“批評”？ 交談中，發生在之前和標籤捲軸啟動後電視機前的簡短內容，有利於這個版本說。 首先，父親，試圖取悅的“嘉賓”，同時設法避免衝突，但沒有成功。 祖父理解兒子的複製品如在木工自己的能力毋庸置疑。 他覺得自己被稱為傻瓜，但沒有人說的話。 這是一種侮辱，讓老人離開家去附近的小酒館。 之後在“熱”繼父過渡到衝突再三重複說完全不合適的字“煩”，這給了他的困惑，不干擾，但是，大力綁定老人手中。

姑媽

還有一位主要人物是相當豐富的故事“的批評。” Shukshina明明在乎冷漠的客人，和它的姐妹男孩的母親，父親的前妻。 她，很顯然，他的婚姻成功後（以語音的居高臨下的語氣她選擇了一個可以假定它是某種行政的，而在提到該電視“在工作室，寫”猜）認為提高自己的社會地位。 大媽放縱老人解釋他的藝術的作用及其約定的眼光，不關心他是否不理解它。 她不是重要的，正確的其持有斧子的演員，而他的祖父是非常重要的。 但對她照顧老人木匠意見。

民兵

時間所描述的事件可以被設置為一個日曆年，採取了瓦西裡·舒克希的照顧。 短篇小說的分析直接“批評”點的日期。 祖父，根據協議，出生於1890年，他是73.所以，它發生在1963年。 一般來說，年長的“批評”，你可以學到很多東西，儘管工作的簡潔。 很顯然，他的整個的職業生涯發生在農場，這是由於養老金的不足。 去電影院，“吃”了她的一半多5個盧布。

因此，在1963年（也許一點點更早或更高版本）秘書長NS 赫魯曉夫從可用性問題的傻瓜警察部門一名記者回答說實話急性問題。 國家元首承認，他們在任何地方工作（不僅是在執法）。 其中一人能清晰顯示Shukshin。 誰批評當時的評論是無異於判一個年輕的作家，以及檢查員不會原諒筆者這樣的自由，但一旦他第一書記承認孤立的情況下...

場景“拘留”爺爺與他的孫子的意見，犯罪分子正在坐牢，在現場發表的報告，風格眼淚男孩 - 這一切使得一個令人沮喪的印象。 特別是考慮到這樣的事實 警長 Ermolai Kibyakov調用老木匠的叔叔蒂莫西。

Shukshin，“批評家”。 其主要思想

那麼，什麼是故事？ 難道只是關於如何打的退休警務蒂莫西Makarych Novoskoltsev 1890年出生，沒有識別標誌？ 或者，也許，他是如何打破了電視？ 不，甚至不是一個關於一位老人與一個毛茸茸的人物故事brooked沒有居高臨下的態度。 他對父親和孩子，兒子和當地人的孫子，所以經常在試圖簡化他們的生活打傷對方。 在“直接是愚蠢具有一定的知名度”的謊言，用得放心，故事看似簡單，實則莎士比亞嘲諷，一般。

鄰居，愛的主題尊重長輩，耐心和寬容都滲透所有的文學作品Vasiliya Shukshina，史詩般的小說“我會來找你”在他的短篇小說。 這與“批評”。

敘述簡潔，但非常貼切。 與他的祖父友誼小將證明了這個經驗豐富的老男人的新興性質施加於其上的巨大影響。 更準確地說，或許，這將是，如果他的兒子更關心的是他的父親的教育，但因為它發生了，就可以了，就更好了。 成長的傢伙，從來沒有重複這樣的錯誤。 我想相信它。