什麼是烏克蘭的日內瓦協議，什麼在2014年4月17日的日內瓦協議的文字闡明的條件是什麼？

在考慮了日內瓦協議，我們把歷史。 什麼是已經在烏克蘭出現的問題？

史前

近年來，烏克蘭，就像西方的獨聯體空間的其他國家舉行有關可能融入歐洲的會談。 第一步，它被認為是與歐盟的經濟協議的簽署。 據預計，這將簽署總統的亞努科維奇在十一月在維爾紐斯。 但是，這並沒有發生。 對此，基輔的中央廣場開始聚集的支持者 歐洲一體化 ，目的是影響政府，並被迫簽署協議。 因此，抗議在廣場上，並得到了媒體命名為“烏克蘭親歐盟示威運動”。

政變

從2014年開始的，政府無法應付示威者一月開始積極要求總統辭職。 騷亂愈演愈烈，警察和特種部隊發生衝突，保護 公共建築。 2月22日總統“失踪”，後來它變得清晰，逃往俄羅斯。 拉達任命為代理總統，直到舉行新的選舉。 應該說，所有這些事件都伴隨著Russophobic情緒，因為俄羅斯不批准烏克蘭歐洲一體化的行動。 同時，它提出了語言的問題，在這個意義上在俄羅斯地區，這一禁令。 這是可能的慶祝和歡呼。 但是，突然一個聲音提起南部和東部地區，還是沉默。 克里米亞的結果來自烏克蘭分裂出去，並立刻成為俄羅斯的一部分，和東部有對聯邦化的運動。

國際社會的努力來解決烏克蘭危機

在烏克蘭的日內瓦協議是為了回應在頓涅茨克和不斷增長的離心運動 盧甘斯克地區， 其他東部和南部地區加入。 在西方，我們繼續肆虐，甚至早早地來到烏克蘭當局，國家的力量，並在東部開始形成對那些誰想要強加給人民“邁丹”的意志，非法進行政變民兵。 “內戰” - 通常，這些事件是由一個單一的概念表徵。 在這種情況下， 國際社會不能袖手旁觀。 它們被簽的形式，問題的日內瓦協議才能真正解決衝突，但問題是，以自己的方式每一方理解安排的本質。

措施，以減少該國緊張局勢

參照原始來源，其中規定了對烏克蘭的日內瓦協議。 文本，由四方會談（俄羅斯，美國，歐盟和烏克蘭）簽署，可以很容易的許多媒體來源中找到。

• 首先，由所有衝突各方從促進制止暴力的原則。 這是不是太晚了這一切之後發生了什麼？
• 其次，有任何形式的極端主義不予受理：種族，民族或宗教。 特別是規定的反猶太人。 當然，因為沒有提的不斷得罪了！
• 各組Nezakonnovooruzhennyh裁軍和佔領建築物的解放。 我特別要注意的是，在2014年日內瓦協議說所有武裝團體，不分政治傾向和武器的時機，無論是在西方和東方。
• 幾乎所有放下武器答應特赦。 唯一的例外是唯一值得死刑酒。 此外，一個有趣的配方。 誰，什麼時候，在什麼樣的法律將解決死刑的問題？
• 觀察員 組織安全與合作在歐洲 和美國和俄羅斯聯邦將被發送到烏克蘭，以幫助有關部門和中介機構的談判。

希望

烏克蘭當局在協議簽署後，立即宣布開始執行。 但官方基輔出於某種原因，該協議的文本不同的解釋。 在一份聲明中，外交部僅在東部建立的情況說，忽略非法武裝團體在西方的存在。 因此，所有的這些措施涉及到頓巴斯和盧甘斯克。 誓要問題修訂首次公開討論 憲法秩序的， 與權力下放，內閣很快就放棄了這個想法。 此外，以顯示政府對問題和平解決的承諾，大赦法草案已經編制。 如何現實是希望，而大肆宣揚的新聞，它已表現出時間。

破產協議

早在短短一周內，很顯然，4月17日的日內瓦協議站不住腳的。 ，這是什麼原因呢？ 許多歐洲媒體迅速地說，這個問題是在“叛亂分子和恐怖分子”東部地區，不願放下武器誰和俄羅斯支持的武裝衝突。 究竟是什麼？ 這顯然不表達其對希望的位置有一個自我的東部地區。 這是由俄羅斯代表簽署日內瓦協議 - 這不是一個明確的位置。 關於東部“極端分子”，你可以說以下。 事實上，盧甘斯克和頓涅茨克，領導開展與歐安組織觀察團的觀察員談判，拒絕放下武器。 這尖叫電視，廣播和報紙。 但是，沒有人會問這樣的問題：為什麼？ 也許是因為烏克蘭境內乘坐公共汽車與新政府的武裝支持者，幫她恢復“憲法”為了使他們違反了第一個和自己呢？ 沒有人提出非軍事化問題。 也許是因為的邁丹行動證明，沒有法律和安排，他沒有法令？

俄羅斯的立場

西方政客指責為不穩定在烏克蘭，俄羅斯的情況。 她，他們說，不希望世界鄰國。 俄羅斯的代表，分析師，政治學家指出，衝突的和平解決是不可能的，而不兩個先決條件：第一，烏克蘭的聯邦化，其次，通過對語言的規律，這將給俄羅斯國家語言的地位。 這些措施將保護講俄語的居民，不希望服從非法基輔政府，並成為他的奢侈解決方案的人質。

公投

政治行動的任何對象都可以合法和非法。 東部的人口決定就其領土地位的全民公決legetimizirovat沿著設備的路徑區域進一步措施。 但基輔，長公民投票之前，宣布它違法事實 - 欺詐和不相關的人的自由意志。 在越來越強烈的反對頓涅茨克和盧甘斯克地區的領導的條件依然決定投票。 5月11日開業的項目投票。 選民投票率比前幾年的選舉高。 絕大多數投給了頓涅茨克和盧甘斯克共和國的獨立，並要求俄羅斯。 應當指出的是，公民投票在軍事衝突的惡劣條件下舉行的，其結果是值得商榷的。 那麼，為什麼在和平時期不准花錢，並試圖破壞？ 從那時起，烏克蘭日內瓦協議終於被遺忘，發現了很多藉口繼續“反恐行動”。 有多少恐怖分子在烏克蘭？

在2014年7月的情況

兩週後已通過其全境烏克蘭總統選舉。 他們可能是和平與和諧的狀態的一個新的開始。 這場勝利，他們贏得波羅申科。 但除此之外流血一直沒有停止過 - 它已經邁出了新的，大規模的勢頭。 平民在俄羅斯出走，在任何一方的傷亡數万。 今年六月，在十日二十日持續在該國東部的正式停火。 但在7月初，戰爭持續發揮到淋漓盡致。 與一側和另一側說說願意談判，但繼續拍攝並殺死對方。 什麼是在這一點上日內瓦協議？ 這是一個故事，一個脆弱的企圖，以避免人員傷亡，這從來沒有認真地察覺的政治家。 從一開始，這是太多沒說的，太多的矛盾。 面對國際社會保持了嘗試。 但戰爭在繼續，何時以及如何結局 - 沒有人能說。