他們如何寫論文？ 什麼是摘要，在寫作時怎麼不會錯誤？

不幸的是，在國內的學校裡，他們並沒有像撰寫摘要那樣教這樣有用的工作。 我們讀到班上的唯一的演說法是一個抽象的 - 就是科學世界對這個問題的看法。 但現在我們長大了，成為學生。 那麼科學的領導者就會困惑我們：編寫課程的論文。 或為學生會議。 但是正如這些論文寫的那樣，頭沒有說明。 好像我們應該先驗一下這個。 那我們會學習。 此外，這兩頁或三頁的文字將您的肖像作為科學研究人員，預先確定您工作的成功。

什麼是論文 以及如何編寫

沒有經驗的學生認為 這是 所有課程工作或大型科學文章 的摘要 。 其他人認為論文是會議記錄的報告。 還有別的 - 一個簡單的基本條款清單。 所有這些學生都是對和錯的同時。 這些論文是一篇小而自給自足的文章。 它包括你的科學研究的要點，而它是用一種簡單而清晰的語言寫的，並且是所有偉大的工作的簡短的提取。 有一些要求，如為文章撰寫摘要，為會議辯護辯論，但原則上，這樣一篇文章的本質是：讓讀者了解工作是什麼，它的新穎性和獨特性，你所倡導的假設和你的證據基礎是什麼。 同時，您的邏輯推理工作也應該明確追溯。

論文的結構。 主題

正如我們已經提到的，這是在Word中由12個坩堝寫的2-3頁文本。 或慢慢讀10分鐘。 報告通常是15分鐘，所以可以提到這是不可能的。 這篇小文章應該有一個明確的施工結構。 我們從這個話題開始。 它應該盡可能具體，並且真正觸及到文章的本質。 此外，它必須符合會議的主題。 而且，這對新穎性是有好處的。 主題不應該太長 - 最多只有一條線。 抽象的寫法有兩種方法。 首先是他們首先選擇他們想要披露的話題，然後，不偏不倚地創建一個小文章。 第二種方法是寫論文，他們拿出一個名字。 你可以按照你喜歡的方式行事 學生常常被剝奪選擇權，因為這個話題是由主管設定的。

簡介。 新奇

少量的文章排除了樹上所有傾倒的想法。 根本不允許抒情的離題和撤離。 因此，第一個提案應該提供有價值的信息。 它會立刻回答兩個問題：“我該寫什麼”？“為什麼我在說這裡呢，重要的是”聽眾或讀者了解你的 工作 是否有 科學的 新奇，或者只是一個學校摘要列出了所有已知事實。 這是有經驗的演講者如何撰寫論文。 他們用這些話開始他們的文本：“在本文中我們將考慮...”或“我們的文章專門針對問題...”。 以下句子：“儘管有共同的看法”，“我會嘗試證明...”。 一個段落通常用於介紹。

主要文字。 實例和證據基礎

新手說的是在引用具體例子來確認他的案例，並概述全球結論之間被撕毀。 堅持黃金的意思是重要的。 一個簡單的事實陳述將失去一切意義，未經證實的結論似乎是毫無根據的肯定。 結構化思維將幫助您創建一個好的文本。 有幾種方法可以正確地寫出這些論文。 最常見的是分析你思想發展的邏輯。 為什麼你得出這樣的結論，而不是別人呢？ 你以什麼事實為基礎？ 你是如何分析的？ 同時，盡量避免邏輯差距。 沒有關係，如果你第一次結束你的想法：1，2，3.然後從這個草案，將很方便的創建一個演示文稿或講義。 但是點數本身最好用一種活潑而又清晰的語言描述。 確認你的情況的例子應該是每個條款一到兩個。

結論

這部分論文總結了以上所有內容。 它重複了這個介紹，只有在過去時才重新制定。 “因此，我們有理由...” - 這是結論短語最常見的開始。 再次提醒觀眾，您的工作的新穎性和獨特性不會傷害。 但是如果在介紹中適當地提出問題：“真的是這樣，所以我現在是obosnuyu？”，那麼結論需要完全明確。 他們如何用參考書寫論文？ 將您在論文中使用的所有來源文本轉換為三頁將是愚蠢的。 只要提到四五件作品，這些作品在這個領域是權威的，或者是在論文中引用的。

會議報告

在科學研討會上，要求演講者提前寫論文。 有時這些文章會在集合中發布。 但是無論這個文本是否打印出來，它都有自己的特殊性。 如何為會議撰寫摘要？ 這個文本可以被更多地壓縮 - 實際上你將有時間在報告中更全面地揭示這個主題。 通常會議的論文限於兩頁。 甚至一個。 這是必要的，以啟發潛在的聽眾關於你的文章將是什麼。 有時工作是分段的，一個有演講摘要的節目將讓那些對這個話題感興趣的人找到一個報告員。 在這樣的文章中，您可以不用表格，圖表和計劃 - 所有這些都可以在講義中提交或在演示文稿中精美照明。 你還需要準備一個事實，在報告之後，你可能會被問到問題。 提前，想想弱點在證據基礎上，以免被困。 會議報告一定要大於論文。 否則，你為什麼甚至來到講台上，如果你讀了聽眾手中的一張紙？ 但是超越科學規定是味道不好的跡象。 做一個演講和練習 - 你的誦讀應該保持在十五分鐘內。