供給彈性：生產者和購買者的行為

該提案，以及需求是缺乏彈性的，有彈性。 隨著價格有些產品的急劇增加將上升，對他的建議，作為利潤增長的部分份額。 但是，在這種情況下，幾個買家會希望以更高的價格購買產品。 其結果是， 銷售 與提案體積相比顯著回落。 但是，如果相對於買方需求的量的增加或減少快速響應價格變化，與供給狀況的情況有所不同。

製造商沒有足夠的時間來應對變化，因為它需要一些時間來提高產量。 因此，供應量是不會在短期內價格變化敏感。

看到上述現象，請使用指標 - 供給彈性，它展示了如何當您通過1％的改變商品的價格供應量的比例發生了變化。 據認為，影響該提案的其他因素保持不變。

供給的較大的彈性，製造商更容易地增加生產的產品的量，然後使用從價格優勢的增加所接收。 當資源的易得性，以增加商品的輸出甚至可以在小幅上調發生。 這表明供給彈性相對較高。 隨著產能有限，所以不會有彈性。

應該考慮到，從長遠和短期的供給反應。 在不久的將來生產的能力是有限的，企業可能缺乏資源，迅速與市場的變化情況一致。 與供應的需求量相比，是不是對價格變動非常敏感。 因此，在短期內，這是需求的量將經歷最大的影響。

賣方的行為是受以下因素的影響：

-可用 容量： 由製造商所擁有的固定資產的體積較大，較高的投標價格的任何級別的音量;

- 佔主導地位的技術在世界上：為生產更複雜的方法的出現使得有可能降低產品的成本，這最終導致了增加供應量，不考慮價格因素;

- 生產成本：在目前的價格在資源成本的商品變化導致供應量減少或增加。

該價格上漲將導致供應增長理論假設發生只有一個完善的市場（價格彈性供給）。 然而，在以上的人供需的現實預期並不總是導致其增加。 製造商並不總是願意擺脫赤字，破壞了市場的主導地位。 有時，價格和需求之間存在反比關係：例如，對於某些類型的產品的全球成本水平的降低使得出口商提高報價，以節省他們的收入處於同一水平。 即使你有一個有吸引力的價格並不總是要增加供應，尤其是在短期內的機會。 這也可能是在賣方不能減刑，即使不夠有競爭力的價格的情況。

如果不安長時間的 市場均衡， 它可能會導致嚴重的後果。 隨著商品供應不斷增加將會在價格下滑，其產量將進行，直到 市場價格 會更高成本。 有可能來的時候，一些製造商將無利可圖產生某些類型的產品。 在相反的情況下（需求增加），有一個最大的價格上漲，其中部分人群將無法購買商品。

完全 彈性需求 描述了在購房成本的減少一個無限量的需求增加，而隨著價格的情況-都開始徹底放棄貨物。