法律, 國家和法律
原告 - 一個人誰...誰是原告，什麼是權利？
在法院需要考慮任何民事法律程序，看來雙方佔據截然相反的位置：原告和被告。 為了在概念沒有進一步的混亂給每一方的定義。 原告 - 誰已申請向法院提起訴訟，以保護自己的利益或這些權利的人。 對手在這個 審判 是被告。 同時，因為雙方可以充當不僅僅是個人，也有法人地位的組織。 今天，我們談論誰是原告，而他沒有權利。
民事原告
民事索賠被認為是法人或自然人，為他受盡了罪的結果，確認為調查員，檢察官的這種決定，調查和法庭秩序的身體物質損害賠償存在的要求。
到受害者被認定為民事訴訟原告人，你必須有下列情形之一的：
- 數據應在此基礎上可以認為該罪行發生的是上呈現;
- 為犯罪行為。其結果是導致從犯罪造成實質性傷害。
從受害者被確認為民事當事人的那一刻，他成為審判的完全參與者。 因此，申請人 - 誰擁有不僅是權利，而且還責任，這是嚴格的現行法律規定的人。
原告的權利和義務
在民事訴訟中原告有很多的法律規定的權利。
- 首先，原告不僅必須是正確的，但有能力，以及強制必須參加庭審。 如果他不能參加庭審，你應該事先了解這個通知法院。
- 像被告，原告有詳細的一切權利與案件材料熟悉，進行複印。 這不僅適用於專屬於原告的文件，也給那些屬於被告。
- 原告必須提交反對意見的權利，這是提高在依照法律規定的原因審判任何人或材料的介入是否恰當的問題。
- 原告必須提出證據，提出問題的過程中的所有參與者，並提交請願的權利。 特別是，他可能要求提交的證據，不僅口頭上，而且還寫。 書面請求始終連接到法院的案件，並口服進入 開庭協議。
- 原告擁有的法定權利，以提供合理的論據在反對運動的會議議題的過程中出現了，由參與試驗的其他人員提供。
原告的獨家代理權
按照藝術。 39 GIC RF，只有原告的權利：
- 作出改變在底座上，以及所述權利要求本身的主題;
- 在較大和較小側改變所請求的材料補償的大小;
- 徹底放棄通過簽訂和解協議的要求。
因此，申請人 - 誰擁有獨家權利的人。 讓我們觸摸有點更詳細的這些項目，並考慮到基本的細微差別。
改變鹼基或權利要求的主題
只有原告變更要求的任何主題或在其上被宣布為基礎的法律權利。 但是，我們應該記住，如果被替換，並且，另一個，那麼這將是一個完全不同的要求在不同的試驗來加以考慮。
改變的經濟補償金額
按照現行法律，原告有權利不僅增加，而且也減少了費用較早索賠。
該請求可以在口頭和書面形式發出，並送上法庭。 這樣的決定可能有以下幾個原因作出。 特別是，如果在會議過程中澄清，根據權利要求的量為財產少得多實際上造成了損害。 需求減少 - 一個非常罕見的，通常是由於認識到經濟補償較小的金額低於其沒有要好得多。
原告 - 誰是導致在精神，物質或身體傷害犯罪的受害者的人。
索賠的豁免
原告先前放棄索賠（完全或部分）的口頭和書面形式的權利。
如果決定完全失效，司法處理完全終止，由司法判定明顯。 在該試驗中的局部故障的情況下繼續進行，但廢棄的權利要求書的一部分。
如果原告已決定撤訴或和解協議已經達成，我們應該記住的是：
- 再處理具有相同的措詞和原告的要求是不可能的;
- 訴訟費用由原告承擔，被告不應該得到補償;
- 在強制應訴原告應償還招致與案件有關的行為的一切費用。
和解協議
和解協議可以在司法程序的任何階段進行。 特別是，在審判的修訂過程。
和解協議的意義在於，雙方決定放棄自己的權利的一部分。 但當事人以這種方式調和的權利不被認為是絕對的。 法院無權採取拒絕原告指控的行動或接受的情況下達成和解協議，如果是違反法律或者在他人合法權益的侵犯利益。
更換原告
有時替換的民事訴訟原告可。 為了理解為什麼發生這種情況，你應該了解一些司法術語的錯綜複雜。
有這樣的事情的過程中都有好壞兩面。 首先是有爭議的權利或義務的贏家。 和側面不當是誰的情況下材料的基礎上被排除在有爭議的關係的持有人數量的人。
因此，如果按照藝術法院。 36中共發現原告（或被告的）是不夠的，它有充分的權利，不停止 審判， 以取代原來的原告（受訪者），以適當的。
如果原來的申請人並不想退出這項試驗的，適當的法院予以告知，他可以在其參與具有使自己的請求權的第三人。
一些法律細節
1.如果原始申訴人不給其同意處置司法程序和適當的不希望充當新的情況下，被認為是沒有替代產品。 但在訴訟同一法院起訴否認。
2.用新申請人的同意進入訴訟案已經持續了有兩個索賠。 並根據具體情況，法院作出判決，這相對於適當的索賠。 否認他的訴訟當事人（原告）的最初的陳述。
3.在不正確的原告同意其掌握的司法程序，並適當將進入它，它重新啟動的情況。
正如你所看到的，在訴訟中，原告無數的權利。 你必須知道的只有主要部分。 有許多法律複雜性，但這是另一個討論的話題。
Similar articles
Trending Now