國家杜馬進步集團

進步集團是國家議會歷史上的一個獨特現象。 這是第一個例子，在許多問題上不協調一致，各方作為統一戰線反對該國陷入經濟和 政治危機 的深淵 。 在正在進行的第一次世界大戰的艱難環境中，自由民眾試圖與專制分擔責任，但尼古拉二世不想作出任何嚴重的讓步，最終導致了最高權力的喪失和俄羅斯帝國的崩潰。

漸進塊：創作背景

在國家杜馬建立進步集團是當時在該國發生的社會經濟和政治事件的自然結果。 俄羅斯在1914年8月1日加入世界戰爭造成了全國各地的激情爆發。 國家杜馬幾乎所有派別的代表都沒有留在旁邊。 無論政治觀點如何，軍校學員，八方會員和特魯多維克都向尼古拉二世政府表示全力支持，並呼籲人民面對威脅家園的危險而舉行集會。

不過，這個一致性是短暫的。 戰爭拖累了，而不是承諾的勝利和吞併的“古代君士坦丁堡”，軍隊遭受了一些敏感的失敗。 布爾什維克的聲音在杜馬沒有代表，聲音越來越大，指責尼古拉二世為了大工業家和金融家的利益開始戰爭，並呼籲士兵部署武器推翻君主制。 這些呼籲是在國家經濟形勢惡化，權力高層次的“部級跨越式”的背景下進行的。 在這種情況下，進步集團的形成事實上成為維護國家穩定的和平轉型的最後可能的。

創作過程

一九九五年六月至七月期間舉行的一些政黨大會，統一進程開始。 儘管同一個學員和八方會員之間存在著非常顯著的差異，但他們幾乎一致宣稱，由於在戰線上的失敗，國內局勢開始迅速惡化。 為了穩定局面，提出要團結自由派的努力，尋求皇帝設立一個不僅對他負責的政府，也是代表們。 八月二十二日，國家杜馬六國之間，國務院三國簽署了一項歷史悠久的進步集團協議。

進步單位工作人員的特點

非常有趣的是這個政治協會的組成。 其中最大的一個派別是10月17日的聯盟，但這個協會的態度非常謹慎，導致其代表更傾向於與當局妥協，而不是對此提出強硬的要求。 因此，由 Pavel Milyukov 率領 的軍校黨派 代表迅速走到了前列 。 憲政民主黨人認為，進步集團的建立是俄羅斯實行 君主立憲制 的重要一步 。 學員積極利用統一的可能性重新開展課程要求，並積極參與其他各方的代表隊伍。

進步集團還包括像Zemstvo Octobrists這樣的派別的代表，站在漸進平台的民族主義者，中間派和進步者。 共有236名代表進入國家杜馬新杜馬，如果再加上國務院的代表，我們將獲得三百多人的令人印象深刻的印象。 正式領導人被選為“十月十七日聯盟”米勒 - 扎科馬爾斯基的領導人之一，該組織的主席團包括25人，其中最活躍的是米莉亞科夫，埃夫雷莫夫，謝德洛夫斯基和舒爾金。

國家杜馬進步集團：方案和基本要求

國家杜馬新政治協會的方案是基於若干關鍵條款。 首先是部長閣下辭職，設立一個新政府，不但享有廣大代表隊伍的信任，而且還準備與“進步主義者”分擔責任。 其次，新政府制定了一項行動綱領，目的在於維護國家的社會和平，明確分權。 最後，第三，創始人認為，杜馬的進步集團的創立，將成為國家遵守法治的保證。

在新政治教育領導人在不久的將來提出的具體事件中，值得注意的是 國家問題 在國內的解決。 因此，提出將猶太人與猶太人的權利平等化，給予波蘭和芬蘭廣泛的自主權，並將加利西亞人民恢復到權利。 此外，國家杜馬進駐集團幾乎立即形成後，提出了政治大赦問題，恢復政府工會的活動。 然而，即使是這些要求的聲明，也不僅引起了部長會議的強烈反對，也引起了杜馬的君主主義派別的代表。

危機和活動完成

進步集團有一個相當雜色的組合，預防了參與者之間的嚴重摩擦。 該協會的活動的高潮是1916年8月出現了一些代表政府及其領導人Sturmer的代表。 他特別受到P. Miliukov的嚴厲批評，強迫部長會議主席辭職，但是基本的政治路線並沒有改變。 反過來又引起了集團溫和派與更激進的“進步者”之間的嚴重矛盾。 經過一系列的討論，最後一次在1916年12月離開了進步集團。 幾個星期一直持續到 二月革命 。

令人失望的結果

在國家杜馬中建立進步集團似乎有機會和平克服 俄羅斯第一次世界大戰 失敗造成的經濟和政治危機 。 然而，沙皇政府作出嚴厲讓步的無準備態度，加上集團本身的內部矛盾，並沒有讓這些機會成為現實。