新聞與社會哲學

對立統一的鬥爭的規律 - 任何辯證過程的本質

赫拉克利特說,世界上的一切決定對立面的鬥爭的規律。 任何事件或過程證明了這一點。 在同一時間採取行動,對立面製造緊張的某種狀態。 這決定了什麼是所謂的事物的內部和諧。 希臘哲學家解釋本文洋蔥的例子。 弓弦拉臂的末端,而不是讓他們驅散。 因此,雙方緊張產生最高的完整性。 因此,法律執行和對立統一。 他,根據赫拉克利特,它是普遍的,是真正的正義的核心,是一個有序的宇宙存在的條件。

辯證法的哲學認為,對立統一的鬥爭的法律是對現實的根本基礎。 也就是說,所有的對象,事物和現象有自己內部的一些矛盾。 這種趨勢可能是,那些各自為戰的任何力量,同時互動。 這一原則提供解釋的辯證哲學要考慮到具體落實它的類別。 首先,它是身份,即事物或現象本身的平等。 這一類的兩個品種可以識別。 第一 - 這是對象的身份,並且所述第二 - 整組他們。 對立統一的鬥爭的規律在這裡顯示的主題是平等與差異的共生。 它們相互作用,從而產生了運動。 在任何特定的現象的身份和對比度是對立彼此原因。 黑格爾定義它的哲學,稱它們的相互作用的矛盾。

我們做我們的思想關於發展的基礎上,識別來源,一切都不完整。 它有一個自我矛盾。 對立統一的鬥爭的法律體現,因此,這樣的互動。 因此,辯證的 黑格爾哲學 認為,在思維和德國理論家的唯物主義信徒運動和發展的源泉,發現它甚至在自然界中,和,當然,在社會上。 常常在關於這一問題的文獻,可以發現兩個定義。 這是“動力”和“發展的源泉。” 它們通常是相互區別。 如果我們談論眼前,內部矛盾,他們被稱為源發展。 如果我們談論的外部次要原因,那麼我們心目中 的驅動力。

對立統一的鬥爭的規律也反映了現有平衡的不穩定。 存在變化和經歷各種工藝的一切。 在這一發展過程中,它是特別的特異性。 因此,矛盾太不穩定。 在哲學文獻區分四種基本形式。 不同身份作為一種一切矛盾的雛形。 然後,它的時間來改變。 然後對比開始形成的東西更富有表現力。 此外,它變成一個相當大的修改。 最後,它是從哪裡開始的過程相反 - 不相同。 從辯證哲學,任何的矛盾發展過程中特有的形式的立場。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 zhtw.birmiss.com. Theme powered by WordPress.